Iszlám, muszlimok, arab világ - Társadalom, közélet fórum

üzenetek

hozzászólások


fokukac
(nagyúr)

a ''billion'', az magyarul milliárd.
(10^9, azaz tíz a kilencediken)

ami magyarul ''billió'', az már 3 nagyságrenddel nagyobb, azaz ezer milliárd.
(10^12, azaz tíz a tizenkettediken)

[Szerkesztve]


Viktor0610
(MODERÁTOR)
Blog

Csak neked: :D
billion:
- milliárd
- billió (gb); milliárd (usa)
(forrás: SZTAKI-szótár)

[Szerkesztve]


#65675776
(titán)

A rögzítés tényét egy pillanatra sem vontam kétségbe.


Kérdés Te mit értesz valós idejűn. Hírszerzési szempontból az minősül annak, amikor a lehallgatott üzenetet a lehallgató a címzettel közel egy időben, de legalábbis az ellentevékenységhez szükséges időn belül olvassa. Tehát beleférhet akár az egy-két nappal későbbi dekódolás is. Az információ jellege dönti el.


tiv83us
(veterán)
Blog

Ha igy van, akkor ezesetben helyesbitek utolag es elnezest a talyekozatlansagomert, en ugytudtam a billion az billio is :)


N1
(tag)

ez igaz, de magyarul és angolul nem ugyanazt jelenti a billion-billió páros.


Sztripi
(csendes tag)

:R Nem nem neked van igazad, legalább is a szótár szerint. :R

De én is úgy tudtam mint fokukac.

Hmmm.... Lehet hogy valami nyelvtani bibi. Mindegy de biztosan milliárdra gondoltak.


tiv83us
(veterán)
Blog

Valos idejun mindossze a rogzitest ertem, bar en ebben is ketelkedem, hogy ennyi informaciot tudnak rogziteni egyszerre, biztosan kell hogy legyen valamifel szukebb kor, amin belul rogzitenek. Gondoljunk csak bele, micsoda kapacitas kene ennyi hivas tarolasahoz.
Szo ami szo, biztosan rogzitenek egyes beszelgeteseket, de ezeknek maximum apro toredeket ''dekodoljak'', azt is csak akkor mikor ''szukseges''. /Ugye tudjuk vannak kulonbozo terrorfenyegetettsegi fokozatok USA-ban, gondolom ehhez merten aktivak a CIA-nel is, de ebbe mar nem szeretnek bele menni, mert nem ertek hozza.../


Dare2Live
(nagyúr)
Blog

Nemarról van szó, hogy a rendszer nemtökéletes, hanem, hogy gyakorlatilag semmit se ér. A legképzetlenebb réteg aki meg ugye ugyse kommunikal neten/tfen mert ''aztse tudja miaz'' meg megtiltottak neki az a közvetlenűl feletteállótól kapja a parancsot aki viszont már eléggé képzett ahoz, hogy ráclickeljen a rsa ikonra titkosítsa ezekután a pgp ikonra titkosítsa ezekután fellőjje akárhova, ésha esetleg rálelnek a filra rájönnek, hogy az a szines kocka nem képzaj akkor is évekbe kerül az üzenet megfejtése, még egy SETI méretű gridnek is.
és ez csak egyetlen üzenet!!!!


Ne úgy képzeld el az iszlám hitű világot mintakik hülyék, egyaltalán nem azok....

[Szerkesztve]


Sztripi
(csendes tag)

Igen ahogyan mondod de a furcsa dolgokat átadják a számitógépek azonnal emberi operátoroknak. De a lényeg az hogy az összes hivást figyelik. Azt nem tudom mennyire hatékony de pénzt kapnak rá dögivel, valamit érhet akkor gondolom én.


#65675776
(titán)

Pont a furcsa dolgok azok, amihez az emberi problémamegoldóképesség kevés. Az összes hívás figyelése fizikailag képtelenség. Az amerikai törvényhozás pedig mindenre ad pénzt, ha a fenyegetettséget valósnak érzi. Így került több ezer dollárba egy kalapács a B-52 szerszámkészletében. Pedig semmivel sem volt hatékonyabb, mint a filléres, amit a sarki fűszeresnél vehettek volna.


Sztripi
(csendes tag)

:( Ne úgy képzeld el az iszlám hitű világot mintakik hülyék, egyaltalán nem azok.... :(

MIKOR MONDAM ÉN ILYENEKET? Kikérem magamnak.

Sőt mi több aki iszlám vallásut imerek / tem az általában művelt volt. De ez nem jelent semmit sem nem éltem iszlám államban igy nem tudom.

A terroristák leginkább idealista fiatalokbol kerülnek ki. Akik műveltek.

Nem tudom milyen hierarhiát képzelsz el egy terrorista cellában, nem ártana ha pontositasz, mert a mostaniból nem derül ki egyértelműen. Nem akarok igy valamit irni mert lehet hogy ugyanarra gondolunk mindketten...

Akkor minek költenek óriási összegeket, ha nincs semmi értelme sem az egésznek.


Sztripi
(csendes tag)

Aha persze az amerikaiak tök hülyék nem? És ugy meg vannak ijedve hogy több ezer dolláros kalapácsot vesznek a katonáiknak közben persz elfelejtenek páncélozott terepjárókat venni. Ezt korrupciónak hivják.

És miért lehetetlen a hivások figyelése? Miböl gondolod?

Hadd kérdezzem már meg hogy mi a végzettséged? Persze a legnagyobb tisztelettel. Csak kiváncsi vagyok mert az embereket befolyásolja a képzettségük. Ha nem akarod megmondani nem gon.

Az infrastruktúra ki van épitve. Vannak telefonközpontok és vonalak is. Nagy kuntsz ha a központ két helyre kapcsolja a számot...

Állotólag már a hidegháború idején is figyelték. Hát nem tudom, de az emberi találékonyság nem ismer határokat....


#65675776
(titán)

'' :( Ne úgy képzeld el az iszlám hitű világot mintakik hülyék, egyaltalán nem azok.... :(

MIKOR MONDAM ÉN ILYENEKET? Kikérem magamnak.''


#691:

''Általában idealista kölykök vagy műveletlen vadbarmok akiket elvakit valamilyen cél (vallási vagy más).''

Szóval itt mondtad. És jó lenne, ha úgy általában nem néznéd hülyének a vitapartnereidet! :(((


#65675776
(titán)

Nem hülyék. Viszont félnek. Te mit tennél, ha évszázadokik semmiféle támadás nem éri a honi területeidet és akkor egyszercsak...

Nem korrupció. Az ötvenes években nemigazán ellenőrízték a SAC beszerzéseinek anyagi vonzatait.

A páncélozott terepjárók kérdése teljesen más. A '70-'90-es években gyakorlatilag sehol sem fejlesztettek ilyeneket. Az utóbbi pár évben kezdtek igazából hozzá. Az első rendszeresített ilyen típus a Dingo. A HMMWV rendszerbeállításakor a legnagyobb védettséget biztosító katonai terepjáró volt és ezt a címét a Dingo rendszeresítéséig meg is tartotta. Más volt akkoriban a várható hadviselési forma, mint ami ma zajlik.

Mechatronikai technikus vagyok (némi villamosmérnöki képzettséggel). De most már érdekelne a tiéd is. Azt ugye tudjuk, hogy haditeknikai ismereteid eléggé hiányosak, lévén azt sem tudtad eddig mi az a sugárhajtómű.

Az infrastruktúra ki van építve, de nem erre! Nagy kunszt? Kétszeres beruházás. Ráadásul a telkom cégek magánkézben vannak, és jellemzően a létesítést kiadják alvállalkozónak. Az, hogy a jel eljut hozzád még nem ér semmit, ez tényleg nem nagy kunszt. De elmondom sokadjára is, hátha meg is érted végre: az igazi munka mindennek a tárolása és főleg a benne rejlő információ kinyerése. Ez viszont sokkal komolyabb IT hátteret igényel, mint azt Te gondolod!


Sztripi
(csendes tag)

Na még egyszer utoljára.

''Általában idealista kölykök vagy műveletlen vadbarmok akiket elvakit valamilyen cél (vallási vagy más).''

Mi utal ebben a mondatban az iszlám vallásra? :U - vallási cél vagy más sok mindent takarhat, és több vallást is, mindjárt. Pl megsérthetem ezzel a mondattal mondjuk a buddhistákat is. De sajnos a baj csak az hogy ez a mondat egyáltalán nem állit semmit semmilyen vallásrol sem. Csak a terroristák személyiségét jellemzi. De sem a céljaikról sem pedig a személyes hitükröl nem mond semmit sem. Miért keresztény hitű terroristák nincsenek?

Ezzel megint csak a saját előitéleteidet hangoztatod. De ez is ok mert az előitéletek tanitanak (még ha nem mindig is helyesen).

Szoval mint mondottam volt befejeztem. Pedig érdekesnek igérkezett a Franciaországi csata vitánk. Mindegy minden jót az életben.


#65675776
(titán)

Nézz rá a topic címére és rájössz kikről is szól! Majd utána akard kimosni a szennyesedet.

A Franciaországi-csatáról való értekezésünkről kiderült, hogy nem lehet vitának nevezni. Te ugyanis a levegőbe beszélsz anélkül, hogy velem ellentétben megjelölnéd a forrásaidat.


Sztripi
(csendes tag)

Tja ha valaki nem beszéli szép nyelvünket. Igaz én sem szerintem is csak Arany.


Sztripi
(csendes tag)

Hogy tartozik a topikhoz az NSA? Vagy akár a terrorizmus? Thomas Jefferson? Spanyolok? Tengeralattjárók? Lusitania? Szólás szabadsága? Az 1 lovassági hadosztály emblémája? Szojuz? Raketenwerfer? Space Shuttle? Magyar-angol Nagyszótár (Akadémiai Kiadó 1997)? Hegyvidéken a légi felderítés? MOL? Tiger? Metanol? Nullponti energia? T-72? Leopard? Faraday-kalicka? Buran?

Csak kiragadtam egy párat amit irtál.A kövérbetűsökre még rá is lehetne húzni de a többire.

De hogy ne kezdjünk flame-ezni. Tudod mit MINDENBEN igazad van.... Csak neked...


fokukac
(nagyúr)

ebben az esetben a szótár téved.
Angolokkal dolgozom együtt, a billion náluk is milliárdot jelent.

------------------------

a wikipedia leírása szerint :
[link]

(a lényeg : tényleg két jelentése volt, az egyik 15. sz-i eredetű, a másik 17.-i,
de a mai szituáció :
Use of ''thousand million'' for 10^9 and ''million million'' for 10^12 can avoid ambiguity; however, British media, including the BBC, which long used ''thousand million'' for this reason, use ''billion'' to mean 10^9. )


[Szerkesztve]


Sztripi
(csendes tag)

Itt van az Oxfordi szótárban amit ir:

billion (bilyen)
n.
1 a thousand millions (1,000,000,000)
2 old Brit. term for trillion (a million millions)
adj.
amounting to one billion in number

Etymology
[Fr < bi-, bi-1 + (mi)llion]


Remélem ez minden vitát megold.

üzenetek