Sziasztok!
Mint tudjátok kb. két hete estem át egy ilyen műtéten.Azóta többen kérdezgettetek milyen volt, fájt-e satöbbi.

Szeretném ha ezen témán belül beszélnénk erről, és mint realtime ''kisérleti alany'', folyamatosan be tudnék nektek számolni a változásokról.
Üdv:
Sasszem tildy

Miért kellett elmenned egyáltalán erre a műtétre? Szemüveg nem segített volna?

Én annyit tudok hozzászolni, hogy jópár ismerősöm ment ilyen lézeres micsodára és mindegyik úgy lát azóta mint a sas(szemtildy). És nem is volt olyan kellemetlen.
jópár=3

Bal:-4,25 dioptriás volt -2.25-s cilinderrel
Jobb:-5.5 volt, -2.5-s cilinderrel.

A szemüveg nekem nem kifizetődő ugyanis, évente-kétévente jó ha csináltat az ember.Keretek kb. 10 körül vannak, bele a lencse 10-15.És még így is félcentis a lencse benne.

Lágy lencsét a nagyfokú asztigmia (cilinderek) miatt nem volt ajánlott hordanom, sőt régen romlott is tőle a szemem.

Kemény lencsét sztkra kaptam ugyan, de az utóbbi időben már abból is elegem let, nem láttam jól vele, stb. és a szemészeti klinikán szépen szólva le...tak, vagyis azt mondták, hogy ennek pedig jónak kellene lennie, miözben állandóan ködösen láttam.(Pedig ott van egy jó dokinő, csak pont az nem volt benn)

Tehát ezért.

A műtét fájdalommentes, csak pár nap az ami kellemetlen.

Az én jópár-2 ismerősömnek felemásak a benyomásai.

Engem az érdekelne, hogy pontosan mi történt veled a műtét előtt, pl.: be kellett-e menni egy nappal előbb, kaptál-e vmi érzéstelenítő injekciót/szemcseppet, és hogy rögzítették-e valahogyan a szemhéjadat.

Mennyibe kerül egy ilyen műtét minden járulékos költségével együtt?

Műtét előtt volt még egy utolsó vizsgálat, amikor is a szaruhártya felszínéről ismét csináltak egy képet, megnézték géppel is, hogy milyen a szemem.

AZtán fel kellett menni a műtő elé várakozni, ott egy utolsó ''szemüveges'' kontroll, minden ok, érzéstelenítő csepp a szemembe, meg valami gyógyszert is be kellett vennem.

AZt hogy a szemhéjjamat hogy rögzítették, sajna nem tudom, de valami kis karikaszerűvel.Kívűlről látva egy ilyet , lehet elment volna a kedvem, de így nem volt vészes.

A műtétről is szeretnél hallani milyen volt?

Értem. Az már tényleg durva egy kicsit a fél centis szemüveg, szerencsére az én szemem nem annyira rossz...még. Most már úgy látsz vele, mint az amcsi elit katonák... Azok is átesnek egy ilyen műtéten, ha jól tudom...

Ez attól függ , hol csináltatod, illetve egyben vagy részletre fizeted.Két szemre vetítve 150E-220E-ig vannak kb.
Eltérések a lézerek minőségében illetve a felszereltségben lehetnek.
Illetve még egyben:Garanciát csak az optik-med vállal.Ez azt jelenti, hogy ha pl. megígérik, hogy neked -0.5D-nél nem lesz rosszabb a szemed, és mondjuk négy év múlva -1es, akkor ingyen újraműtik, vagy visszaadják a pénzt.Ezt máshol nem láttam.


Nekem is fontos lett volna, hogy minnél kevesebbet fizessek, de:
-a szemem világa megér + 70E ftot a többi céghez képest a gari miatt
-Istenhegyin is voltam, semmi probléműm velük, viszont kevesebb műszerk van
-profik.Maximálisan.Fél évet vártam a műtétre, csak akkor kezdenek neki, ha biztosak abban, hogy tényleg a megfelelő eredmény adódik.

Én részletre fizetem , így 65 ezret kellett befizetnem, és 11 hónapon át kell majd 14-et.

Igen, a műtét is érdekel. Ahogy a szavaidból kivettem, teljesen ''magadnál voltál''.
Azért érdeklődöm ennyire, mert az általad elmondottaknak az én szemem is megfelel, szemüveg/lencse probléma is egyezik, szóval erőst gondolkodom, hogy nekem is kéne egy ilyen.
Sajnos, nem bírom, ha a szememben turkálnak; amikor kontaktlencsét kaptam, a próbalencsét a szemorvos tette be, de annyira felidegesítettem, hogy majdnem nem kaptam (ugyanis nem bírom megállni, hogy ne rángassam el a fejemet, emiatt tartok attól, hogy nem tudnák megoldani pl. ezt a rögzítést sem. )

off
Aha, és felvarrnak nekik még egy kart, hogy egyszerre több czúzlival tudjanak
lőni.
offoff

Röhögni fogsz, de tényleg van ilyen, a Spektrum TV-n láttam, (Super Soldiers Of The Future). - Nem NOLF2 - Szóval az élesebben tudnak vele látni a műtét után, de csak az ilyen speciális alakulatokban szolgáló katonáknak...

Nos a műtétről (gyengébb idegzetűekinkább ne olvassák , mert ha kívűlről láttam volna, akkor lehet ott ájulok el, de nem onnét láttam így elmesélem milyen is volt.)

A műtét előtt mindent részletesen elmondanak, mit fognak csinálni, stb.
Szépen le kell egy ágyra feküdni, egy nagyítószerűséget raknak föléd (most nem tudom előtte rakják-e rá a szemre ezt a ''pislogásgátlót, vagy utána''.
Elmodndják, hogy akkor most leszedik a hámréteget a szemről, utána pedig a piros pontot kell néznem.Ez a piros pont majd ugrál ide-oda.Hol élesedik, hol homályosodik majd a látásom.A lényeg, hogy a piros pontot nézzem.

Szal, nálam nekiállt a doktornő leszednia hámréteget, ami szerintem kívülről nézve félelmetes lehet, mert elkezdi valmi kis fémmel kapirgálnia szemem.Viszont ezt én úgy láttam, mintha a szemem fölé egy üvegpohárban víz élett volna téve, amit néha megkavarnak.A látásom kicsit homályosodott.


Majd jött a lézer, eleinte tök jól láttam, később annál is homályosodott a látásom.Megcisnálták a másik szememen is, majd felültem.Kb. 4 méterre a falon volt egy óra, megkérdezték , hogy mennyi az idő én meg mondtam , hogy 11.10

Én is gondolkodom ilyenben, de egyenlőre még nincs rá pénz, valamint nemtudom hogy érdemes-e...sima 74% víztartalmű lágy lencsét használok, -2.5 mindkét szemem egyformán, no cilinder. Szóval érdemes-e emiatt, milyen pontossággal tudják belőni...tényleg jó lesz, vagy marad -0.5, -1 mert akkor ugyanúgy hordhatom a lencsét, csak kisebbet.

Mi az a pár nap ami kellemetlen? Tünetek?

0 dioptriát 100% bizonyossággal nem tudnak garantálni.DE a tapasztalat azt mutatja, hogy még az én szememet is le lehet ''nullázni''

Neked azt mondanák, hogy valószínűleg a legalsó sort is látnád a táblán, vagy az eggyel fölötte lévőt.

Kevesebb, mint -1 dionál nem ajánlják a műtétet.

Ez változó, valakinek az első két nap, nekem a 3.-4.
Majd kikapartama szemem, mert nagyon fájt, de szerencsére vettem be altatót és alvás közben sosm volt rossz.Egy hétig még eléggé fényérzékeny volt a szemem, este is napszemcsiben mászkáltam.

Szerintem betegállományban érdemes 1.5 hetet otthon maradni.

Azt még elfelejtettem leírni, hogy félek lassan le kell a jó kis ibm moncsim cserélnia koleszban (pedig idén vettem), mert már nem tudom hátrébb tolni az asztalomon.

Azthiszem ha egy hangyányit jobban állok anyagilag akkor benevezek egy ilyenre...felírom akiknél voltál, majd érdeklődöm náluk ha akt. lesz.

Jah még valami...mennyi az esély arra, hogy nem várt komplikáció lép fel, és rosszabb lesz mint volt? Esetleg sokkal...

Nem lett roszabb még senkinek.Max nem lett olyan jó, mint várták.
Indexen van egy topic róla, érdemes olvasgatni.

Részletre egyébként kibírható az összeg.

Köszi hogy megosztottad velünk mindezt

Csak commentben, szemész ismerősöm mondta.
Jó tízéves amerikai technika, kint már nem használják.
A 0 korrekció nem feltétlenül jön be, de nagyfokú rövidlátás esetén gondolom ez a kisebb rossz. Mindenesetre jó, hogy neked bejött.

JaniS

Szívesen.
Még azt elmondanám, hogy amúlt héten még volt kettőslátásom, mára az is a múltté.
Egyszerűen hihetetlen, hogy reggel nem kell elncse után nyúlni, vacakolni vele.Csak a napszemcsim hagyom majdnem otthon.

Hm?
Kétéves lehet max a lézerük, ráadásul amerikában az emberek nagy részét lasikkal műtik (ez a bevágásos módszer), + nem egy probléma volt ott ahanyag dokik miatt.(pl. valakinek jobban ki tudott tágulnia pupillája, mint amely terülteten a szeme mútve volt).
Ebben a dologban kivételesen nem ártana ha amerika majmolna minket.

Tildy, ezek szerint neked Lasik féle műtéted volt...
Igen, az biztos, hogy rosszul hangzik, hogy levágják a szarúhártyád, majd visszahajtják...
Ezért is, ha választhatnék, én PRK-s eljárást csináltatnék, ott csak lézerrel alakítják a szaruhártyát, de az ép marad, nem vágnak bele.
Mert ugye esetedben a szaruhártya már be van vágva, és az nem forr össze, de nem okoz gondot, max erős ütésnél válhat le, de ilyenre azért figyel az ember. Neked valószínűleg azért csinálták ezt, mert cylinderes a szemed.
Nekem szerencsére csak rövidlátásom van, bár elég erős (-6 kontaktlencse), ha egyszer rászánom magam, én inkább PRK-t (excimer lézeres) beavatkozást szeretnék, bár tudom, hogy ezt nem én döntöm el, hanem a szemem/és a szemész.
Ajánlom a linket: http://www.tar.hu/justice/ Nem tudom, ki a szerző, de mintha végigjárta volna az összes intézetet. A link szerint ez a garancia mindehol van, és erősen érdemes elmenni a FocusMedbe (Margitsziget), mert ők az elsők, akik elkezdték ezt a dolgot Magyarországon. Magyarországon eddig kb. 50.000 lézeres beavatkozás volt, ebből 20-25000-t a FocusMed végzett!!!
De érdemes elolvasni a linket. És általánosságban van a http://lezerszemesz.lap.hu/

Engem a szemész orvosom óvatosságra intett. Szerinte a műtét során a szemnek az a része sérül meg (a lencse felszínén a ''bőr''), ami utána soha sem pótlódik (szépen fogalmaztam, nem?). Igaz, hogy ez a tapasztalat szerint (az utóbbi 10-15 év) nincs rossz hatással a látásra, de nem lehet tudni, hogy a szem (és az egész test) öregedésével hogyan mi fog történni. Ha rosszul reagál a ''sérülés'' az öregedésre, akkor azt már nem lehet korrigálni (homályos látás, stb). Én megmondom őszintén bár kacérkodtam a műtéttel, de ezek után nem mertem belevágni.

Nem!Dehogyis!Nekem PRK volt.Lasikot a kockázatok miatt sosem csináltatnék(főleg , mert repülök)

Akkor kint mit használnak?

Valószínűleg rosszuul értelmezted előző hozzászólásom.Én pont arra akartam rámutatni, hogy az amerikaiak csinálják rosszul.AZ optik-med a PRK-t ajánlja.+Nem is engedtem volna senkinek, hogy a szemembe belevágjon!Isten őrizz!!

Akkor meg nem értem, a PRK-nál nem metszik be a szaruhártyát...
http://www.tiszanet.hu/klinika/cikkek/eximer/eximer.htm
''Az excimer lézer a szaruhártya középsõ, 5-9 milliméteres régiójában a sejteket elpárologtatja, miközben létrehozza az új felszíni görbületet, ezáltal megváltoztatva a szem fénytörését. Az eljárás legnagyobb elõnye, hogy a szaruhártya egysége és stabilitása megtartott marad, mivel a lézerkezelés alkalmával nem ejtünk vágásokat vagy bemetszéseket a szaruhártyán. [...]''

hm, cilinderesből, nincs vékonyított lencse? mert az már messze nem fél centis

kymco

Nem személyes tapasztalat, amit írtam, csak annak idején én is megkérdeztem szemész ismerősömtől, hogy érdemes-e elmenni. Azt mondta, hogy nem ajánlja, mert nem olyan fokú a rövidlátásom, másrészt még kell a gyakorlat Magyarországon azoknak, akik űzik. Szóval ennyi. Mindenesetre ha neked használt, akkor az jó.

JaniS

A probléma ott lehetséges, hogy a szaruhártya felszíne megsérül, és ez nem fog regenerálódni soha sem. Az amerikaiak, azért emelik le a szaruhártyát, hogy ép maradjon a felszíne.

Jahm és én pont ezt a linket nem ajánlom!Justice hazudik mint a vízfolyás!Indexes fórumon is írták, hogy tilos neki hinni.Sőt!Fikázza azt ami nem a focusmednél volt!
AZ optikmednél műtötték azt a 20-25 ezret!!

Az indexes fórumon fizikuslány járta végig az összeset, egyről se írt rosszat, viszont objektíven írta le tapasztalatait.

A 15# ezt írtad:
''Elmodndják, hogy akkor most leszedik a hámréteget a szemről, utána pedig a piros pontot kell néznem.Ez a piros pont majd ugrál ide-oda.Hol élesedik, hol homályosodik majd a látásom.A lényeg, hogy a piros pontot nézzem.

Szal, nálam nekiállt a doktornő leszednia hámréteget, ami szerintem kívülről nézve félelmetes lehet, mert elkezdi valmi kis fémmel kapirgálnia szemem''

Ennek elvileg nem kellene történnie. Vagy akkor most hogy van?

Nem metszettek be ezt is írtam, csak ''lekaparják'' a hámréteget.Olyan mint amikro meghorzsolod a lábad....

Messze nem olcsó...Meg utálom is a szemüveget.

A hártya emelése vagy sem műtéti eljárástól függ, nem azért, hogy ''ne sérüljön...''
Az excimer lézer ilyen pontosan vág!
http://www.tiszanet.hu/klinika/cikkek/eximer/hajszal.gif

PRK Ledörzsöljük az ''alma'' héját, vagyis a hámsejteket, és a felszínen végezzük a kezelést. Ezt követően megvárjuk, míg a hámsejtek (2-3 nap alatt) ''visszanőnek''. Ez a PRK kezelés.
A PRK kezelés előnye, hogy teljesen biztonságos. Hátránya, hogy a hámsejtek ''visszanövéséig'' hiányzik az ''alma héja'', ami átmeneti panaszokat okoz, fényérzékenységet, idegentest érzést

De mondom, hogy nem kellene....
Elvileg olyan pontos a lézer, hogy ezt nem kell...
Nézd meg a 33#-ban a linket.

az ok, csak nehogy azt higgye majd mindenki, hogy az 5ös szemüveg automatikusan fél centis vastagságot jelent (sima lencsénél nem is sokkal drágább)

Ismerem a linket...
Nézd meg a többi linket is, hisz igaz, a hámréteget ''ledörzsölik'', de azt maga a lézer teszi, nem a doktornő valami eszközzel!!!!
Ezt írja a tiszanetes link, legyszi nézd meg...

ezt írja a tiszanetes link:
''A beavatkozás lényege, hogy a szaruhártya hámrétegének eltávolítása után (Ezt végzi el a dokinő...)
excimer lézer segítségével megváltoztatjuk a szaruhártya felszíni görbületét

Nem tudod hogy hívták a kolleginát, hátha ismerem... ?

JaniS

Sajna nem.:-/


Viszont a munkatársamnak 125%-os lett a szeme, egy éve műtötték.

Milyen előnyt szerezne abból justice, hogy hazudik?
Egyébként a PRK-ban dicsérte az Optimedet is, szerintem eléggé objektívan írta le a dolgokat...
És igazad van, valószinüleg az Optimednél műtöttek 20.000. Az a másik fele, hisz ez a két vezető központ...
A többi még elhanyagolható, 1-2 évesek, ellenben a Focusmeddel és persze az Optimeddel...