Levegőtisztító berendezésekről szeretném kikérni a véleményeteket:
egy kis panel-lakásban lakok, amit néhány éve felújítottunk kicsit. Ennek a keretei közt elkövettünk egy nagy hibát: a tapétát festésre, a szőnyegpadlót pedig szalagpadlóra/parkettára cseréltük.

Azóta rettentően poros a lakás. Takarítás után 1-2 nappal már megint áll a por mindenen, és egyre csak vastagabb lesz, minden hétvégén nagytakarítást rendezni viszont egy dolgozó embernek jellemzően se kedve, se energiája nincsen.

Ezenkívül a levegő elég könnyen szagosodik is, pl. főzést követően a kajaszagtól elég nehéz szabadulni. Nyilván a szellőztetés ezen segítene, de így télen nem elég hatékony a ház fűtése ahhoz hogy naponta többször jól átszellőztethessük a lakást.

Főleg az extrém porosodásra keresvén megoldást eljutottam a légtisztító berendezésekhez. Olyasmikre gondolok amiket pl. itt is árulnak.
Nagyon megoszlanak róluk a vélemények, van aki szerint teljesen használhatatlanok, más szerint (fizetett reklám?) meg megváltják a világot.

Szeretnélek megkérdezni titeket is - mint átlagembereket - hogy mi a véleményetek ezekről ill. esetleg van-e velük valakinek személyes tapasztalata?
Jók ezek a gépek? Esetleg tudtok megbízható / jó típusokat ajánlani?

Nem nagyon pörög ez a topic, sajnos. Engem is érdekelne a téma. Szintén panel.
Szerintem az a baj, hogy hiába vennék légtisztítót, mert szellőztetésnél úgy is bejön a por. Szóval vagy tiszta levegő vagy friss. Nálunk tapéta van, ettől szerintem nem függ mennyire porosodik a lakás. Ami nekem nagyon tetszik, a Xiaomi légtisztítója. Az elvileg képes 10-20 perc alatt is átszűrni egy nagyobb szoba levegőjét, kb 50e forint.
Másik lehetőség építeni egyet. Például egy olyat, mint az Air Wolf, de kételkedek a hatékonyságában. Maguk a szűrők nem vészesen drágák, akár szagelszívó aktív szenes szűrőjét is lehetne használni. Én tennék bele 2-3 14cm-es pc ventilátort, és ennyi.

Engem is érdekelne a dolog, kegyetlen poros valamitől a lakásom (valszeg a radiátoroktól / kazántól ?), komplett takarítás után 1-2 nappal már 5 centis porcicák kerülnek elő, és tiszta por a levegő, látszik ahogy leszáll a bútorokra, meg főleg a nedves fürdőszobára.

Néztem gépeket, konkrétan [ezt] és [ezt]. Ettől a forgalmazótól vettem már korábban párátlanítót, az bevált, meg úgy eleve elég korrektnek ismertem meg őket, szerintem olyan igazán katasztrofális szemetet nem árulnak, nagyon mellélőni a cuccaikkal talán nem lehet.

Néztem a Xiaomi légtisztítót is, azzal elsősorban az a bajom, hogy 2-6 havonta cserélni kell benne a 10.000 Ft-os szűrőt, míg a fenti 2 gépben ugyanezt 2 évente elég megtenni (értsd : negyedannyi a fenntartási költségük). Plusz azok eleve úgy vannak kialakítva, hogy a durvább szűrőt simán porszívóval ki lehet takarítani, és védi a többi, mögötte lévő finomabb szűrőt a durvább szennyezéstől. Garancia szempontjából sem a legszerencsésebb választás, gondolom egy itthon forgalmazott terméket könnyebb megjavíttatni, mint egy kínából behozottat (a telefonjaikkal pl gyakran elküldenek a fenébe egyes telefonszervizek, nem nyúlnak hozzá).

Fogalmam sincs, melyik gép a jó. ¯\_(ツ)_/¯

A másik ötletem, hogy mivel a fűtésem radiátoros, a radiátorok ugye eleve keringetik a levegőt (szerintem emiatt annyira poros a lakásom levegője is), nem-e érdemes esetleg a radiátorok fölé és alá beszerelni valami (passzív ?) porgyűjtő cuccot, ami valahogy úgy szedné össze a port, hogy közben nem fojtja le a levegő keringését, és nem csökkenti a fűtés hatékonyságát. Mondjuk az meg nyáron nem csinálna semmit.

Jó lenne ha pörögne ez a topic. Én is kérdezni jöttem ide, de jobb híján csak a saját eszmefuttatásomat tudom megosztani. Nehéz ebben a témában szakértőt találni.

[ Szerkesztve ]

Én is csak olvasgatni jöttem, bár látom lassú a topik. De szintén panel, de pluszban elkövettem azt a hibát, hogy fekete bútor van néhány darab. Ezek a takarítás után másfél perccel már porosak, és én is a légtisztítóra jutottam, mint lehetőség.

Xiaomit néztem én is (kína = dzsuvás levegő, tehát ha valahol, ott érthetnek hozzá), de a drága szűrők elvették a kedvem, és így jutottam el ehhez a készülékhez, a fő szűrőt nem kell cserélni, ettől lesz olcsóbb az üzemeltetés.

Valaki ismeri esetleg?

Elég kicsinek tűnik. Én a párátlanítóknál megtanultam, hogy bármilyen szép dolgokat is állítanak róla, kicsiben az ilyesmi nem oldható meg. Ez egy elég hasonló terület, elvégre mindkettő a levegőt tisztítja. Ez szerintem kb a másfél méteres környezetét tudja effektíven tisztítani. Ami itt nálunk a munkahelyen dolgozik, az pl bőven 3-szor ekkora.

Minél kisebb a gép, annál kisebb a teljesítménye, annál többet kell erőlködnie (hangosabb), és annál gyakrabban is kell takarítani. Szerintem csak nagy gépekben érdemes gondolkozni, a hatékony működés alapvető szükséglete a nagy felület.

ahogy nezem csak a kerdesek szaporodnak, valasz nem nagyon jon, de azert beallnek en is a sorba

olyan keszulek kellene ami a levegot tisztitja/portalanitja (nalam is kandallo + radiatorok, sok a por) plusz jo lenne ha parasitani is tudna (nagyon szaraz a levego), a legjobb pedig az lenne ha wifin keresztul vezerelheto/ellenorizheto lenne, de ez nem muszaj...

ha valaki esetleg talalkozik ilyennel, netan tapasztalat is van, ne tartsa magaban

egyelore a Stadler Form termekei szimpatikusak, bar nem olcsok...

Az eddigi olvasgatások alapján arra jutottam hogy ha szűrés ÉS párásítás is kell, akkor a legegyszerűbb egy légmosó. Vagy a Sharpnak van olyan kütyüje, ami a beáramló levegő előtt forgat egy tárcsát ami félig vízbe van merítve, és azzal is párásít és szűr is.

pont ezeket neztem, de eleg dragak
viszont megtalaltam hogy a lentebb mar linkelt Stadler Formos Viktor elszamolhato egeszsegpenztarra, ugyhogy meg is rendeltem, kvazi "ingyen", meglatjuk hogy valik be
parasitasra meg kitalalunk valami mast (egyelore a kandallo tetejere rakott edeny van)

Várom a tapasztalatod, én linkeltem, még nem mertem megrendelni

Pár nap után még nem tudok számottevő tapasztalatokról beszámolni, de első benyomások azért vannak.
Kezdem a pozitívumokkal :
- nagyon minőségi, igényes a szerkezet (azért nem luxus, de bőven a gagyi szint feletti van, bár 90ezerert azért ez a minimum)
- a működés közben belőle kijovo levegő tényleg nagyon kellemes, friss hatású
- a talp kiképzése miatt nem kell feltétlenül nagy helyet hagyni előtte (szemben pl az elölről szívó Xiaomival)

Hátrányok :
- a gombok csak közel hajolva látszanak, kivéve a bekapcsologombot, bár gyorsan megszokhato, a ledek is segítenek, jól működnek iranyfenykent
- a legkisebb fokozaton is van annyi hangja hogy elaludni nehéz mellette (bár ez valószínűleg a többi típusra is igaz)
- nem okos. Na ezt részletezem kicsit

A szerkezet alapvetően úgy működik hogy bekapcsoljuk, és ha kell akkor pár gombnyomással időzítő és erősség változtatható (az időzítő lejártakor kikapcsol). Áramszünet után nem kapcsol be magától.
Nekem viszont inkább úgy kellene hogy pl. hazaindulaskor bekapcsolom, hogy mire hazaerek már érezzem a hatását. Ezt viszont nem tudom megcsinalni vele
Úgyhogy emiatt nagyon gondolkodom hogy inkább lecserelem egy Xiaomira...

[ Szerkesztve ]

Ha áramszünet után bekapcsolna/visszakapcsolna, azért sokat dobna az okosítási lehetőségeken (wifi-s aljzat vagy valami hasonló).

Ezzel együtt nem tűnik gáznak a dolog, a Xiaomit a vételára és a szűrő ára miatt skippelem valószínűleg, nameg az EP-s fizetés lehetősége is a Viktor mellett szólna.

Még alszom rá párat, de nagyon köszi az infókat

Már ez az ár is nagyon-nagyon maximum nekem, pedig az igazán jónak tűnő dolgok a Viktor ára felett kezdődnek.

szerk.: porszűrőben látszik valami pár nap után? Ma megint beindultam vásárlására, mert iszonyatos por van újra..

[ Szerkesztve ]

Sajnos nem volt még időm rendesen használni, nem nagyon voltam otthon a napokban, ezért is kéne az okos megoldás...
A Xiaominak mi baj az árával? Itthon 50K, fele a Viktornak (viszont EP-re nem megy)
Az aktív szén szűrőt a Viktorban is félévente cserélni kell (vagy ha "elfogy" akkor gyakrabban)

Egy helyen van csak 50k-ért, a többi helyen kicsit más az ára, már én is turkáltam utána Kínából is drágábbra jön ki, szóval csodálkoznék ha tényleg szállítanának.

És a szűrő 12k körül van, a Viktoré azért ennek a fele.

A xiaomishopban 50K, ők megbízhatóak (bár még csak raktáron lévő terméket vettem tőlük)
A szűrő tényleg drágább kicsit, de a különbség csak több év után egyenlitodik ki)

Gondolkodom még rajta, aztán meglatjuk, egyelőre nagyon hiányzik a vezerelhetoseg

Egy korábbi felbuzdulást követően megrendelt Sencor SHA8400 légtisztítót három nap helyett bő három hét után tegnap megkaptam. (apróság hogy elvileg lemondtam, de a kíváncsiság erősebb volt, és átvettem).

Azt kell hogy mondjam, kellemes meglepetés. Szép, nagyobb mint amire képek alapján számítottam, legkisebb fokozaton egész csendes.

Ma nappaliban egy nagytakarítás-félét tartottunk ennek örömére, végig maxon ment, az előszűrőn igen látványos az eredmény, pedig még 24 órát sem ment.

az ilyen szerkezetek eseteben egyebkent mi a javasolt usecase? folyamatosan menjen kis fokozaton, vagy inkabb 'igeny szerint'?

Hát [ez] pl tud olyat, hogy "auto", és majd bekapcsol, ha úgy érzi, be kell. Érzékeli a levegő szennyezettségét, és igazodik hozzá magától.

[Csakhogy] :
- Low overall quality of manufacturing
- Poor air flow and filtration efficiency
- Large amount of leakage
- Meg szerintem olyan ronda, hogy ha fizetnének érte, se tenném ki a nappalimba

100.000-hez képest nagyon gagyi. Ez az [allergycosmos] viszont lehet, hogy egy hasznos információforrás (?). Még nem olvastam át tüzetesebben a cikkeiket, de normálisnak tűnik.

Ja, és erről a HF 380A-ról valahol egy magyar értékelésben olvastam, hogy itthon 100.000, az illető viszont valami német ebay-ről megvette 50-ért. És rákeresve tényleg. Nem tudom, garanciában mekkora hátrány, de ezek alapján itthonról ilyen gépet nem érdemes venni.

[ Szerkesztve ]

Józan paraszti ésszel azt gondolnám, hogy folyamatosan járatni kellene, és valami esemény (szellőztetés, takarítás, stb.) alkalmával lehet érdemes felcsavarni a kraftot.

Ez 'ionizatoros', vagyis biztosan nem kene (az egesz ionizalos fityfene nemcsak hogy ertelmetlen, de meg karos is).

Automatika van a Xiaomiban is (ami meg is mondja hogy eppen most mekkora szennyezettsegu levegot sziv be).

kcsa:
valoszinuleg nalunk is ez lesz, alapjaraton nagyon keveset fogyaszt ugyis

Pár nap után én is megosztom a kis fapadossal szerzett tapasztalataim:

Pozitívumok:
- olcsó
- szép kidolgozás, normális műanyagok
- legkisebb fokozaton szinte néma, simán alszom mellette
- idáig kétszer kellett átporszívóznom az előszűrőt, igazán hatékony, így látszik hogy mennyi por van a levegőben.
- olcsó szűrő

Negatívum:
- kevés fokozat (3)
- kettes fokozat hangerejével még együtt tudok élni nappal, de hármas már hangos. Takarításhoz használható.

Egyebek:
- "okos" : ha visszajön az áram, azt a programot folytatja, ahol abbahagyta, tehát wifi konnektorral használható.
- nem vagyok arról meggyőződve, hogy hosszú évekig lesz szűrő hozzá (de ez a probléma a többinél is felmerül)
- fogalmam sincs hogy az uv-c működik-e