Nekem a tintasugaras rendszerekkel mindig az volt a bajom, hogy ha nem tudsz hetente nyomtatni akkor hosszútávon esélyes hogy a fej beszárad, nem egy patron vagy fej ment már ilyen miatt tönkre, és ezek javítása sokszor annyiba kerül mint maga a nyomtató, nekem sokszor hosszú hetekig nem kell nyomtatnom semmit, és ha igen akkor is csak fekete fehér szöveg nyomtatás van.

Pont ezt akartam kérdezni ezen a téren van nármi javulás ?

A Brother tintasugarasaiban van/volt olyan funkció már 10+ éve hogy bizonyos időnként csinál egy tisztítást, hátránya ha esete kezd el zúgni és némi tintát elpazarol, de nem kell nyomtatgatni a géppel hogy ne száradjon be.

Tintatartályos Canon mellettem. Még mindig be tudnak száradni, de a beépített fejtisztítás eddig mindig megoldotta, bár egyszer 3 tisztítást is el kellett indítanom egymás után, hogy minden maszat eltűnjön.

Viszont az én nyomtatóm tényleg nem csap be. Tudtommal a lézernyomtatók mind patronosak, azt hazudik a patron a tintáról, amit csak akar. A tartályos tintasugarasokban látszik a tinta mennyisége, és az utántöltés is olcsóbb.

[ Szerkesztve ]

Az a baj ezekkel a módszerekkel, hogy nem kiforrottak , mert a tisztítás tinta ürítéssel jár, amit egy kis tartájba vagy tálcára, de láttam olyatis hogy szivacsba gyűjti, és ez egy idő után problémás tud lenni, nem kicsit, hanem nagyon.
Láttam már olyan Epson L805-ös nyomtatót, ami alá folyt az ilyen tinta az ilyen fejtisztítások után, de volt hasonló sztori Samsung és HP nyomtatóval is.

awexco Sajnos még nincs tökéletes megoldás ha ritkán nyomtatsz tinta sugarassal, na meg nagyon érzékenyek a páratartalomra és a hőmérsékletre is, nem mondom hogy nem létezik itt is jobb megoldás, de otthoni ritkán nyomtatásra nem a tintasugaras a jó választás.

dtracer Nem mind partonos, ott is létezik tartályos megoldás, de azok nem kis oldalszámos nyomtatók.
Amúgy nekem nem volt még gondom tuner kapacitással, na jó láttam már én is olyan tunert ami nem volt rendesen töltve, na meg szóródott belőle már felbontáskor a por, de nem is a leggagyibbat kell megvenni és nincs gond.

[ Szerkesztve ]

Üzletileg ez az a kategória, amivel nem éri meg foglalkozniuk. Nem érdekli őket, hogy 10 évente 20 ezerért veszel egy nyomtatót meg 2 évente bele egy olcsó utángyártott tonert.

[ Szerkesztve ]

Gyári tonerek lézerekkel sokszor féltöltöttségűek voltak ... De az az életbe nem szárad be

Értem én mire gondolsz, de sajnos nem egy olyan helyeket tudok(kormányzati, egészségügy) ahol 10-15 év feletti nyomtatók is vannak mátrix és lézer vegyesen, és bizony nem minden területen tudnak ilyen sűrűn nyomtatókat cserélni, nem mondom hogy nincs.

Még egyszer mondom, mert hiányzott belőle info. 6 éve van meg ez a tintasugaras nyomtató. Nem automatikus, hanem kézi fejtisztítással. Ritkán nyomtatok én is, még nem használtam el a tintát, amit hozzá adtak. Mindemellett a fejtisztítás mindig megoldotta a beszáradást. Álprobléma.

@awexco: Régebben előszeretettel játszották a tonerek, hogy még félig volt, de a toner letiltotta magát, mert lejárt a beépített szavatossági ideje.

[ Szerkesztve ]

Van ilyen persze, de ha ügyes vagy ez is kikerülhető idővel, pl. mérleggel, persze ha tudod milyen súlyúnak kell lenni egy tunernek töltve.
Forgalmazó és gyártó is trükközött már ilyennel, na meg a felújítottnak mondott tunerrel, ami fel sem volt rendesen újítva.

Az Epson megy (eleve nem volt nagy részesedésük, ezért is lett ez a döntés), a többiek maradnak. Akinek lézerre lesz szüksége, tud majd venni.

"Álprobléma"

Ez egy jó erős ferdítés. Én pont most cserélem szüleimnél a tintasugaras HP-t, mert meguntam, hogy (mivel ritkán használják) állandóan beszárad a patron, és lehet újat venni x ezer forintért. Inkább vettem 20 ezerért nekik egy lézert, és soha többet nem lesz ilyen gondjuk.

Hát ez se mai hír...

Tartály. Legyen ez a szó.

Amúgy az Epsom régóta fejleszti ezt, és nagyon nem gyerekcipőbe jár a dolog.

Ami neked megmaradt egy elavult technológia, ez viszont fényévekkel újabb fejlesztés, láttam élőben is, nagyjából már 4 éve volt kész irodai termékük. Beszáradàs esélytelen.

[ Szerkesztve ]

Nem baj, lassan felhagyunk már ezzel a nyomtatásos ökörködéssel, Epsonnak igaza van.

Volt már 20+ éves lézernyomtatóm, de még egyik tintasugarasom sem jutott tovább 3 évnél. Jellemzően javíthatatlanul beszáradtak, vagy éppen eredeti gyári patronnal sem akartak nyomtatni.
Az utóbbi 10 évben csak lézert vettem. Hivatalos papíroknak elég a fekete-fehér, és nem szárad be. Nem is emlékszem mikor kellett volna olyat nyomtatni, aminek mindenképp kell a színes...

Régen én is így tettem, pont egy Epson mini lézerem volt. Nem volt túl jó a nyomatminősége, meg tönkre is ment benne valami 3 év után, így mégsem lett olyan jó befektetés.
Aztán kikukáztam (szó szerint) egy beszáradt L3060-ast kb. 5 éve, ami egy tartályos tintasugaras. Valaki kidobta, gondolom azért mert teljesen be volt száradva, semmit se nyomtatott. Töltöttem bele tintát, nyomtam rajta egymás után vagy tíz cleaninget. A végére tökéletesen nyomtatott minden színével. Azóta alkalomszerűen használom. Ha pár hónap kimarad, kicsit beszárad, futtatok egy tisztítást és megint tökéletes. A tinta nevetségesen olcsó hozzá, szerintem még a lézeresnél is bőven olcsóbban jön ki.
Azt hittem, hogy a tisztítás sok tintát elfogyaszt, de nem. A 9 ml-es HP meg Canon patronokkal úgy tűnik, de ezekkel a sacc/kb. 500 milliliteresekkel érzékelhetetlen a változás. Mehet akárhányszor.

ezt is ki kell fogno
vettem valami lerúgott brothert, új korában se volt top kategória
pécipéz' nagy szerencse jeligévett jött egy havertól
két éven át letoltam vele 5-6e nyomtatást, aztán már nem kellett, ment rokonhoz, azóta is nála üzemel
sugarasnál meg a tinta nem mindegy, abból utoljára canonom volt
abba apróért lehetett ugy. patront venni, ráadásul jobb minőségű tintával mint a gyári, nem emlékszem hogy beszáradt volna - pedig sokszor hónapokat állt -
mikor már 2+ évet állt akkor beszáradt : ) de tisztítás megoldotta