nekem 32@4k volt, hát ott sem óriásiak a pixelek : )
lg va paneles csoda volt, újan vettem 100e körül pár éve...mondjuk ritka hitvány panel volt benne, azért ment vissza

aginor
nem tudom, nincs már meg, specekben megtalálod
anno mikor bejött az 55-ös lg ami már tudott syncet, azt szinte mindenhol a best/ultimate gamer monitornak kiáltották ki - ha jól rémlik az 55c1 volt, később jött a 48-as -

Egy USB-C is elfért volna rajta. (Ennyi pénzért)

nem, a 48-as talán tavaly jött először, előtte nem volt kisebb, csak 55"-tól felfelé
a 42-es pedig még később jött, az nyilván idén vagy tavaly évvégén
ha arra gondolsz, hogy a 48 vs 55 c1 egyszerre jött-e, ott is az rémlik később jött egy kicsit a 48-as - és igen, elejében talán drágább is volt mint az 55-ös -

Mire használod pontosan? Beégés nem jelentkezett? Mennyire macerás beüzemelni és üzemeltetni (VRR hiány, ki/be kapcsolgatás, állvány hiánya, stb)?

nincs már meg, ment mindenestől egy időre a pc
vrr nincs, de sync van, működik konzollal, pc-vel is - előző geneknek ez volt a nagy hiányossága, nem volt sync -
egyébként lehet pont ezt hívják vrr-nek, hivatalosan nem tudom mi a neve : )
lerakod az íróasztlara pont jó a magassága
beégéstől nem tartottam, már itt is elég sokan használnak oledet monitornak
de igazából ez kiég, nem beég, egyszer idővel biztos bekövetkezik, de az nem 1-2 év lesz
az élmény meg amit ad lcd-vel szemben bőven kárpótol

Igazán lehetne szó a cikkben a hűtéséről, ahogy korábban említette valaki, van benne ventillátor. Sajnos nagyon kevés review tér ki arra hogy ezekben a 4k gamer monitorokban van ventillátor illetve, hogy milyen igénytelen, minősíthetetlen hűtési megoldásokat implementálnak, mind a fizikai, mind szoftveres szempontból.

ennyi pénzért még venti mentes/halk is legyen?

CX-ből jött először 48" (2 éves model, a C1 jött ki tavaly), idén pedig a kihozták a 42"-es (C2) modelt. Utóbbi különösen "érdekes" mivel eddig azt kommunikálták, hogy nem éri meg neki ekkorra méretű panelt kivágni. Most, hogy "mégiscsak" képesek voltak kisebb modelt piacra dobni, hirtelen megkapták az EISA díját...

[ Szerkesztve ]

le vagyok maradva, nekem c1-nél volt meg a 48" először
biztosan megéri, csak sokan úgy gondolkoztak, majd a kisebb oledeket apróért fogják adni
én már több éve mondtam nem valószínű, mert sokkal sűrűbben kell lennie a ledeknek uo. felbontás mellett, másrészt továbbra is prémium terméknek számít
és persze monitornak is valószínűleg többen használnák 55" alatt
sajnos nekem lett igazam

Mert hiába TV, a legtöbb monitort oda vissza vágja az OLED miatt.

Ennek a monitortnak a specifikációi között ott van, hogy ATW polarizert kapott. Erről miért nem esik egy szó sem a tesztben? Egyrészt részben magyarázná az árat, másrészt szerintem igencsak fontos paraméter, amit le is kellett volna tesztelni.

Pedig lenne. A baj minden ilyen próbálkozásnál a hibás pozíciónálás. Ugyanannyiért adni őket, mist egy 6-7" modellt nem buli, mert sokan inkább megveszik azt, mert többet kapnak a pénzükért.. Plusz, nem biztos, hogy az 5"-os modellek célközönsége az abszolút csúcshardvert keresi.
Én azt gondolom, hogy ésszerű modell esetén egy korrekt árazással lenne kereslet a kisebb modellekre is.

yodamastah: gondolod, hogy az ATW olyan sokat dob és nem csak marketing bullshit?
Van róla infód, hogy ez a réteg valóban látványosan dob a képminőségen?

ATW polarizerrel gyakorlatilag nincs ips glow. Hogy sokat dob-e. Számomra rengeteget, de biztos van akit nem különösebben érdekel

Meglehetősen szűkös a glow mentes IPS monitorok halmaza, emiatt értékeltem volna ha ez benne van a tesztben.

[ Szerkesztve ]

Láttál ilyet a gyakorlatban is?

Egy ATW-s monitorom volt (LG W2420R). Gyakorlatilag glow mentes volt a panel. Ezen felül EIZO-kat láttam amik ATW-sek voltak (Coloredge sorozat). Működik, nem marketing rizsa.

Viszont nagyon drága móka egy ilyen polarizer, ha valóban van ATW ezen a 32-es LG-n akkor akár indokolhatja is a magas árat.