De, legutóbb tegnap este frissítettem. Meg asszem ma reggel is párat. Most ennek a 2/3-a python csomag volt. 
I02S3F: ámen!
Linux kezdőknek - OS, alkalmazások fórum
üzenetek
hozzászólások
Petya XT
(aktív tag)
Cinnamon alatt van valami billentyű kombináció kijelzőváltásra? Egyszerűen nem tudom kényelmesen átváltani, a Win+P csak kiterjeszti, ez a minimum négy öt gombnyomás a kijelző menüben meg kezd kikészíteni. Van erre valami megoldás? Nekem olyan kellene, ami vagy az egyik, vagy a másik.
Igen közbe rájöttem hogy az Opera böngi is de csak jobb lenne egy dedikált képnézegetővel mert ebbe nem lehet egyszerűen lapozni nagyítani stb.
Többiek, köszi, ránézek a Dthumbra bár megszoktam a Gwenviewet.
libavif nekem nincs de a szoftvertelepítő meg a Synaptic se talál ilyet.
Sziasztok!
Számomra van egy negatív hatása a vanilla Arch-nak. Pár propiretary programot az aurból tudok csak beszerezni és ezek hosszú ideig fordulnak. Mind telepítéskor, mind frissítéskor.
Beavatkozás nélkül nem lehet ezeket futtatni, egyetlen paranccsal, olyan kapcsolókkal amikor nem kérdez vissza semmit?
Most jártam úgy yay-el, hogy a régebben telepített Protontricks a normál frissítés után egyszer csak nem indult el, csak dobott egy, a pythonra jellemző nem túl értelmes hibaüzenetet.
Néztem az Aur-t, ott írták, hogy újra kell forgatni a protontricks-et is meg a függőségét, a python-vdf csomagot is yay-al. Így is lett, mindkét gépemen ez oldotta meg. Érdekes.
Hali,
Az asztali gépről (amin Fedora 40 van) szeretném "remote desktop" által használni a laptopom.
A laptopon W10 home van, tehát a távoli asztali elérés nem megy rajta és nem lesz frissítve Pro-ra. Van erre ingyenes, egyszerű 3rd party megoldás ami Linuxon is menni fog?
Köszi!
VNC, Teamviewer, Anydesk, Rustdesk, NoMachine...
Ezek közül kiemelten ajánlanám a Rustdesk-et. Céges környezetben nagy megelégedéssel használjuk!
natë
(nagyúr)
Ha a gnome néha crash-el, aztán újraindul a felület (Ubi 24.04) mennyire problémás? Eddig 2x volt 1hét alatt. Kell vele foglalkoznom?
Én azután kezdtem el használni a Rustdesket, hogy a Teamviewer 5 percenként eldobta a sessiont. Amúgy tényleg jó, nyílt forráskódú, nagyrészt Rustban és Dartban írták, és alapvető felhasználásra ingyenes.
Ha van közvetlen IP kapcsolat a gépek között, akkor az NX NoMachine is nagyon jó. Én a cégen belül ezt használom, Windowstól kezdve a Fedorán át, még az oldschool Slackware-en is fut, képes zárolni a gépet, ha valaki csatlakozik rá, és dinamikus állítja a képminőséget a hálózat sebességéhez képest, így nagyon gyors tud lenni a képátvitel.
Nálam is ez van 24.04 alatt, lelkesen küldöm mindig a bug reportot. Remélhetőleg javítják...
A fene szenvedne vele! Állítólag az Arch kevésbé stabil, mint egy lts! Miközben köszöni szépen, jól elvan!:) És friss, mint a hajnalban a harmat a füvön :)!
Jó az az LTS, csak azt szokták mondani, hogy az első pár hónapban ne frissíts rá amíg le nem tisztul. Ezt sosem értettem. 
natë
(nagyúr)
Arch alatt macera belőni, hogy a Plex kezeljen ntfs meghajtót, Ubi alapból tudja.
btw helyi hálózaton melyik a legalacsonyabb latencyvel rendelkező remote kliens? A gépek ugyanarra a switchre vannak dugva egy subneten. Windowst kellene Linuxról elérni. A VNC alapúak elég lassúk, próbálgattam párat, tigerVNC illetve volt egy aminek saját magam kellett dockerben a szerverét hostolni nem emlékszem a nevére.
Parsec lenne az egyetlen ami gyors? Valami ingyenes nyílt forráskódú dolog nincs? Az sem zavar ha nem tömörít, van sávszél amennyi kell.
Parsecet nem ismerem, de az NX NoMachine elég gyors tud lenni, de ezt a képminőség romlásával éri el. Tégy vele egy próbát, aztán majd meglátod.
Jó az az LTS, csak azt szokták mondani, hogy az első pár hónapban ne frissíts rá amíg le nem tisztul.
LTS helyett nem inkább az Ubuntut magát akartad említeni? 
Ubuntunál is inkább az új főverzióra érvényes, amit írsz, nem véletlen javasolt megvárni a 24.04.1-et.
Az Arch említése is elég pongyola mostanában, mivel 97%-ban nem az Arch-ról van szó, hanem valamely Archklónról. Nagyon durván nem ugyanaz a két kategória itt sem meg LTS-nél sem,
[ Szerkesztve ]
esetemben vanilla Arch van használva, igaz főként alap beállításon.
Az amúgy miben különbözik a pure Archtól és a normál Archtól? 
Szerintem egyértelmű volt, hogy arról beszélek. 
Gyanítható volt nyilván, de tuti félreértik páran. Kezdőknek még az LTS mibenlétéről se mindig van fogalmuk. (én meg még mindig az ő fejükkel gondolkodom)
Mennyivel több van mint gondoltam 
Rustdesk-et kipróbáltam, de rájöttem, hogy nem a remote lesz a megoldás arra amit szeretnék. Elég alacsony a bitrate és nem is folyamatos a kép, pedig elég erős a hálózat/net itthon. Olykor meg is torpan a kapcsolat, kicsit olyan mintha betelne időnként valami buffer.
Valszeg marad a VirtualBox azokra az esetekre amikor itthonról dolgozom, az ettől gyorsabb és stabilabb volt.
