Hát igen, én is a tájolást kerestem. Immáron 3. éve kergetem a helyeket. Ma jó hideg volt, meg lesz is, és mégis elkezdték enni az eddig "nem kell ez a szotyi"-t.

Milyen magasan tetted ki őszapónak a golyót?

Feketerigó inkább rovarokra, meg gilisztákra megy. Én még nem láttam növényt enni.

Én 4,5-5m körül szoktam elfoglani a helyemet, azt még a cinkék tolerálják.

Ha már sikerült a tömeget odavonzanod, próbálj olyan jeleneteket elkapni, amiben veszekednek. Az látványos... de olyat, ahol a szárnyaik ki vannak teljesen tárva. A félig kinyiított cucc nem mutat jól.

Gimpben nem próbáltam, de PS-ben meg tudom mutatni, hogy kell a maszkokat kezelni. Elég könnyű belejönni, csak nagyon kell figyelni a műveletek sorrendjére. Ha valamit elxarsz, korábban végszel, roll vissza, és akkor minden amit addig csináltál...

A cinkegolyók kb 1.6-2.4m magasan vannak. Kettő fent a fákon a sűrűben, míg kettő az etetőnél lóg. A legkapósabb egy kicsi meggyfán van kb 1.8m-en. Az nagyon fogy, a többit az utobbi egy-két hétben kezdték el aprítani. Láttam már rajta tengelicet is a cinegén és az őszapón kívül.
Ma sikerült elkapnom az őszapót. Végigjárta mind a négy golyót. Tőlem kb 2-2.5m-re volt a két golyón, amikor tudtam néhányat lőni róla.

Ma készült feketerigós almaevős kép is, bár amin belecsíp, azon életlen lett a feje. Piszok gyorsak.

Az akciófotóhoz még kevés vagyok. Én is illetve a gép is. Fókusz piszok lassú, ráadásul csak három fókuszmezőm van. Emiatt pontosan el kellene találnom a történést. 200mm-en 5.6-os a rekesz. Emiatt egy atomvillanás fénye kellene a rövid záridőhöz.
Gondolom itt 1/2000 és alatta kellene gondolkodnom az akciófotóhoz.
A mai napsütésben ISO400-on tudtam 1/1250-el menni.
Kalkulátorban nézegettem az adott paraméterekkel milyen mélységélesség jön ki, hát kb 3-4cm körül. Itthon csináltam tesztképet az adott 2-3m távolságból az adóbevallásos borítékra. Az eredmény az lett, hogy két sor amire azt mondom, hogy éles. Ez 1.5-2cm-t jelent. Ennyit még én is mozgok szerintem. Le a kalappal a kis D60 előtt, hogy nagyrészt egész jól eltlálja a fókuszt.

Ami jó lenne az egy gimbal head az állványomra. Így kiküszöbölném a saját mozgásomat legalább és megmarad a szabad mozgás. Bár az objektívet megtámasztom a hüvelykujjamon fényképelés közben, de ott is lehet mozgás.
Arra gondoltam, hogy faragok egyet vagy veszek és készítek egy keretet amit a kémlelőnyílás feletti gerendára tudok majd rögzíteni, amire mehet a gimbal head. Gömbfejet itt esélytelennek látom.

Kollégám mondta, hogy itt fehérváron a palotavárosi tavaknál látott jégmadarat. Rohadt gyors a kis piszok azt mondta. Lehet kinézek azért.

A PS-hez nekem ez a gépem van: Lenovo X200s (C2D 1.86GHz, 4GB RAM, 128GB SSD)
Elmegy ezen rendesen?

Mára ennyit a tudomány és a technika világából.

[ Szerkesztve ]

Kösz a cinkegolyós választ.

Ha megnézed a képeimet, én iso640-et szoktam használni, 1/3200s-os záridővel, 5,6-7,5-ös rekeszekkel. Ritkán van annyi fény, hogy F8-ig eljussak. Viszont így alá van lőve 1stoppal.
Utólag szoktam felemelni a fényerőt, és jól leszűrni. Ez sajna nem megy másképp.

szg konfig: Meg vagy zudulva. Ez egy fasza gép. A PS CS4 már hasít rajt.
Nekem egymagos 3200+ -os AMD-m van, 1,5GB RAM... Az ACR (amit le kell tölteni hozzá) 7D RAW-hoz már egy kicsit lassú.

Új típus járt errefelé. Fenyőpinty.
A fehéregensúllyal nem boldogulok. Bár a noteboook monitora nem mérvadó. CNX2-ben piros a hó, explorerben a skydrivera feltöltve pedig kék. Hogyan lehet fehér havat csinálni? Ha fedésbe hozom az RGB hisztogramot, akkor is pirosas a monitoron.

Mai teszt eredménye, feldolgozás nélkül, ez a teljes képkocka:

[link]

Gyártottam egy mobil etetőt ágtartóval, így jobban tudom kontrollálni a hátteret. Az etető maradt majdnem a helyén, viszont 10-20cm-eket tudom mozgatni finoman. A másik fontos dolog, hogy közelebb is hoztam magamhoz. Eddig saccra azt mondtam, hogy 2-2.5m-re van tőlem. Ma megmértem és a valós távolsága ~330cm volt eddig. Most ~190-200cm-re van. Itt már a legkisebb obi mozgatásra is elhúznak. Vigyázni kell.
Ja és a 330cm/200mm f8/ ~8cm mélységélességem így 200cm távolságból lecsökkent ~3cm-re a calculator szerint.

Annyira elment az idő, hogy alig értem be melóhelyre kettőre. Így az új ágakra leszállókról még csak egy képem van, egy felderítőről. Lett volna több is, csak a fókuszrendszerem elment vadászni többször is. Az f5.6-al a határon van szerencsétlen gép.

Szereztem melóhelyről egy nagy zsákot, amibe beleférek mindenestől. Lehet készítek belőle egy lessátrat. Ezzel a másik etetőnél lenne esélyem.

Ez a mostani garázsos dolog nem jó. Kényelmetlen. Most, hogy közelebb jött az etető sokal jobban bezavar a garázs oldalában lévő fa árnyéka. Mindkét képen látszik is.
Ráadásul a most készült képeken lévő etetőre a másik etetőnél lévő fáról érkeznek (ezt raktam ki először, ott jobbak a feltételek. Fa közel, amin tudnak tanyázni. Jobban kedvelik.), ami a hátam mögött van, emiatt legtöbbször nekem háttal szállnak le. Ez sem jó. Most próbáltam egy 10-20cm-rel az etető mögé pozícionálni az ágakat, annak reményében, hogy fordulnak egyet a leszálláshoz. Így az etető közöttem és az ágak között van.

Egyébként tapsztalatod szerint meddig tart a szezon? MME azt írja március közepéig-végéig szabad csak etetni a fiókák miatt.

Ez a szezon tapasztalatszerzésnek kitűnő. Jövőre átgondoltabban fogom megtervezi az egészet. Nem egyszerű. Ráadásul még sima statikus fotóról beszélünk.

[ Szerkesztve ]

Nos pénteken újabb típus tette tiszteletét nálam.
Meggyvágó.
Természetesen a legjobb pozícióban szépen elszabtam a képeket. Az egyik sorozatnál lemaradt a lába, míg a másiknál nagyobb látószögre kellett tekernem az obit, hogy beleférjen a madár, mert csak a középső fókuszmezőt tudom használni a háromból. A középsővel fejre céloztam, így viszont 200mm-en 200cm-ről nem fér bele a farka.
Ja meg rohanni kellett melóba is a francba.

Majd a következő szezonban. Megjött a jobb idő, megcsappant a látogatók száma is rendesen.

Meggyvágó papa és mama

A háttér nem jó. Itt öregfaternál nem tudok jobb hátteret generálni sajnos. Jó lenne egy örökzöld valami háttérnek, de nincs ilyenem.

[ Szerkesztve ]

Írtam egy cikket a repülő madarak fotózásáról... [link]

Az a baj a madárfotózással, hogy ha nem ölöd bele az időt és a pénzt,
akkor csak véletlenszerűen lesznek jó képek.
Persze lehet kicsit csalni is, akkor könnyebb valamivel !
[link]
[link]
[link]

Ha meg eljön a pillanat, nagyon nem mindegy hogy épp milyen obi van a gépen.
[link]

BEE

Milyen álcahálót érdemes venni? Kinek milyen van? Ha lehet mintázatról linkeket várok.

[ Szerkesztve ]

Elég közeli?

Na jó bevallom csaltam:

szerk:
A sztorit ide írtam meg. Ha van valakinek ötlete, hogy miként kell tartani egy ilyen madarat az írjon ha tud. Jó volna megmenteni a jószágot.

[ Szerkesztve ]

Szerintem keresd meg őket: MME

Első olvasásra talán ezt

[ Szerkesztve ]

Más:
De hogy ON is legyek a témában, legyen itt két madár képem. Exif infot meghagytam, ha valakit érdekel a gép meg egyéb tech blabla az ot megtalálja a dolgokat.

Először egy nyers, vágatlan darab:

Itt meg igazítva lett a kép, mert az eredetin ketten voltak... úgy meg hülyén mutatott volna a szárnyas fenevad:

Tudom, vízszinteznem kellett volna a képeket. De késő van már ehhez.

[ Szerkesztve ]

Működik! Működik az itatóm, de az a baj, hogy nincs berendezve. Ezek most teljesen amatőr fotók, olyan belövöm, kipróbálom jellegűek, hogy lássam rajta a hibákat.

Nem tudom mivel rendezzem be a helyszínt. Meg van a medence, Négy fagerenda, rá fekete fólia, csak nincs mit ráraknom a szélre. Moha volt az első választásom (vagy valami zuzmó van még...), de az most a nagy meleg miatt nem felszedhető állapotba került. Milyen növényt javasoltok?

A háttérből meg eltüntetem gaz szárakat, és akkor nem lesznek benne csíkok a bokehban. Kitisztítom a medencét, hogy szép legyen a tükörkép.

Madarak: szajkó, barátcinege, rigó, harkály, fácán csibe
5leteket várok a berendezésre. Még gránit kőtömbök jöhetnek szóba

Jók a képek !
Semmikép nem tennék növényt ! A kő jó ötlet én is azt tennék mert abban a madárürülék sem tesz kárt és igénytelen, nem utolsó szempont a képeken is jól mutat majd.

Köszönöm az 5letet. Időközben találtam otthon egy pár fekete gránitkövet. Valószínű azok lesznek odatelepítve. A legjobb a moha lenne, de az most nem telepíthető. Mondjuk ezzel meg az a baj, hogy fekete (= sötét), és fényből sosincs elég ilyen helyeken.

Most olvastam itatós témában és a mohára azt írja itt, hogy kivezeti a vizet a medencéből ha belelóg.

Te hol építetted meg? Nekem egy lehetőségem van, az pedig Öregfaternál. Ott pedig nincs hely, mert minden tele van szőlővel. Emiatt a téli madáretetőre raktam egy edényt még nyár elején. Tengelic nagyon sok jár rá, illetve egy csicsörke pár és galamb. Talán rozsdafarkú de azt csak a közelben láttam.

A próbálkozásaim máról: fotók

szerk:
A tál nem jó, mert nem fér bele a tükörképük teljesen. Valami nagyobb kell. Holnap keresek mást.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm az infot. Múltkor ugyanezt a blogot néztük a lessátor miatt.

Akkora tálat úgy se találsz, amibe beleférne még a tükörképe is. Szerintem nem kell ennyire túlspirázni. 4-6db fahasáb, közé fólia, és kész. Hihetetlenül jól tartja a vizet. 1m2 vízfelület elég kicsit, de a tükörkép helyzetén lehet javítani azzal, hogy kicsit feljebb viszed a kamerát.

A mostani projektem az erdő volt. Méghozzá a sötét erdő. Csak délután valami fényecske, de az is foltokban világos.

Itatót hihetetlenül egyszerű készíteni. Akár földből is. Fogod ásol egy árkot, és belehelyezel egy fóliát. Még jobb, ha csak felraksz valami keretet, belehelyezel egy fóliát és kész. Nekem pl. Fahasábok adják a keretet. Gondolkodom rajt, hogy megnövelem a méretét az itatónak...

Holnap dobok egy képet róla, hogy oldottam meg. Ma kihordtam a gránitköveket moha helyett. A lényeg, hogy eltakarjam a fóliát teljesen a képek látható részén.

Neked valóban csak a nagyobb itató hiányzik. Meg egy kicsit természetesebb perem, ahova leszállhatnak.

Endru kollégát érdemes még abajgatni a témában. Neki elég szép itatója van.

Hát itatónak itató, de azért van mit csiszolni rajta. Illetve most még az sem, mert az utóbbi időben nem volt időm, és teljesen kiszáradt. Majd neki kell veselkedni vizet kihordani újra.
A mohás felvetést csak megerősíteni tudom, a közlekedőedények elvén kivezeti a vizet, ha lelóg az itató másik oldalán, de ha ügyesen van lerakva, akkor azért gyönyörű dolgokat lehet vele alkotni.
Látom, neked sikerült a másik végletet elérned az itató elhelyezésénél. Neked túl sötét helyen, az enyém meg túlságosan nyílt helyen van. Az üdvözítő megoldás valahol a kettő között lesz szerintem. Kell a magas háttér, de elegendő fény is a rövid záridőhöz alacsony iso-n.