Kíváncsi lennék, ha forrasztva van a ram, akkor hogyan bővítik. Alaplapcsere, vagy átforrasztják? Egyébként a régebbieket nem nagy kunszt bővíteni ( nem ramot, csak meghajtót és aksit). Gyanítom, hogy az újaknál már problémásabb lesz, vagy nem megoldható. Fiamnak van egy air, intel 8 genes verzió, viszonylag egyszerűen házilag cseréltük az aksit,( utángyártottat is kapni), a gyári 128-as ssd helyett meg 512-est kapott (egy 5ezer forintos adapter kellett azért hozzá), de gond nélkül szuperál évek óta.
Röhej, de a gyári aksi 2 év után elkezdett púposodni, (éppen kibírta a 2 év garit) az utángyártott már három éves és nem púpos.

[ Szerkesztve ]

hogy lehet ezt a két platformot így összehasonlítani

igen, ez standard reakció a macbook-okra, hogy dehát dehát az én 16 magos desktop ryzenem vagy a 4090-esem az erősebb. Nahát

Mint a PC masterrace vs PS5, csak itt sajnos [link] az apple M1 Ultra-ra beharangozott ereje és árcédulája tényleg a 16 magos + 3090 GPU-val akart vetélkedni

Jó-jó, de hasonló feladat meg hasonló feladat között is van azért különbség, a "főgépem" egy elég combos 16-os MBP, mellé volt egyfajta archiváló-keresgélő-finomhangoló gépnek a régi intel alapú iMac, 40 GB rammal... amin már élvezhetetlen sebességű volt egy-egy videóprojekt előszedése is, de a LR alatt is szeretett már felszállni hangilag, nyomta is szerencsétlen a meleget. Utáltam már az utóbbi években emiatt, hiába szenzációs a mai napig az az 5K kijelző benne.

Na az a gép most lett lecserélve egy budget-használt M1 Minire, ami tényleg a mezítlábas-legalja, csóró 256-os SSD-vel, 8 GB rammal, ez utóbbi ugye ötödannyi, mint az iMac-ben volt. Fotó, videó gyönyörűen megy rajta, nyilván teljes csendben (és nyilván picit kevésbé gyorsan. mint az MBP-n, de basszus, 150 volt ez a Mini).

Úristen, egy kevésbé kínos forrást tudnál küldeni?

Meg nem tudom miért kell mindig meglepődni, hogy egy gyártó a saját termékéről hajlamos túlozni, ez nem csak Apple-re jellemző. Egyébként pedig az állításaik igazak a saját méréseik alapján ami részletesen le van írva a termék oldalaikon. Ennek tudatában gondolom minden felnőtt képes dönteni melyik termék jó neki

S Ahhoz képest, hogy az Apple GPU-i architektúrálisan mennyire másak a konzervatív desktop GPU-khoz képest, elég dúrva, hogy gamingben még így is majdnem beérik
Egyébként pont emiatt nem is skálázódik olyan jól az M1 Ultra az M1 Maxhoz képest.

újra rendes ssd van a base modellben, így az m1 után ez újra jó vétel. bővíteni szerintem továbbra sem éri meg, mert akkor árban közel lesz a pro, akkor meg már inkább az. szóval csak a base modell a jó vétel, és arra amire szánják elég is. a drága bővítést meg dugják fel.

Ezt szerintem mindenki tudja, elég feltűnően Air--ről írt amúgy.

Nem mellesleg most használok egy MBP M3 Pro-t és elképesztő milyen ritkán kell az aktív hűtéshez nyúlnia.

De egyébként én is kérdezem. Mutasson már valaki egy MacBook Air szintű fanless Windows laptopot hasonló árban.

[ Szerkesztve ]

nem is írtam hogy az lenne...

oké szép lista szép hosszú.

tapasztalatom van windowsos VÉKONY gépekből.
yoga 13 3 generáció Hp üzleti i5 ös tabletekből most épp dell valami ultrabook is van a cégnél.
Mind vékony sexy gép aktív de a méret miatt nagyon kompromisszumos hűtéssel. és az összes helikoptert akar játszani és izzik és throttlingol. mindezt office használat közben. outlook teams one note nagyobb excelek, meg powerpoint felhasználásban.
mindegyiket szét akartam verni az asztal sarkán.

az air pedig passzív hűtéssel nem tesz semmit sem a pulzusom sem a vérnyomásom emeléséért. ezt nem tudta semelyik wines ultrabook amit próbáltam. tény egyáltalán nem éltem hosszabban mindennel amit valaha piacra dobtak. de azért felsőpolcos lenovo hp és dell üzleti szériás dolgait igenis hosszabban próbáltam.

az almának passzív hűtéssel (és nem melegszik ) sikerült több erőt kifacsarni mint a fentieknek ventilátorral

[ Szerkesztve ]

Igen ezt a listát már átböngésztem. Sok alig kapható, teljesítmény sokkal rosszabb, Chromebook vagy kiderült, hogy mégis van benne ventilátor. Nagyon tré a felhozatal

Az asztali passzív hűtő meg nemtom hogy jött ide. Mit csináljon vele aki passzív laptopot akar?

Az asztali passzív hűtő meg nemtom hogy jött ide. Mit csináljon vele aki passzív laptopot akar?
Hát windows + passzív

ja és amugy, nem vagyok alma fanboy.
rühellem a céget, a politikájukat a "hatalmas inovációikat" az árazást, a mindent forrasztunk, semmi nem javítható és nem bővíthető.

3 évvel ezelőtt androidos és windowsos de facto alma hater voltam.
3 éve éppen megdöglött garanciadiő után 10 perccel a telefonom. Kivettem egy céges iphonet hogy na most adok esélyt nekik.

egy hét múlva megvettem a saját telefonom, és megrendelődött az m1 air.

aki nem próbálta ki és élt egy ilyennel, azt én totál megértem. hogy arcpirítóan drága hogy az egész alma jelenség hányingert okoz, hogy az egész piachoz és a vásárlóikhoz hogy állnak. én is rühellem az egészet.

de maguk a termékek sajnos tényleg olyan jók. ennyi.

En csak a memoria reszere reagaltam, amugy egyetertek veletek, ket macen + ipaden nyomom en is az osszes modern gepes tennivalomat, es az egesz csomag zsenialis, foleg a hordozhato meret, hutes vs teljesitmeny.

Csak vannak olyan szituaciok, amikor az applikacio ugyanugy megkivanja azt a rammennyiseget, mint pcn (docker, ai modellek, stb) - es akkor ez a 8g eleg, nem eleg lamentalas eleg vicces. Az a gep azoknak keszult, akik bongesznek, meg ilyesmi (mongy erre tobbnyire jo egy ipad is), meg az applenek, hogy elmondhassa, hogy a belepo szint nem is draga (a fenet nem, ha a kivant szintre konfiguralod). Munkahoz siman elviselnem a 32gt macen ugyanugy, otthonra nekem eleg a 16g.

A pc megadta azt a luxust, hogy olyan gepet vegyel, aminek toredeket hasznalod, ez macen nem ket ft, igy az emberek elkezdtek gondolkodni, mennyi is az eleg… gyakran meglepoen keves is az. Amikor 1500 eur volt egy kozepes videokartya, ott is valtozott a hozzaallas.

[ Szerkesztve ]

Jah meg annyi, hogy x86 oldalon is az idle es keves tdps reszevel kellene kezdeni vmit, mert a tdp koruli nyers teljesitmeny ott is megvan, csak a tipikus felhasznalo az ido elenyeszo reszeben hasznalja igy, benchekben meg ezt domboritjak ki.

Illetve a mostani tendenciak, hogy sok szaz wattig felmegy egy asztali gep, es ezt mar portoljak a hordozhato oldalon, gyk a mobil eszkoz fogyaszt annyit, amennyit az asztalinak illene. Nah ez volt az a pont, hogy rohadjatok meg, es 30 ev pc hasznalat utan nincs modern pcm (retro vagy vagy 10 ), az apple gyartja azt, amire a usereknek szukseguk van.

Az egesz unified architektura mobil reszrol evekkel van a pcs laptop piac elott, asztalon mar velemenyesebb az egesz, de a skalazassal szepen elvannak, es a userek igenyeinek nagy reszet igy is lefedik, a tobbiek meg keresnek vmi kulonleges workstationt x gpuval.

A macos, win, linux szvsz nagyon hasonlot tudnak, az apple erossege, hogy egy csomagot nyujt, tokeletes integracioval, es ha tobb eszkozod van, tenyleg okoszisztema szeruen mukodik, ami mas rendszeren szivas.