Persze,ő csak menekülni próbált,a Skodás volt a fasz.
Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat? - Társadalom, közélet fórum
hozzászólások
egy kis szerencsétlenkedés mindenkinek belefér
bele... időnként mi is elcsesszük, de ilyenkor nem állunk meg a forgalomban, vagy indexelünk erre és megyünk arra, hanem valahol a forgalomból rövid időre kiszállva, nyugodtan kitaláljuk, hogy merre tovább... albániáról hallottam, hogy ott simán megállnak pl belső sávban, hogy a szembe 2 sávon átsétálva odamenjenek ismerőshöz, pletykálkodni kicsit
nem, ez a normális teendő kb. amit én mondtam az a szerencsétlenkedés, amit motorosunk is produkált - ilyen is belefér mindenkinek néha.
tope
(addikt)
Porsche-nak azonnali autó elkobzás, helyben pár Fekete Laci általi pofon kíséretében...
A Fordosnak is jár a taps...
Reggie0
(félisten)
Ez milyen ocska porsche volt, hogy meg egy bontoszokevenyt sem tudott erdemben legyorsulni?
mezis
(nagyúr)
Semmi kifogásom a gyalogosok érdekében végzett kamerázás ellen.
Viszont felhívnám a figyelmet arra, hogy a KRESZ a gyalogosokra is vonatkozik.
Annak meg van olyan szabálya, hogy a forgalmat fenntartani, fölöslegesen akadályozni tilos.
Márpedig ha semmi dolga az út túloldalán, csak úgy sétálgat az úton keresztben csupán testmozgás céljából oda-vissza, akkor a sétálgasson a gyalogjárda hosszában!
AI, arcfelismerés és mehet a bünti -a gyalogosnak!
pl. lakó-pihenő övezetben plusz kiváltságaik vannak a gyalogosoknak, de itt is vonatkoznak rájuk szabályok (értelemszerűen ez a szabály máshol hatványozottan érvényes... sőt sok helyen semmi keresnivalója az úttesten, csak kijelölt gyalogátkelő helyeken)
Ha az úton járda nincs:
a gyalogosok az utat teljes szélességében használhatják, a járművek forgalmát azonban szükségtelenül nem akadályozhatják
[ Szerkesztve ]
Reggie0
(félisten)
Es ezt megis mivel sertette meg jobban, mint aki azert kruzol a kocsival, hogy bekoptassa a feket vagy, hogy elaludjon a gyerek, vagy esetleg azert, hogy megutassa a jarmuvet a havernak? Pont ugyanannyira indokolatlan es megis elfogadott, legitim ok.
Nem mellesleg, nem csak ugy foloslegesen tilos akadalyozni, hanem indokolatlanul Marpedig a hatosagi ellenorzes eleg alapos ok szokott lenni sokmindenre.
[ Szerkesztve ]
MasterMark
(titán)
Akadályozni, meg zavarni tilos, ha mész a forgalomban körbe-körbe, az egyik se...
Reggie0
(félisten)
Hat ezaz, ha mesz oda-vissza nagy szunettel a zebran, akkor az se. Ezzel az erovel a kozlekedesi lampa is zavarja a forgalmat, ha csak a zebra miatt van kint.
[ Szerkesztve ]
mezis
(nagyúr)
A zebra INDOKOLJA a jelzőlámpát és hogy csak akkor akadályozzn, amikor van gyalogos, szokás felszerelni gyalogos kapcsolóval.
...plusz ha csak a forgalomban autózol körbe-körbe, azért fizetsz sok-sok adót és szeretnek a nagyok
Reggie0
(félisten)
A jelzolampat a forgalom indokolja, nem a zebra...
Mindazonaltal az, hogy neked nem tetszik, hogy atkel valaki a zebran az meg nem lesz indokolatlan. A kozuti ellenorzes meg boves boven indokolja, marmint azon felul, hogy eleg indok az is, hogy at akar kelni valaki.
[ Szerkesztve ]