Van ac2-re is RouterOS7.
Mikrotik routerek - Hálózat, szolgáltatók fórum
üzenetek
hozzászólások
[RIOS ERROR]
kress
(aktív tag)
[RIOS ERROR]
én is ezt írtam nem? 😃
upd: a 3 pont megtévesztő lehetett esetleg, de akkor minek irtam volna hogy teszteljek ujra
[ Szerkesztve ]
lionhearted
(őstag)
[RIOS ERROR]
Jó, hogy mondja, hogy Chateau, abból az előző gen 4019-es only v7. Valóban csökkentek a számok, de nem esett az ax2 alá. A lényeg igazából az, hogy nem lett kétszer erősebb, és ez nem véletlenül nincs kommunikálva, ahogy mondjuk egy rb5009nél volt. Ettől még nem lesz egy rossz eszköz, csak tisztán kell látni.
És azt is, hogy nem annyi a különbség az ax2 és az ax3 között, mint hasonló ac társai között.
[ Szerkesztve ]
Tamarel
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Láttatok valahol ax2 wireguard teljesítmény-értékeket?
szuszinho
(őstag)
[RIOS ERROR]
VPN (Site-to-site Wireguard) esetén hogy tudom a teljes forgalmat a tunnelbe irányítani?
Tamarel
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Plusz egy route táblával. Pl a helyi subnet alapján használod és a gateway-nek a vpn-t adod meg (%xy formában).
Reggie0
(félisten)
[RIOS ERROR]
#18296 lionhearted :
#18297 Zwodkassy :
Egyszeru lenne eldonteni: mind a ket eszkozon wireguardot kene tesztelni es kiderul mit bir a proci, nem kell fullos savszelesseget merni 64 bajtos packetekkel. Esetleg egymagos tesztet lehet csinalni ssh kulcs generalassal is.
[ Szerkesztve ]
szuszinho
(őstag)
[RIOS ERROR]
Egyelőre nem sikerül 
Ami érdekes számomra, hogy wifin lóg rajta mondjuk 2 telefon meg 1 laptop, és egyedül utóbbinak lesz a nyilvános címe a távoli routeré. De kábelen csatlakozva sem kapja meg az eszköz a távoli router nyilvános címét. (Wireguard és EoIP működik.)
Tamarel
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Ez alapján meg tudod csinálni:
https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?p=920105
/routing table add fib name=use-WG
/routing rule add src-address=<helyi subnet> action=lookup-only-in-table table=use-WG
/ip route
dst-address=0.0.0.0/0 gwy=%wg-interface-name table=use-WG
Plusz még egy ip route, hogy a local subnet %bridge-re menjen a wireguard helyett.
Ez a fapados része, lehet még variálni: dns, check gateway / netwatch.
[ Szerkesztve ]
Reggie0
(félisten)
[RIOS ERROR]
Azert audience wifije nem szar: Csaladihazban 2 emelettel feljebb meg mindig 100 mbitet tud a laptopommal 5GHz-en, pedig majdnem fuggolegesen jon a jel. Kar, hogy az ax-es uj cuccok nem tudnak 4 chain-t, csak 2-ot.
[ Szerkesztve ]
Audience
(aktív tag)
[RIOS ERROR]
Nekem nincs kedvem lecserélni az AP-kat, ráadásul be sem szerezhető. Majd ha megpusztul ami van akkor fogom cserélni arra ami éppen akkor lesz, lehet az már nem Mikrotik lesz, a WiFi-vel nem boldogulnak. Az új CAPSMAN amit fejlesztenek meg nem fogja az AX-es cuccokat kezelni csak akkor ha mind az nem lehet majd keverni a régi és az új eszközöket ami igencsak különös maximum üzletileg érthető. Ha a Mikrotik az értékesítésből él ami most nemigen megy mert nincs cucc sehol, akkor hamarosan jönnek a pénzügyi nehézségek meg a "Mikrotik Cloud" plan-B-ként.
bigrock
(addikt)
[RIOS ERROR]
Sziasztok,
egy HEX PoE routerbe dugott Vodafone mobil internet stick-et használnék átmeneti net biztosításához. Minden be van állítva, a routerből tudom pingetni a 8.8.8.8-at, vagy pl. www.index.hu-t is, de a hozzá kábellel csatlakoztatott gépről már nem működik a net, pingetni sem lehet semmit. A router amúgy működik, ha hozzá csatlakoztatom a Vodafone modemet, csak pont ezt szeretném kiváltani mobilnetre.
köszi a válaszokat.
[RIOS ERROR]
Szia,
vettél fel masquerade szabalyt az ltere is?
bigrock
(addikt)
[RIOS ERROR]
Hát azt nem, vajon ez lenne a probléma? Mindenesetre megpróbálom. Köszi!
Reggie0
(félisten)
[RIOS ERROR]
Nalam vegyes. Mivel a csaladban egyedul en igenylem a nagy savszelt, igy nekem van mindig egy kulon AP-m amire csak en csatlakozok. Ezt barmikor cserelnem jobbra. Az audience meg boven elegendo a tobbieknek par evig, plane, hogy ennyire jo a 4 antennaval es wifiwave2-vel a nehezen elerheto helyeken is.
Audience
(aktív tag)
[RIOS ERROR]
Nekem a sávszélességet egy 2,5Gbps LAN port biztosítja egy USB-C-s adapterrel. Minden máshoz még sok is amit a WiFi-m jelenleg tud.
Reggie0
(félisten)
[RIOS ERROR]
Sajnos az nalam nem opcio en maszkalok a geppel.
Tamarel
(senior tag)
[RIOS ERROR]
kammler
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Heló! Hálistennek sikeresen frissítettem a telóm Android 12-re. Namost, abban nincs ugye L2TP VPN. Jó mondom jó lesz az IKEV2 PSK. Kapcsolódik is. Adatforgalom nulla. Se ki se be, se helyi IP se a külvilág felé pingelni semmit se lehet. Valaki használ Androidon IKEV2 VPN-t? Kamera képét nem raknám ki a netre, arra jó volt az L2TP is. Azt ment is. Dehát már az nincs. Hát, próbáltam ám certificat-el is. Strongswan-al. Megy mint az ágybatojás. Már ami a chrom-ot illeti például. Aztán az alkalmazások meg azt mondják nekik nincs netjük. Illetve az egyik úgy futott hibára, hogy elárulta, hogy ő aztán az én certfificate-emet nem tudja ellenőrizni. Amúgy rapidssl-es. Szóval nem saját. Azt is hozzáteszem, hogy fakó ide már a tudásom. Viszont, a certicicate-es nél látszott az ipsec forgalom a tűzfal szabályoknál. Most, amit próbálok, IKEV2 PSK ott semmi. De csatlakozik mint a huzat a telefon. Hibaüzenet semmi.
[ Szerkesztve ]
