Szerintem a régebbi manuális objektív jó irány lehet, ebben igazad van teljesen, lehet hogy pont ebbe az irányba gondolkozik a srác is valójában, hiszen írta is hogy gyors kézi élességállítás. A manuális obikat meg ugye értelemszerű okok miatt a kézi élességállításra tervezték.

Szóval ez lesz a jó irány amit te írsz szerintem.

Sziasztok!

Canon M50 lett végül a választás (ez nyerte el a tetszését ).

Amióta megvan én is szoktam kattintgatni vele, ezért állványt keresünk. Sajnos állványos topikban egyelőre nincs válasz, ezért bemásolom ide is ha nem gond.

Sziasztok!
Állvány vásárlás előtt állok. Kicsit visszanézegettem, a sokat ajánlott Vanguard Veo 235AB már nem kapható.
Amire használva lenne: tájfotók, családi fotók, csillag és tejútrendszer fotók telefonról és fényképezőről is.
A gép egy Canon EOS M50, egyelőre két objektívvel. Canon EF 50mm f/1.8 STM (plusz adapter), Canon EF-M 22mm f/2.0 STM. Később lenne még egy zoom objektív madár/hold fotozáshoz.
Kirándulásoknál is hordva lenne, ezért ezt a Vanguard-ot néztem.
Vanguard Veo 2S 235AB megéri az árát? Vagy esetleg a picit nagyobb 265AB megéri a 7-10 ezer felárat? Párom 165 centi magas, én 185 (mindketten használnánk).
Illetve 70 ezres árig van jobb alternatíva?
Válaszokat előre is köszönöm

Egy másik kérdés, hogy milyen objektívek lennének ajánlottak madár fotókhoz?

Allvany temaban az arukereso jo segitseg, a szakboltok csomoszor szorjak ki a korabbi modelleket olcson, pl studioline, tripont, stb.

Viszont 800 mm környékén nem fogja tudni kitartani a manuális objektívet, főleg nem egy kézzel, közben meg másikkal élességet állítani. Egy olyan stabil, de forgatható állvány, ami mellett lehet manuált tekergetni, követni a madarat és még olcsó is, na ilyen szerintem nincs a P900 árának két-háromszorosáért sem 800 feletti tartományban, nem hogy 2000 mm-en.
600 mm-ig m43-on a 100-300 Pana, vagy a 75-300 Oly egy Dual-IS Pana vázzal, vagy egy 5-axis Oly Ibis vázzal kis gyakorlással kézből is használható. Fölötte P900 is simán használható kézből, akár még 2000 mm-en is.
Van persze olcsó manuál lehetőség akár 1000mm-en is, m43-ra adapterezve pl. olcsó tükrös manuál obik f6 meg f8-on, de nagyon körülményes és szerintem kínszenvedés.
Szóval először a gyutávon kellene elgondolkozni, megnézve az eddigi képeket, hány mm-en lettek lőve általában, és újragondolni, hogy kell-e a 600mm feletti tartomány. Ha kell, akkor P1000, ha nem, akkor pl. mft és egy olcsó vázzal akár egy 40-150 obi (kb 35-ért?) tanulgatni, vagy egy Pana 100-300.

[ Szerkesztve ]

+1

Lusta voltam leírni.

Én is a Lumix 100-300 II-re szavazok. A legjobb ár/érték arányú teleobjektív a piacon. Dual IS-es Pana vázzal simán ki lehet tartani 1/50, vagy akár 1/20, 1/10 másodperc körüli záridőket is. Csak ne mozduljon be a téma.

Ezzel én is mindig küzdök. Semmit sem ér az obimban az IS, ha a kismadár úgy pörgeti a fejét meg ugrál, hogy 1/500 kell amúgyis. IS nélkül viszont több az akksiidő, ami jó.

[ Szerkesztve ]

Köszi mindenkinek az infókat!
Még tanulok kicsit a témában, azután még majd valszeg kérdezek.

Én nem szívesen megyek 1/250 alá, mert a madarak nem az a téma ami sokáig szeret mozdulatlanul várni a fotósokra, és nem szívesen hazardírozok.

Jaja, ezért írtam, hogy vajmi keveset jelent madaraknál az IS. Egy 2-3 fényértéknyi kell és ennyi, de
ezt meg bármi tudja ma.

[ Szerkesztve ]

Erre valakinek tippje? Esetleg a Fuji x-a5?

[ Szerkesztve ]

Kollégám olyat vett a lányának, kicsit próbálgattam, nekem tetszett, a szenzor kiváló a 15-45 kitobjektív nagyon jó képminőségű. Extrán nagy a látószög és éles, minimális a sarkok kenése. Egészen megtetszett a kétféle villanyzoom, nagyon kényelmes.
Két negatívum volt, hogy nincs kereső (manapság túlélhető) és gyenge a videó minősége.

45mm-nél azért már kevésbé éles (de alatta tényleg kiváló), valamint ugye f/3.5-5.6mm a maximális blende, tehát rosszabb fényviszonyok között túl lassú lehet (de persze az összes hasonló kit obi ilyen).

130e-be kerül az egész szett (karácsonykor 110e. volt akcióban), alsó kategóriás kitobiból még nem láttam f/3.5-5.6-nál jobb értékűt. Ennyi pénzért fényerős fixekből se a krémjét kapni.

Sziasztok!
Tárgyfotózáshoz keresek gépet, cserélhető objektíveset. A keret felső határa 180.000 Ft alatt.
Árukeresőn első ránézésre megfelelő lenne ez a kategória: Cserélhető objektíves kompakt (MILC) fényképező.
Állványom, állványfejem, vakuk vannak, de utóbbi 10 évben nem követtem a kamerák piacát, viszont még a héten döntést kellene hozni.

Ha létezik ilyen, akkor mi a javasolt készülék a beltéri fotózáshoz?

A Sony Alpha 6000-et hallottam már dicsérni. Annak mik az előnyei, hátrányai?

Valami jobb EVF, illetve LCD-jű gép kéne neked. Tárgyfotóra ezek kellenek meg könnyű kezelés.

[ Szerkesztve ]

Kösz a választ.
Valami irányt tudnál mondani, merre induljak el? Pl. modellek.
Látom az Alpha 6000-nél az EVF 0,7-es nagyítású, és 1,44MP-es OLED.
A könnyű kezelésnek sajnos paraméterek alapján még nehezebb lenne utána nézni.

Ez ilyen. Ezért szokták mondani, hogy látatlanba ne vegyünk gépet. A jókat olvastam róla, ezért megveszem dolog gyakorlatilag annyit jelent, hogy más majd tudja helyettem, hogy nekem mi a legjobb. Ilyen sajnos nincs.

A többiek segítenek, de Panasonic GX8 vagy 80 / Canon M50.

[ Szerkesztve ]

Részletekbe nem mennék bele, de most tudtam meg, hogy holnap reggelig meg kell hozni a döntést. Nem a helyzettel kell foglalkozni, hanem a maximumot kellene kihozni a helyzetből.

Most a "Best cameras under $500" videókat és műszaki oldalakat nézegetem, ahol ezernyi olyan szempont alapján vetik össze a kamerákat, melyek általában számomra nem relevánsak. Mégis, a sorok között olvasva, - korábbi tapasztalataimat alapul véve - kell a végén optimális döntést hozni.