Milyen cserélhető objektíves gépet? - Digitális fényképezés fórum

Hirdetés

üzenetek

hozzászólások


NandorHUN
(addikt)

Nem tudom csak trollkodsz e, de ha nem akkor nagyon szerencsés vagy!

Vegyél egy iPhone-t és fotózz, videozz azzal. Elfér a nadrágzsebedben és a pénzből amit megspórolsz utazz el szép helyekre :)


benyo513
(tag)

Valóban, nagy valószínűséggel nem lőnék jobb képeket egy kicsivel drágább gépen, viszont ami egy százassal nagyobb árkategóriába tartozik, azaz egy Sony Alpha 6400-nál az vonz, hogy rengeteg a saját márkás (nem third-party) objektív és igaz, hogy sok canon ef-m bajonettes third party objektív van(mondjuk ebből sonynál is sokkal nagyobb a választék), de én inkább mégis sajátmárkás objektívvel fotóznék (és semmilyen adaptert nem szeretnék venni, hogy a sonynak az objektíveit tudjam használni).


PuMbA
(félisten)

Az EF-M -> EF adapter az valójában nem adapter, hiszen nincs fordítás ugyanazon cég termékei között, csak a bázistávolság kitolása miatt kell. Szóval nem értem a gondodat, mert így vehetsz csomó jó ár/ érték arányú Canon objektívet, a Canon M50 gépedhez. Nem kell third party obit venned.

[ Szerkesztve ]


kovsol
(félisten)

Tulajdonképpen az egy közgyűrű ami a bázistávolság kiegyenlítésére van.
Ah közben editáltál :) szóval leírtuk ugyan azt.

[ Szerkesztve ]


sanyixXx
(senior tag)
Blog

Koszi, ez nagyon nagylato nekem. Kene egy portre obi is. Viszont igy nem erem el a drasztikus csokkenteset a csomagomnak :)


modulus
(aktív tag)

Nekem is Canon eos M bajonettes gépem van, és Canon ef bajonettes objektíveket használok rá, egy Canon saját márkás átalakítóval (amit említettek is előttem).

Teljesen bevált és jól működő dolog. A Canon használt objektív kínálat meg Kánaán, de akár lehet ujban is gondolkodni.

Persze van 1db ef-m objektívem is, a 22mm-es. Illetve szemezek mostanában még egy EF-M portré objektívvel (nagyon jónak tűnik), de abból is lehet ef-s lesz.


kovsol
(félisten)

Ha portré obit akarsz érdemes lehet ránézned a Sigma 56 f1.4 -re, mert kijött a három sigma obi EF-M -re. 16mm 30mm 56mm f1.4


modulus
(aktív tag)

És árban sem rossz. Szívesen kipróbálnám, hogy mit tud.
Bár az 50mm-es mellé egy 85mm-t gondoltam, emivel ténylegesen tudok is fotózni nagy rekesszel. Sajnos az 50-em 1.8on nem valami híres, bár szükség esetén használható.


kovsol
(félisten)

Mondjuk nem tudtam, hogy van már 50 1.8.
Nálunk is van itthon egy, na azt nem kell erőltetni 1.8-on valóban. Ellenben ez a sigam mehet 1.4-en is.


MittuDomain_
(senior tag)

Ránéztem, nem kellett volna. 125k. (Nekem kifejezetten a nagylátó 16os kéne, de mindegyik e körül van.)
155ért vettem az M5 kitet, ahhoz képest durva.
Van esetleg bármilyen aftermarket alternatíva szerintetek?


80hun
(addikt)

Az ef 85/1.8 is rekeszelős :)


PuMbA
(félisten)

"Sajnos az 50-em 1.8on nem valami híres, bár szükség esetén használható."

Teljesen jól használható :) FullHD kijelzőn senki sem mondja meg, hogy mi van vele, ha leszeded a CA-t.

[ Szerkesztve ]


Mirman
(őstag)

Maximum CA-zik, de még APS-C szenzoron is korrekt az élessége szerintem. Persze , ebből nem fogsz 100%os croppot felhasználni.


80hun
(addikt)

Hát az enyém f2.5-től volt korrekt. Persze kinek mi az ingerküszöbe :)
Az Ef50/1.8 stm-em meg f2.2-től frankó.
Ja én FF-en használtam.
Nálam a korrekt amikor tényleg tűéles élesítés nélkül. :D

Azért ne feledjük hogy még a 90-es években tervezték azt a 85-öst. Nem egy sigma art élességre az obi:)

[ Szerkesztve ]


PuMbA
(félisten)

[link] Bőven jó :K


modulus
(aktív tag)

[link]
Így van, kinek mi. Elég ha engem zavar :D mert tudom milyen az éles kép, és 1.8on nem az. Fátyolos, "mintha egy vastag üveg mögül néznéd"


p_adam
(őstag)

Ami alapból félre van fókuszálva, abból nem sokat lehet leszűrni.
Itt van pl. ez a videó, a Sony 1-2 kép kivételével nem találja el a fókuszt pontosan, de kb. nem tűnik fel senkinek :) persze a Canon is téveszt, de sokkal kevesebbet.


modulus
(aktív tag)

Ez ilyen. Ha rekeszeled élesedik, bármi egyéb változtatás nélkül.
Rengeteg példa van rá. Ilyen az enyém is, de amit még kipróbáltam mind olyan.


PuMbA
(félisten)

[link] Itt elég éles f/2.2-n :)
[link] Na és ez pedig f/1.8-on még jobb...

Szerintem a tiéd egy elég ergya példány.

[ Szerkesztve ]


kovsol
(félisten)

[link] Ez amolyan teszt kép volt az M100-ra felpattintva.

[ Szerkesztve ]


modulus
(aktív tag)

A 2.2 tetszik. Én is itt szoktam használni legtöbbször, vagy 2.8.
Lehet ami nálam van nem tökéletes, ahogy nézem a fotókat, szerencsésnek mondhatja magát, ha jót fogott ki.
Ráadásul nem is az első van nálam, mert az előző meg motor hibás lett. :)

Azért fogok venni majd valami értelmes portré objektívet, ami már 1.4en is jó. Volt itt nálam egy próbán, az eléggé brutál volt, viszont az nem 30ezres kategória sajnos.


AuraSync
(tag)

Na végre valaki aki tudott tisztességesen válaszolni a kirohanásomra. :D :DDD

Azóta megjött a kezdő gép: [kép] :B

Milyen UV szűrőt ajánlotok rá? Elég rá egy olcsó (3500Ft) is vagy ebből is 50k-s kell?


MrChris
(veterán)

UV fényt általánosságban nem igazán érdemes szűrni. Max ha nagy magas hegyekre mész és csökkenteni szeretnéd a távoli kékséget. Viszont lehet vele rontani a képminőségen, legfőképp a becsillogásával/tükröződésével.


Neck
(addikt)
Blog

A legolcsóbbat tedd rá: semmit. Nekem egyik lencsémen sincs. A modern obik frontlencséje sok mindent bír, én nem szeretem az üveg tudását tovább rontani.

De ízlések és pofonok.


PuMbA
(félisten)

Napellenző ajánlott UV helyett :) Nem ront a képminőségen, sőt javíthat és kevésbé tudod beütni az obi elejét.

[ Szerkesztve ]


AuraSync
(tag)

Köszi. :R
Igazából azt olvastam róla leginkább már lencsevédőnek használják ezeket a szűröket nem is azért amire ki lettek találva. Azért is kérdeztem.

Amúgy ennek a kit obinak mi az erőssége? Mi az amire úgymond "jó"?
Tudom, hogy sokak szerint semmire, de azért még is? :)


kacsyx
(aktív tag)

Mindenre tökéletesen jó, ennél többre nem lesz szükséged. ;]


PuMbA
(félisten)

Nagy az átfogása, azaz a zoom tartománya :) Emiatt mindenre jó, de nem kiváló.

[ Szerkesztve ]


vihartigris
(senior tag)

Használd a gépet, obit, fotózz sokat.
Előbb-utóbb érezni fogod, hogy mi az amiben kevés az objektív (nem elég hosszú, nem elég rövid, nem eléggé fényerős, stb).


AuraSync
(tag)

Amúgy ezek a gépek mennyire tolerálják a páralecsapódást?
Teszem azt hidegből melegbe beérve rögtön lehet használni vagy érdemes várni vele míg felveszi a környezeti hőt?


vihartigris
(senior tag)

Nem a géppel van baj, hanem az objektívvel. Pont úgy viselkedik mint egy szemüveg ha hidegről mész be egy lakásba, vagy egy sörösüveg amit a hűtőből kiveszel.
Tartósan hideg helyről bemész egy meleg, magasabb páratartalmú helyiségbe, akkor ott a hideg felületű lencsén, a pára azonnal lecsapódik.


AuraSync
(tag)

Értem.
Obi tisztításhoz kell valami speckó szer vagy törlőkendő?

Vagy elég ha ráköpök és megtörölgetem a pulóveremmel? ;] :DDD


vihartigris
(senior tag)

ajánlott beszerezni: körtepumpa, lenspen


80hun
(addikt)

Körtepumpa és Zeiss t [link] isztitó

Van nagyobb szerben is [link] :)

üzenetek