Milyen cserélhető objektíves gépet? - Digitális fényképezés fórum

Hirdetés

üzenetek

hozzászólások


zolikaDB
(veterán)
Blog

Koszonom sracok!
Osztom a velemenyeteket, olvasgatok, nezegetem az A6000-es teszteket.
:R


vihartigris
(őstag)

Mi a kérdés?


haruspex
(tag)

Annyi, hogy ha kitobi +egy fixen kívül nem tervezel mást venni, nyugodtan vedd azt amelyikre éppen találsz egy jó ajánlatot. Én pl. nem vagyok az a6000 híve, más meg az MFT-é de a dolgát mindegyik elvégzi, és ez igaz majdnem az összes mai gépre is. Ha nem lesz komolyabb beruházás akkor mire eladod jó eséllyel mindegyik annyit fog érni, hogy inkább odaadod egy ismerősnek, mint, hogy hirdetgesd. Nagyobb rendszernél, drágább objektíveknél azért persze más a helyzet.

(#55820) Neck :N Ne legyél gonosz... azért egy 2.8-4 obit nem vennék kitnek. Azért sztem sokan vannak akik nem nagyon fognak továbblépni a kitről amúgy.

[ Szerkesztve ]


Freerider89
(csendes tag)

Canon eos 80d
canon 17-55 2.8
canon 50 1.8

vs

Fuji X-T2 / X-T20
fuji 18-55 2.8
nagy fényerős fix 50

Az érdekelne, hogy vajon tud e olyan jó lenni a fuji mint egy canon DSLR szett.


Mr.Csizmás
(félisten)
Blog

tud e olyan jó lenni

nem.

jobb. :K

fix 50 helyett a viltrox 56/1.4-et nézd meg.


Freerider89
(csendes tag)

akkor ezek szerint ez elég egyértelmű :D


PuMbA
(félisten)

A Fuji 18-55-nek nem f/4 a vége? Ez csak, ami különbség.

[ Szerkesztve ]


lugosi
(félisten)
Blog

Ez igaz, a kitobit nem kötelező megtartani, le lehet cserélni.
Egyébként a sony kitobit (bár nincs és nem is volt sonym) azért sem írnám le, mert pl szimpatikus benne az is, hogy használaton kívül összecsukódik, így egy a6000-rel együtt kis helyen elfér. Családi gépnél az előny.


haruspex
(tag)

Igen, de itt ugye alapból palacsintákkal lett összehasonlítva, amikre ez mind igaz. Ezzel együtt az alapján amit láttam belőle, nem olyan rossz mint a híre itt néha, csak van nála jobb. És persze le lehet cserélni, de nem árt megnézni mi van helyette lehetőségnek, mert milc fronton egy fényerős zoom azért drágább használtan is sokszor mint a tükrösöknél egyelőre.


Mr.Csizmás
(félisten)
Blog

meg 1/32k eshutter, dual slot az xt2-nél, DR400, stb.....tényleg csak ez a különbség :U

[ Szerkesztve ]


soldier2
(őstag)

fuji 18-55 2.8 -ilyen obi nincs, a 16-55 f/2.8 végig (nagy drága és baromi jó), vagy a 18-55, de ott a végére f/4-re csökken a fényerő (azért ez sem rossz állítólag de nem próbáltam).


vihartigris
(őstag)

A MILC rendszernek a DSLR rendszerrel szemben van számos előnye, de van olyan eset amikor jobb a DSLR.
Milyen fotózási szokásaid vannak?
Nekem volt Canon 700D (nemrég adtam el), van Fuji X-T20 meg még két Sony MILC váz obikkal.
Nem sírom vissza a DSLR-t.


Freerider89
(csendes tag)

ja igen, arra gondoltam:
https://fotoplus.hu/hu/termekeink/objektivek-es-tartozekaik/objektiv/fujifilm-fujinon-xf-18-55mm-f28-4-r-lm-ois-objektiv

ezt adják kitben, így külön természetesen nem éri megvenni. használtan 80-100 között szokták eladni akik nem használják.

Kezdésnek én jónak gondoltam, persze egy 16-55 f 2.8 jobb lenne


Freerider89
(csendes tag)

kirándulás, portré, családi esemény. kb ezekre kell.


lugosi
(félisten)
Blog

Nem csak kezdésnek, az egy nagyon jó objektív később is. Ha van rá módod kitben azzal venni, nem valószínű hogy csalódni fogsz benne. Nem az az általános "kit" objektív.

Mintha úgy tűnne nekem, hogy a Fuji még nem tanult meg gagyi objektívet gyártani az X szériához :DDD


vihartigris
(őstag)

Akkor a Fuji. :K


Neck
(addikt)
Blog

Kiváncsi leszek, a Sony E Tamron 17-70 f2.8-f4.5 mennyiért fog menni :)

[ Szerkesztve ]


kovsol
(félisten)

Remélem 150 körül. :D


MittuDomain_
(őstag)

Hát a 150€ az jó lenne. :DDD


Mr.Csizmás
(félisten)
Blog

2021-ben épp időben, ha ugyanazokat tudni fogja, mint a szusi :))


vihartigris
(őstag)

56-tól 70 mm-ig biztosan többet fog tudni, alatta meg bármi lehet.


kovsol
(félisten)

És 17mm-en? :B


Neck
(addikt)
Blog

Mindig mondom, jobb későn mint sosenemis :D
Egyébként a 17mm jó, a 70mm-es vég is jó, a fényerő is jó. Már csak legyen éles (bár ahogy a Tamron obikat mostanában nézem, azzal nem szokott nagy gond lenni) és legyen olcsó (szintén). Ujjak imára kulcsolva.


vihartigris
(őstag)

Jogos :K
Az még fontosabb is lehet


Mr.Csizmás
(félisten)
Blog

eppenseggel a linearis motor + ois-re gondoltam, de a rumors se tudja meg, mi lesz.


kovsol
(félisten)

RXD ha valóban igaz akkor azt az AF motort kapja amit a Tamron 28-75.

[ Szerkesztve ]


vihartigris
(őstag)

Én meg arra gondoltam, hogy jól esne egy jó féle pálinka :DDD


vond
(MODERÁTOR)

Na, egy ilyet kéne csinálniuk fullframe-re is. :K Na jó, elég lenne nekem mondjuk 20-50-es átfogás is. ;] :D Olcsón, f/4-gyel, és akkor talán nem veszélyeztetné a 17-28 és 28-75 f/2.8-at.

A Pana 20-60 qrvaszimpi, csak hát az az S5 váz nem az igazi, meg több szempontból az S1(H) sem. :(

[ Szerkesztve ]


vond
(MODERÁTOR)

Ismertebb fotós boltokban december 31-ig egy ~160 ezres Weebill S-t adnak "ajándékba" a komolyabb, videós Panasonic vázak, kitek mellé (S1, S5, GH5, G9). Ha egyből elpasszoljuk a gimbalt, akkor azért jó árak jönnek így ki. Pl. G9 váz 300 ezer alatt, de az S5+20-60 is becsúszik így 700 alá.


Allien
(veterán)

Sajnos, én is érdeklődök. Jelenleg Pentax K-5-m van, 3 fix AF-s (21-40-100), és egy manuális fix (200mm) van. De, úgy érzem, kicsit zsák utca már. AF-s obiból egy értelmes lenne (számomra), de az 400E körül lenne... (Pentax HD D FA 24-70mm f/2.8 ED SDM WR, a 16-50 eléggé le van húzva...) A nagytele tartományról nem is beszélve (efektive 300mm és felette). Szokásaim szerint, az ultra nagy látószög nem nagyon hiányzik. De, a madarakat nem nagyon tudom fotózni a fix 100mm-l... Bár, elgondolkodnék aps-c vonalon is, de, ahogy látom, erősebb a M4/3 vonal talán. Viszont, ahogy sejtem, mintha ez is zsákutca kezdene lenni? Csak az Oly marad? Felhasználásnál többnyire család, és kirándulás. Elvétve naplemente, esti képek. Obiknál ugye eddig max 130-t költöttem, használtra... Tehát, vakarom a fejemet erőteljesen. Csábít a kisebb méret, elektronikus zár. Mennyire életképes még ez a mikro 4/3 rendszer? Vázban valszeg Oly lenne, OM-D, vagy pana, de ott nagyon függene a használt piactól is, hogy mit lehetne kifogni. Pedig, ebben a kategóriában már a canon m50 is befigyelhetne, de az is aps-c, és nem tudom, mennyire lenne nyerő az a vonal. (eleve, azért indultam Pentax-n, mert nem lesz pénzem csúcs optikákta fél milláért)


lugosi
(félisten)
Blog

Érdekes, nekem a Pentax mindig kimaradt valahogy a látóteremből, még a filmes korszakban is, pedig akiknek van/volt, mindig csak jókat mondanak róla. Most ez amit írsz, hogy 40mm-es objektív. Na az szuper lehet, m43-on a 20mm-esemet szeretem a legjobban.

"Mennyire életképes még ez a mikro 4/3 rendszer?"

m43 felhasználóként azt mondanám, hogy ne ebbe az irányba menj. Én most hogy ezt használom úgy vagyok vele, hogy leváltani csak a dolgok jelenlegi állása miatt nem fogom, de beletenni pénzt már nem fogok, és ha most vennék, biztos hogy nem ezt vennék. Szóval ez egy olyan utca (nekem), ahonnan elköltözni még nem kell, de odaköltözni már nem akarnék, ha lehet máshova is.


vond
(MODERÁTOR)

A Pana 100-300 II egy nagyon penge teleobjektív, brutál jó áron. Szokták mondani, hogy már ezért az egy üvegért megéri a rendszerben maradni, vagy épp belevágni. Madarazáshoz nem nagyon van ennél jobb választás ebben az olcsóbb kategóriában. Veszel mellé pl. egy szintén elég olcsó Lumix 12-60-at, és nagyjából meg is vagy a nagylátótól egészen a nagyteléig, két üveggel. De ha nem kell ilyen hosszú tele, akkor egy mindenes 14-140 akár magában is elég lehet.

Váznak meg nézhetsz akár Olympus-t is, főleg ha a videó annyira nem számít. Bár a Pana vázak stabilizátorával össze tudnak dolgozni a stabilizátoros objektívek.

Ha tényleg nem szeretnél sokat költeni, akkor én a helyedben a két fenti lencséhez vennék egy Pana GX80-at. Használtan 60 ezer körül mennek, így a három együtt megállna kicsivel 200 ezer fölött (60 + 60 + 110-120). Vagy egy GX80+14-140 160k körül szintén használtan.

Igaz, hogy az Oly átadta a fotós üzletágát egy kínai cégnek, meg mostanában amúgy sem pörögnek annyira az új fejlesztések az MFT piacon, de szerintem jópár évig még biztosan népszerű rendszer lesz. Meg úgyis az a lényeg, hogy neked megfeleljen, nem? :) A használt cuccoknak szerintem 2-3 év múlva is lesz piaca, de persze a jövőbe nem látok én sem.

[ Szerkesztve ]

üzenetek