Milyen cserélhető objektíves gépet? - Digitális fényképezés fórum

Hirdetés

üzenetek

hozzászólások


kacsento1
(aktív tag)

Mohácson lakom, ezért ha pécsen is rendeznének ilyen expo-t akkor elmennék én is. Az viszont érdekelne, hogy hol tartják majd, mert a pécsi fotoplus az árkádban van, ahol nem gondolnám hogy elférne egy ilyen rendezvény, vagy mégis?


kovsol
(félisten)

Pécs, Tudásközpont
Múlt évben szeptember 21.-én volt.
Már azért is érdemes volt elmenni, mert -10-15% kupont adtak mindenféle cuccra, amit nem volt kötelező azonnal felhasználni.

[ Szerkesztve ]


kacsento1
(aktív tag)

Köszönöm az infót, fel is iratkoztam a hírlevélre. :)


Mr.Csizmás
(félisten)
Blog

másik topicból: (#48797) Mandi99

131k huf
Olympus PEN E-PL8 + ED 14-42EZ + INGYEN 45 mm f/1.8 black

[ Szerkesztve ]


ZephX
(aktív tag)

Elég jó ár. Bár Edigin most 80 HUF a 45 mm-es önmagábanm, az sem olyan rossz. Bontott 45-ösben viszont benne lennék. :DDD


kacsento1
(aktív tag)

Kaptam is egy mailt, hogy legyek canon klubtag, mert plusz kedvezmények lesznek Canon klubtagoknak a hétvégén a fotoplusnál. A kérdésem az lenne, hogy Sony esetében is szoktak lenni hasonló jóságok?


gyegyo
(újonc)

Újabb kérdések,
Úgy néz ki, hogy leteszem a voksomat az olympus em10 M3 mellett. Lesz rajta Zuiko 14-42 lencse.
Érdemes-e mellé vásárolnom fix lencsét is?
Kettő tippem a Zuiko 45mm/F 1,8 mellett az
artisians 55/F 2,8 vagy sigma 60 F 2,8
Érdemes-e ezeket az olcsóbb lencséket megvenni (főleg az artisians-ra gondolok), illetve a 14-42 mellett lesz-e pici zoom előre lépés az 55 ill. 60-al?
Köszi előre is újra.


csacsi77
(senior tag)

Kérdésedből ítélve azt mondanám. hogy ne vegyél semmit a kit obi mellé. Inkább használd és tapasztald ki, hogy a gyútávtartomány elég-e neked.
Ha már használod egy ideje, akkor rá fogsz jönni, hogy kell e teleobjektív vagy éppen nagylátó, esetleg egy nagy fényerejű portréobi vagy pont csillagozni akarsz és akkor egy nagy fényerejű nagylátószögű. Ezeket csak te tudhatod, mi innen honnan is tudnánk?
Használd a géped és kitapasztalod.


Tin_Shield
(őstag)

A 45 f1.8 nagyon jó kis objektív és a Sigma 60 is az. Az Artisiansról szerintem itthon keveseknek lesz tapasztalata.
Ezek fix objektívek, zoom-ban nem lesz előrelépés :)
Ha a látószögre gondolsz, a 45 f1.8 és a kitobi tele vége között alig lesz különbség, nem ebben van az előnye a 45-ösnek. A Sigma már érezhetően szűkebb látószöget tud. Hogy ez előny vagy hátrány azt a helyzet dönti el. Ha látványosabb tele képeket szeretnél akkor a kitobi párját keresd (Oly 40-150), vagy duplakitben érdemes gondolkodni.


vihartigris
(senior tag)

+1


Neck
(addikt)
Blog

Ez szerintem már inkább MFT topicba való. :R


nikkor
(tag)

Sziasztok!
Évekig fotóztam Nikon D5100 + 18-105 párossal, de azt a gépet már nem én használom. Egy ideje csak mobil van. Most akarok megint feljebb lépni. Elsősorban gyalogtúrákon fotózok/videózok (ott mindent, ami elém kerül: tájkép, túratársak, virágok, kisebb állatok), másodsorban autós kirándulásokon. Érdekel a portrézás is. Kell egy nagyobb átfogású zoom objektív, egy darabig jól el lennék vele, aztán később egy fényerős fix. Fontos a jó af, kell a kereső, ne legyen túl nehéz. Célba vettem a Canon M50-et a 18-150 obival kitben. Ennyi pénzért tudtok jobbat?


Mr.Csizmás
(félisten)
Blog

300k, ha már nem írtad bele.

ennyiért van sony E (sel18-135), mft (pana 14-140, oly 14-150) alternatíva is, de nem időjárásállók. (kivéve az olympus 12-200, de az is drága)
(fuji 18-135 wr itthon áfásan 250k, cserébe időjárásálló, csak még kell egy hasonló váz is mögé...)

[ Szerkesztve ]


vond
(MODERÁTOR)

A Lumix 14-140 II (vagy ha úgy tetszik III) már időjárásálló. :K
H-FSA14140

[ Szerkesztve ]


nikkor
(tag)

Most 268 k a MM-ban. De volt már 259 is.
Fontos a gyors és pontos af, videónál is. Ezért a m43 szerintem kiesett. De javítsatok ki, ha tévedek.
Számlára fogok vásárolni. A 18-135-öt magyar áruházban kitben csak az a6400-zal láttam, jóval drágábban (400k). Nekem az túl sok.

[ Szerkesztve ]


Mr.Csizmás
(félisten)
Blog

Em10 m3 is? Oly mintaboltnal a 14-150 299k, a 12-200WR 349K.


nikkor
(tag)

Autofocus?

[ Szerkesztve ]


Mr.Csizmás
(félisten)
Blog

Az ujabb mft-k mar jok af-ben, kerdes az elvarasodnak megfelelo-e a teljesitmeny.


nikkor
(tag)

Ha videó közben le tud követni egy terepfutót, vagy egy szaladgáló kutyát, akkor feltétlenül. :K


tvamos
(veterán)
Blog

A Panakban nincs PDAF, szerintem azzal kuzdelem az. Az Oly eppen halni keszul, azt sem vennek. Ilyen aron a Sony A6000 van, ami nem sok mindenben jobb mint az M50, sot, talan semmiben. En szerintem az A6300 mar jobb, (nekem nem jonnek be a jpegjei, mas meg azt mondja, hogy teljesen jol beallithato,) de arban huzosabb. Illetve az A6100/A6400 nagyon tuti, csak boltban probaltam, de nagyon tetszenek.
Szoval ennyiert nem nagyon kapsz jobbat, a Canon M50 eleg tuti, es eleg gyors maga a vaz is, meg a DPAF tokre jol mukodik. Szenzorban (ISO, dinamika) domborithatott volna azert jobbat a Canon.
De ez az en magan velemenyem.


nikkor
(tag)

Köszönöm a részletes válaszodat.
Én is úgy látom, hogy ennyi pénzért ez a legjobb kompromisszum.
Az M6 Mk2-nek nyilván jobb a szenzora, de meg is kérik az árát.

üzenetek