Használtan láttam már 450 körül. Mindenki vált a6400-ra, egy időben volt belőle jó pár.

Egy példa.

A6500-at is ki lehet fogni 600-700 körül.

Úgy kell keresni, hogy Sony 6300, a nélkül, úgy az ebay-kleinanzeigen megtalálja.
Johnny: Mi is itt élünk kint.

[ Szerkesztve ]

Ezt írja a Pixinfó:a D5200 videós képességeiről:
Videó
Felbontásban egyelőre a Full HD számít alapnak, amit a Nikon D5200 sem lép túl, így a képfrissítési sebességekkel újít. 1920×1080 pixeles felbontás mellett 60i és 50i képfrissítéssel is fényképezhetünk, ez persze nem jelent progresszív felvételt, csupán váltott sorosat. Előbbiben maradt a 30, 25 és 24 fps, attól függően, hogy NTSC vagy PAL beállítást használunk. Ha 60 vagy 50 képkocka/mp-es progresszív felvételt szeretnénk, egy kicsit csökkenteni kell a felbontást, 1280×720 pixelnél már elérhetőek ezek a képfrissítésel. Ha viszont spórolni szeretnénk a tárhellyel 640×424 pixeles felvétel is beállítható, melynél 30 vagy 25 fps lehet a képfrissítés (NTSC vagy PAL módban).

Minden felbontásban kétféle tömörítést kapunk, ami legjobb esetben 24, normál tömörítésnél pedig 12 Mb/mp-et jelent, VGA felbontásban viszont csak 8 és 5 Mb/mp-et. A legjobb tömörítés és HD felbontások esetén 20 perces, egyéb esetben max. 30 perces lehet egy snitt hossza. A videók most is MOV formátumban készülnek H.264/MPEG-4 tömörítéssel, a hang pedig lineáris PCM.

A hanggal kapcsolatban jelentős változás, hogy a Nikon D5200 tetejére egy sztereó beépített mikrofon került, melynek jelszintjét a korábbihoz hasonlóan (20 fokozatban) szabályozhatjuk. Ezenkívül külső sztereó mikrofon csatlakoztatására is lehetőségünk van.

Mozgókép felvételnél ISO200 az érzékenység alsó határa, viszont kihasználhatjuk a kiterjesztett mód adta ISO25600-as értéket is. Az érzékenységet a gép automatikusan választja ki, mi csak a minimumot adhatjuk meg.

Nem elhanyagolható újdonság, hogy az új szenzornak köszönhetően jobb képminőséget ígér a gyártó. Közleményükben elsősorban az alacsonyabb zajt, a jobb élsimítást és a moiré csökkentését emelik ki.

Fontos tudnunk, hogy FullHD felbontás és 50 kép/mp esetén jelentősen csökken a látószögünk, 25 kép/mp-cel megelégedve azonban szinte a teljes képmezőt megkapjuk.

***

Persze tudom, a Sony mindenben is jobb.

[ Szerkesztve ]

Pont ezt a hirdetést találtam meg én is az előbb. És van még pár 500-550 körül is 1 db alap objektívvel vagy anélkül. Viszont láthatóan habozok, mert bár megbízom az itteni szakmai közösségben, de magamban nem. Értsd, alig egy napja határoztam el, hogy a GoPros légi felvételeket márpedig meg akarom spékelni portréval és még baromira nem értek annyit a témához (vagy a saját igényeimhez), hogy ráugorjak erre.

Neck, melyik tartományban vagytok?

Ennél bármi jobb, nem csak a sony.
Olcsón akarsz videózni, akkor érdemes lehet Panasonic gépek körül is szétnézned.

Akik TL;DR:
Cropol még full HD-ban is, nincs 4k, az AF nem fog úgy működni, mint fotó alatt.

Ezért írtam, hogy Nikon videóra?Ettől bármi jobb. De ha Sony, ennyi erővel vehetne egy a6000-et is, az legalább nem cropol, és normális a videós autofókusz. Azért nem írtam, mert 4k-t szeretne (csak nem írta le )

Johnny: BW, svábok, svábok mindenütt

[ Szerkesztve ]

Olvastam, hogy videóra a Sony jó választás a nagyon fejlett videós AF miatt. A Panasonicot még nem igazán tudom beskatulyázni, de majd idővel megismerem a dolgokat. Már alakul a szokásos Excel-táblázatom

Üdv a vadkeletről Drezdából (Amúgy a városról és Szászországról tényleg azt tartják a nyugatiak, hogy rom, csóró és proli? Voltak vendégeink Köln környékéről és a srác meg a barátnője (egyik sem túl fényes csillag...) rácsodálkozott, hogy jééé itt van szép belváros meg vannak ilyen új házak? Persze nem reprezentatív, csak érdeklődöm. A rendszerváltás óta ömlik a pénz a régióba.

Apróhirdetési oldal, akkor szállít Magyarországra, ha beszélsz az eladóval és beleegyezik. Mivel minden privát eladás, ezért nulla garancia, nulla eladás utáni jótállás és nincs visszaküldés, ezt jellemzően bele is írják a hirdetésbe, de ha mégsem, akkor is számolj vele így.
Bútorokat, ilyen-olyan elektronikai cuccokat, robogót már vettünk innen. A drágább vagy nagyobb dolgokat persze csak a lakókörzetben, hogy magunk hozhassuk el. Egyetlen egyszer szívtam meg csalóval, akkor 95€-m bánta, de a rendőrség hamar megtalálta az illetőt. A pénzt mondjuk nem láttam viszont.
Ha felveszed valakivel a kapcsolatot, mindenképp nyugtasd meg valamilyen biztonságos fizetési móddal, plusz tartsd szem előtt az első bekezdést és számold bele az árba, hogy rendes DHL csomagszállítást fognak venni neked, nem valami budget susmus expresszt.
Ha rá vagy szorulva, akkor esetleg beszélhetünk róla, hogy köztes állomás legyek a tranzakcióban, viszont akkor ugye dupla szállítást fizetsz.

[ Szerkesztve ]

Szerintem szolid választás a Sony, videó + méret + ár + af négyszögben egy jó döntés (szerintem).

Az itteniek úgy tartják, hogy BW-hez képest ott kissé nehezebb megélni, a picit kisebb bérek és a kevesebb munkalehetőségek miatt. Remélem is, hogy ömlik a pénz a régióba, mivel én is fizetem a "keletnémet-felzárkóztató adót"

Én nem vagyok német, így tudom, hogy Drezda (és az egész szászországi régió) gyönyörű. Nem jártam még sokat arra, ha ennek a f0s vírusnak vége lesz, viszem a csodagépet fotózni arrafelé. Drezda vadkelet? Borsod, ahonnan én jövök, na az a vadkelet

ZS3NI: Vettem is, eladtam is. Sose volt gondom. Megválogatom, kivel állok szóba. Ugyanaz, mint mint otthon a jófogás.hu. Minden ember más és más. Szállítani külföldre nem szoktak, én németországi lakosként nagyon gyakran használom.

A természet gyönyörű, az épített környezet pedig lassan felzárkózik hozzá. Még a 2018-as itteni TEDx-en látott, majd most újra elém került kisfilm ihletett meg a változatosabb felvételek készítésére:
Travel Where You Live - YouTube
Aztán pénteken kiderült, hogy Sebastian aki készítette épp most lépett be az Cinematic FPV beszélgetős csoportunkba, mert ő meg a drónfelvételek irányába nyitna a portfólióján.

Nyilván neki komolyabb műszaki háttere, képzőművészeti diplomája és x év tapasztalata van, de a stílust látva valami bekattant nálam. Nézzétek még meg a Memento Mori-t is tőle. Van már egy kis tapasztalatom Resolve-ban a színekkel, ezért gondoltam, hogy elég lehet egy 4-5-600€-s gép kezdésnek, aztán mire azt kinövöm eldől, hogy megmarad-e az érdeklődés.

Nehéz azt az összeget belőni, ami már nem veszi el a kedved az egésztől, de még nem költöttél sokat a hobbira, ha esetleg mégse lenne kedved hozzá.
Meg pénztárcafüggő is.
Nekem nem sikerült - én magam részéről biztosan sokkal többet költöttem rá, mint kellett volna . De nagyon élvezem kézbe fogni, használni a dolgokat, és tudni, hogy én fogom vissza technikát (mint állat), és nem az engem, egy pillanatra sem.

Az a6300 + 18-105 f4 egy nagyon jó kombó, viszont kissé túlmutat a kereten, és nem biztos, hogy neked érdemes ennyit elkölteni. Ami viszont mellette szól, az az, hogy később, ha kinőtted, minimális bukóval eladható. Az obi mindenképp, alapcucc Sony APSC-n, de szerintem a váz is képvisel annyi értéket, amit kérnek érte.

[ Szerkesztve ]

Úgy emlékeztem, a PAL (25, 50 fps) GX80-akat is át lehet pöccinteni NTSC (30, 60 fps) módba. Egy gyors keresés után ezt találtam:

1) Set your camera to P and switch it off
2) Hold down WB PLAY and AF/AE while turning on the camera
3) Press Playback (->)
4) In playback, press ISO and AF/AE lock at the same time while turning off the camera.

[ Szerkesztve ]

Tisztára mint bizonyos Lexus modellek kipörgésgátlójának kikapcsolása, amikor a fékpedált meg a kéziféket kell ritmikusan nyomkodni/húzigálni bizonyos helyzetben
De jó ezt tudni, köszi. Maga a készülék pöpec és meglepöen kedvezö árú, így megér még egy kis kutatást.

További szempont: kiegészítök és objektívek szempontjából melyik gyártó infrastruktúráját ajánlanátok/nem ajánlanátok? Azt hallottam a különbözö objektív adapterek nem mindig jelentenek jó alternatívát. Vagy ma már mindenre IS van egy olcsó kínai megoldás?

A Te ársávodra , és igényeidre kb. ez a megoldás, cserélhető objektívesben... gx80-ra max manuális obikat érdemes adapterezni, viszont rendszeren belül, Natív obiból itt van a legtöbb. értelmes kínai af-s megoldás sztem 42.5-ös van értelmes amit tudok. Illetve halszemet szoktak még ajánlani manuálisat., ott pl. az AF nem sokat számít, és videóra is jó lehet.

Amúgy ha az olcsó adapterezhetőség számít, akkor Canon, de ott nem lesz 4k-d normális, és a a filmes obik nem kicsit nagyobbak a MILC-ekénél. AMúgy nem véletlenül szoktuk azt mondani, hogy obit nézz először inkább.

Viszont, én, ha nem lenne gond a gyújtótáv limitáció egy Pana lx100 II-t vadásznék ebből a keretből használtan, valszeg ezzel jársz a legjobban, legfeljebb néha ráteszel egy nagylátó előtétet. Képminőségben, meg fényerőben ez egy elég jó választás.

Ha kell a nagyobb átfogás, akkor ott vannak az egy inches kompaktok, pl. a Pana tz100/200, a Sonynak is van ilyenje.

[ Szerkesztve ]

Az eddigiek alapján akkor GX80 lenne a tuti befutó, jól értem? Böngésztem az itt tanultak alapján pár adatbázist és kb. ebben az ársávban az alábbi modellek voltak még nagyon hasonlóra értékelve:
Canon M50 II, M50
Olympus E-M10 IV, E-M1 II, E-M10 III, E-PL9
Panasonic GX9, G85(<- GX80 más testben?), GX8
Sony A6500

Viszont mivel ezek táblázatos adatok voltak, így sok tapasztalat nem jött át velük. Azt mondod a Canon videóra inkább ne. A Sony A6xxx sorozatból a 6500-nak már van képstabilizátora, de eléggé feszegeti a költségkeretet, ahogy a GX9 is. Az Olympus E-M10 III meglepöen baráti áron van, vannak esetleg szembeötlö hiányosságai amiröl nem tudok? (Az E-PL9 kicsit könnyü súlyúnak tünik a többi között, attól kvázi eltekinthetünk.) Az E-M1 II pedig kiemelkedö értékelést kapott a többihez képest, aminek az okát laikusként nem értem.

A fentiek közül van még arany tojást tojó tyúk vagy ne strapáljam maga, vegyek GX80-at és éljek boldogan?

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Videózáshoz keresek gépet és a tükrös és tükör nélküli között vacilálok.
Lenne egy Nikon D5600 DSLR vagy 18-140-nel vagy váz és külön egy 18-300 obival, így a kettő együtt 400ezer.
Vagy lenne egy Nikon Z50 két obival szettben (16-50 és 50-250) szintén 400 ezer.
Vlogoláshoz és külső felvételek (futókat és motorosokat filmeznék) készítésére használnám.
Melyiket ajánlanátok kifejezetten ezekre a célokra?
-fontos lenne a könnyű kezelés
-jó lenne ha nem kellene állandóan obit cserélni (több obit cipleni)
-fontos lenne a hosszú üzemidő
Köszi

Videózáshoz Nikon tükrös nem veszünk.

500-as max. kerettel, videóra részemről Panasonic G9 egy (használt) 14-140-nel, vagy ha elég a kisebb átfogás, akkor egy fényerősebb Leica 12-60-nal. Talán még ez utóbbi is kijönne használtan.

A Z50 sem egy rossz gép, de például a 4K videót csak 25, 30 fps-sel tudja, stabiban is messze van a G9-től, mivel csak az obik stabilizáltak, és vlogoláshoz finoman szólva sem ideális a csak le-fel dönthető kijelzője. Hogyan fogod így meg, vagy hogyan teszed állványra, hogy közben lásd is magad?

[ Szerkesztve ]