véletlenül nem úgy látod az eszközt, mintha a gépeden dugtad volna az usb-be?

az attól függ, mire kell.
UTP csak a másodikban van, és ahogy az adatlapján olvashatod biztosan lassabb az elsőnél.
valamit valamiért...

Hello!
Nas-vásárlásán gondolkodom,amire használnám filmek,zenék,stb elérhetősége a hálóról+torrent.
Ami nagyon fontos hogy jolműködő aránylag gyors torrent kliense legyen.
Sajna olyan nemnagyon van ami emellett még média lejátszó is. (csak erős kompromisszumokkal)
Pedig az lenne az igazi-

Kb 70 80 torrentem van megosztva,egyszerre nem megy tul sok,de olyan kellene ami nem hal be 2-3 torrent után.
Valahol láttam egy forumon,ajánlottak egy szimpit ami tökéletes lenne,de nem találom.

Mennyit szansz ra?

Kb 200 250€
Valahol olvastam egy kétlemezesről,ami a két lemez x százalékát tükrözte a maradékot összefűzte.
Csak nem találom sehol.
Nemtudod melyik lehetett?

Nem tudom, hogy mire/melyikre gondolhattal.

Amugy nem lenne jobb egy Atom-os gepet epiteni errre? Itt foleg a torrent a gond. Alapban altalaban nem engednek ennyi torrentet berakni.

Gyari NAS-ban a Synology-t es a QNAP-ot erdemes megnezni. Ezekre egy kis hackelessel felteheto pl. a Transmission kliens is. Mondjuk alapban az is max. 32 torrentet enged bepakolni, de ez modosithato. Valoszinuleg az Atom alapu NAS-ok birjak is a tobbletet, de ezek ara...

Megüt a guta hogy sehol sem találom azt a cikket vagy forumot.
Köszi mindenesetre,átnézem amit irtál hátha megtetszik valamelyik.
Az atomos gép nemjátszik,most egy xp 1800 as géppel tolom de a lényeg hogy kicsi kompakt legyen igazán.
Nincs időm egy másik gépet "heggeszteni" ,pedig szeretek molyolni ilyesmivel.
Meg muterék otthon tudják tölteni a videokat az unokájukról! (FTP)

Megtaláltam amire szükségem lenne.

[link]

Csak drága kicsit!

De gondolom atomos cuccból is legalább enyibe kerölne,vagy tévedek?

Most akkor mire van szukseged? Medialejatszora vagy NAS-ra

Mert ez NAS-nak keves, es medialejatszobol meg van olcsobban jobb is...

Elvileg ez mindkettő egyben,legalábbis más oldalakon igy emlegeti.
Azt irják teljes nas tudása van.
Igazából kell egy nas ami torrentezik is,kell egy jo mediaplayer is.
Azt hittem létezik ilyesmi egyben is,akkor nem kellene hatszáz gépet rakosgatni ide oda.

Kicsit utánna néztem atomos megoldásnak is HTPC mint nas is.
Ahol nállam elhasal,egy szaros ház 30 ezertől indul kb ami kicsit is jobb 100 fölött!
Kicsit el vannak szállva az áraik.
Régen a popcorn hourt nézegettem csak azt irták hálózaton lassu,erre a masinára állitják hogy qnap minőségü nas tudása van.
Hát nem is tudom.

tényleg építs egy atomos konfigot, és nézz szét jobban, a házak nem kerülnek annyiba..
pl.

A QNAP egy marketing bullshit . Ugyanaz a CPU van benne, mint a Popcorn-ban, akkor?

Valoban, epitesz egy HTPC-t, most nem szamolok utana, de a QNAP arabol boven kijon. Mondjuk itt majd a szoftver lesz a kerdes, de gondolom megoldhato . Itt a torrent se lesz gond, mondjuk a fogyasztas kerdeses, de tan egy ION-os konfig nem is eszik tul sokat, es meg -sokak szerint- a full HDD-t is birja. (En kicsit ketelkedem benne, de mivel nincs vele tapasztalatom...)

Veszel egy jobb NAS-t [link], meg egy tetszoleges halozatos medialejatszot. A NAS-tol fuggoen lesz sebesseg is, mondjuk a torrent szokasaidon valtoztatni kell . De fogyasztas elfogodhato lesz, es a medialejatszonak nem is kell 24 oraban ugye mennie.

Ennel jobb arban mondjuk a My Book World + tetszoleges media lejatszoval jarnal. Itt megint a torrent a kerdeses, de a World-del azert megy (persze a nettol is fugg, ha gyors a net, akkor akar keves is lehet), de nem 80 torrenttel . De ahogy nezem 1 TB-os World meg hozza egy szappantartonyi meretu WD Live ugy 75k korul mar kihozhato...

Köszi!
Hétvégén kicsit turkáltam a neten,ebben a témában de 20 alatt nem is láttam.

Ez bennem is fölmerült de azt hittem van benne a nas részéhez saját áramkör!
Akkor ez kb a popcorn szintje,csak drágább?

Pedig néhányan forumokon ugy védték,mintha az életük föggene tőle!
A nas-ok tudják a utorrent titkositott kapcsolatát vagy nem?
Azért arról nem szivesen mondanék le.
Már ha tényleg ér valamit.
Egyáltalán nem vagyok nagy töltögető csak 640k/320 al !?
A másik meg muternak családi videokat küldözgetek az unokáról,évente 2-3 szor látja csak.

Nem tudom, hogy utorrent mit, hogy titkosit, de Transmission elviekben tud titkositott forgalmat.

Akkor most pontosan mekkora net elofizetesed van?

Ja, CPU-t nezve igen, esetleg szoftver teren lehet kiforrottabb a Popcorn-nal. Nagyjabol annyit tudhat NAS teren sebessegben, mint a World-om, de ugye mint ahogy irtam, mig a QNAP kb. 120k-bol van 1 TB-al, addig majd ugyanaz 75k-bol is kihozhato...

640k le 320k föl!
Gyászos,mi? Kb 5-6 km-re lakom a várostol ahol 20Megás van,itt meg ennyi.
Azt én sem tudom pontosan mit hogyan titkosit,de ha mások is ugy használják mint én,hogy titkositatlan bejövő kapcsolat nincs engedélyezve akkor szivás.

Ehhez a nethez eleg a World is...

A Transmission szerintem jo lesz. Nekem mar tele lassan az 1 TB, es fel eves sincs .

Mondjuk a te dontesed .

itt is nézz szét esetleg:
[link]

Köszi, megfontolom,esetleg azt tudod melyik nas a leginkább ajánlott torrentre?
Vagy nagyából egyformák?
Forumokon olvastam,elvileg a nagyobb memoria segithet a gondomon.(sok torrent egyszerre)
Valamelyik forumon irta egy tag hogy joval 30 fölötti torrent van megosztva neki egyszerre,persze a tipusra sem emlékszem.

Thx,beleolvasgattam hasznos.