nemtudom hogy a pénz nálad mennyire nagy szempont de a 3200 és a 3500 között egy nagyonnagy árbeli ugrás van.
asszem ojan 40 % körüli a teljesitményben meg érzésem szerint messze nincs ennyi.
tény hogy minnél fejjebb vagyunk mhz ben annál rosszabb az ár/érték arány de ez a 3000 és 3200 illetve a 3500 és a 3700 közöttihez képest is extrém ugrás.
tény továbbá hogy manapság egy 3 giga körüli proci a legeslegtöbb dologra ha nem mindenre érzésem szerint bőven elég
tehát tényesitve kiskerárak . hu alapján(nemkell neki hinni ha van olcsóbban az nekönk jó )
3000- 30 k durván
3200-30 k (???)
3500-50k(!)
3700- 53k
ha olcsóbban megtudod szerezni valahonnan vagy ha a pénz nem lényeg akkor az egész hsz. térgytalan de ha szempont akkor érdemes lenne megfontolni...ha tévedek bocs mindenki

Én az AMD athlon 64 3700+ S939-et nztem ki majd megvenni sztem jo.
ellenvélemények///

Engem is

Írtam már: Asus P5P800 SE támogatja a 64bit utasitáskiterjesztést és a dupla magos procikat és az 1magosakat is. Ha csak az Intel hivatalos irományait veszed alapul, akkor nem is létezik szorzózáras procinál szorzószám módosítás, pedig létezik, én is ilyen proci bírtokosa vagyok

Ha azon híresztelésből indulunk ki, hogy majd az M2-nél megmarad a K8 architektúra 200Mhz alapórajele és csak az IMC változik, akkor akinek már van jófajta DDR1 memóriája, szerintem nyugodtan beruházhat egy 939 lapba és prociba. Mert jóformán csak 3D alkalmazásokban(játékokban) fog kicsivel lemaradni az M2 mögött, minden egyéb másban pedig detto ugyan azon a teljesítményen nyomulhat.

Természetesen a pénz is fontos szempont, ha nem a legfontosabb, de egy A64 3000+ vagy 3200+ prociknál nagyon keményen meg kell küzdeni, hogy DDR500 vagy a feletti órajelű memóriákat optimálisan ki lehessen velük hajtani. Ezen tényezőt is vegyétek figyelembe. Magyarázat: [link]

Csakhogy ha nem a csúcskategóriát nézzük, annyival olcsóbb az AMd, hogy szerintem megéri azt választani, és a kimaradó zs-t mondjuk agy komolyabb alaplapba, vagy jobb (több) memóriába ölni... Mert azért az alaplap is fontos a memória kezelés szempontjából, vagy mondjuk egy minőségi (kingston, Geil, stb) RAM is dob a rendszeren, és végül sztem ugyanannyi pénzből kicsit jobb gépet lehet kihozni, ha AMD a procija!

És az uj kétmagosokhoz uj foglalat fog kijönni és azért hal meg a s939?

Nem,mert a S 939-be belemegy a dualcore-os proci max bios update kell a lapnak.

vagyok olyan jó helyzetben és tudok nagykerben vásárolni,
a 3200 és a 3500 között csak 5 ropi különbség van, sztem annyit azért
megér a dolog(remélem)
Meg azt is hogy sikerül Venice magosta kikapnom, bár előtte felhívtam őket
és azt mondta a srác hogy mind az...
azért előtte viszem a listát
a BP steppingűeken kívül még hány fajta is van?

de akkormár 3700 + 3 ropiért
szerintem...

OPN kódok
AP - Clawhammer, rev. C0 (kerülendő!)
AR - Clawhammer, rev. CG
AS - Clawhammer / Clawhammer (512) 939
AX - Newcastle, rev. CG (Minden Newcastles CG) / Paris
AW - Newcastle 939
BI - Winchester
BP - Venice
BN - San Diego
BV - Dual core 512KB cache
BW : Venice E6 stepping
CD - Dual core 1MB cache
BOX - Dobozos verzió, hűtő is jár hozzá.
BX: s754 Venice E6
BO: s754 Venice E3
CF: s939 San Diego E6 (fél Toledo)
CG: s939 Venice E4 (fél Manchester)
BA: Sempron D0
CV: Sempron D0 +64bit (csak dobozosnál)

szerintem

Sziasztok!!!!

Esetleg a neten található valahol egy olyan teszt ahol még a régi AMD AthlonXP-ket hasonlítják össze a mai procikkal? Történetesen az érdekelne hogy a mai Celeron(351) 3.2GHz 64bit LGA775 mennyivel gyorsabb mint egy AthlonXP 2600+?
Előre is köszi a segítséget!!!!

Szerintem inkább csak videó kódolásban és nem játékban lesz érezhető a gyorsulás egy Cerkával. Javaslom nézz szét használt Pentium4 - 530 procik között, akad már jó pár, mert annyiért talán beszerezhető, mint egy új Celeron D 351-es.

[Szerkesztve]

Köszönöm válaszod.
Nem igazán játékra használnám csak egyszerű dolgokra / Internet; Filmnézés /. Azért is kérdezem, mert nem igazán ismerem a mai Intel proceszorok képeségeit. Ha esetleg nem is sokkal, de gyorsabb egy Celeron(351) mint egy AthlonXP 2600+ nem?

Azaz igazság (Internet és filmnézésre) az AthlonXP 2600+ proci is bőven elég Tehát az a kérdés, mert 1mp gyorsabban indul el a filmlejátszás, ezért érdemes-e pénzt beleinvesztálni a fejlesztésbe? Milyen a rendszer winyód? 7200 vagy 5400rpm? PATA vagy SATA? Mennyi memóriád van?

a nagykerben ahol vásárolok OEM.ben csak 3500 van...
a dobozosban meg 15-tel drágább... szal marad a 3500
meg valahol télleg meg kell húzni a határt, legfőképp, mert
a VGA témában már bőven túlléptem a lélektanim

Szenksz
ezek közül melyik a leginkább tuningbarát?

A gépem valóban elég filmnézésre. Most adódott egy alkalom hogy esetleg megvásárolnák tőlem. Én meg persze egyből elkezdtem gondolkozni egy új gép összerakásán. Akkor viszont ha megválnék jelen gépemtől akkor egy teljes új gépet kellene vásárolnom. Nagyon erős gépet nem akarok, mert nem igazán szeretném belenyomni a sok pénzt. Egy kis pofás gépet akarok és úgy néz ki hogy egy Barebone rendszert.
Egyébként a gépem:

AthlonXP 2600+
1GB memoria
HIS ATI RADEON 9800
120GB Hitachi 7200RPM 8MB
DVD+/-RW Benq 16x

Vadi újban; szerintem vagy 754 Sempron vagy LGA775 Pentium4 (520 vagy 521 vagy 630 vagy 631) anyagiaktól függően. Igazából az Intel Core Duo procijait tudnám ilyen felhasználásra ajánlani, de fogalmam sincs, hogy lehet-e már Magyarországon kapni.