Mobilinternet - Hálózat, szolgáltatók fórum

üzenetek

hozzászólások


lasz10
(junior tag)

Igen, sőt az nperffel is.


donjohnson
(addikt)
Blog

szerintem valamelyik sáv "lehúzza" a többit. úgy értem, ha gyenge az egyik akkor lerontja a sebességet, hiába van CA.
ha már ott van a script, akkor
nézd meg csak B1-en, B3-on, B8-on, egyenként.
aztán B1+B3, B1+B8, B3+B8 stb. utána pedig megint a hármat együtt (B1+B3+B8, B3+B1+B8).
az elsődleges frekvenciát úgy tudod kiválasztani, hogy először kizárod a többi frekvenciát és csak az egyikre rakod.


lasz10
(junior tag)

Én azt hiszem, elengedem a yetteles ZTE-t, eddig kettőt próbáltam, egyik xarabb, mint a másik (888 pro).


4Grider
(nagyúr)

Az Asus AC53U Cat6-os modemmel rendelkezik, azaz 2 sávot fog össze lefelé, így ezért tud 20-50 Mbps-al kevesebbet mint a Cat12-es ZTE routered.


lasz10
(junior tag)

Azt írja ki az asus, hogy csak a B3-hoz csatlakozik, és nem is látok a menüben CA-t, sőt, mini simet ír a manual, és a normál jó bele. Lehet többféle is van? Ez 4G-AC53u, legalábbis ezt állítja magáról.

[ Szerkesztve ]


4Grider
(nagyúr)

Mindenütt Cat6-ot látok az Asus eszközöddel kapcsolatban. Másik dolog, hogy a menüje mit ír ki, gondolom nem fejlesztették le vele kapcsolatban a CA normális visszajelzését. Az Asus végül is nem egy ZTE/Huawei/Mikrotik, akik azért könyékig turkálnak eszközeikkel a mobilnetben. Az sokkal kevésbé valószínű, hogy te egyetlen sávon közel 100 Mbps-al töltesz lefelé, mert ahhoz egy vacakul kihasznált cellán kellene lógjál. Abban pedig nem érdekeltek a szolgáltatók, hogy néhány előfizetőnek építsenek és tartsanak fenn bázisállomásokat.


lasz10
(junior tag)

Igazad van, külön a b3 csak 40 mbps, a CA "auto" néven kell, hogy legyen, kizárásos alapon. Ugyanígy, akkor b3+b1 lehet csak a 90 mbps.


donjohnson
(addikt)
Blog

amúgy most látom, hogy ezek mind wifi-s mérések. nem lehet, hogy a wifi a szűk keresztmetszet nálad? ethernet kábelen pc-n vagy laptopon mennyit mérsz?


lasz10
(junior tag)

Volt már 146 mbps is éjjel, úgyhogy nem hiszem, illetve 5 Ghz ac router azért 2 méterről nem lehet szerintem szűk keresztmetszet, a laptopomon meg nincs ethernet.port, pc-m pedig sosem volt, csak laptop. Intel(R) Wi-Fi 6 AX201 160MHz a laptopban sem lehet szűk keresztmetszet.

[ Szerkesztve ]


unthinking
(csendes tag)

RSRP változik folyamatosan ahogyan az eszközöd lépked a tornyok között. Ugyanaz a frekvencia más enbid-n más RSRP-vel fog megjelenni. Az antenna nem biztos hogy használ vagy javít bármin is. Csal akkor tudod biztosra mondani hogy az antenna jó ha rögzíted a kapcsolatot egy cellára PCI EARFCN alapján cell lock on amivel a ZTE MF297D rendelkezik. Lock on tudtommal factory reset-el lehet megszüntetni. A szűk keretszmetszet pedig nyílván as asus eszköz nem az AX-es wifis laptop.
RT-AC53
WiFi 5 (802.11ac) : up to 433 Mbps
asus.com/networking-iot-servers/wifi-routers/asus-wifi-routers/rt-ac53/techspec/
Ráadásul az asus csak 433-at tud. Nem 867 mbites wifi. Ez nagyon gyenge.

[ Szerkesztve ]


unthinking
(csendes tag)

Ok látom a google megszívatott.
RT-AC53U
802.11ac: up to 867 Mbps. :W

[ Szerkesztve ]


lasz10
(junior tag)

Nem tud lépkedni tornyok között, a többi vagy legalább dupla távolságra van, vagy 100 méter gránit takarásában. Az irányított antenna egyébként sem venné mondjuk a jeleket 90 fokkal odébbról.
Az RSRP 1-2 pontos változása inkább az időjárás miatt van, de ez mindig is így volt, azóta van mobilnetem, mióta létezik. Az antenna jó, a régi asus routeren érdekes módon használ. Ja, és a yetteles ZTE firmware egyszerű, mint a faék, beállítási lehetőség a nulla felé tendál.


lasz10
(junior tag)

Ez a router ebben a topikban irreleváns, hogy jön ide?


unthinking
(csendes tag)

https://pastebin.com/760FBMJ5
Miononno készített egy js-t ami behozza a lock on lehetőségét ZTE MF297D-n.
Az ZTE routerrel lehet tesztelni milyen a jelerősség lock -on-al antennával vagy nélküle.
Asus valószínű nem tud lock on-t. Ami nincs ott webes felületen gyárilag nem jelenti azt hogy nem létezik.
Az én ZTE modemem a kilométerekkel arrébb lévő toronyra kapcsolódik ahelyett hogy a tőlem 250 méterre lévő toronyra kapcsolódna. A modemem ugrál a tornyok között mint egy szöcske. Más enbid-t ír ki más rsrp értékkel.


unthinking
(csendes tag)

Itt a videó hogyan működik a js
https://youtu.be/ZhV8nfW2ywI?t=708

[ Szerkesztve ]


lasz10
(junior tag)

Az én mf297d-m csak ehhez az egy toronyhoz kapcsolódik, de annak a cellaazonosítóját se írja ki rendesen. Próbáltam a js-t, de a gyári automata módnál nem lett jobb, így ejtettem. Éppen az én asusom tud alapból lockot, persze az nem, amit te írtál, mert abban nincs 4g modem. :)


lasz10
(junior tag)

Vettem lan kábelt, rákötöttem a dokkolóra, a sebesség ugyanannyi maradt.
Viszont a ZTE-t lecseréltem egy NX510v-re, az jobbnak tűnik, saját antennájával beltéren, és a kültéri irányítottal is, kb. ugyanaz:
[link]


donjohnson
(addikt)
Blog

ok, jó hogy kipróbáltad, hogy biztos ne a wifi-vel legyen gond.
összességében a 150 mbit/s nem rossz azért.


lasz10
(junior tag)

Mondhatni több, mint elég, nem játszok, nem torrentezek, IT support mellett maximum megnézek 1-2 CL, PL, BL meccset SKY-on, DAZN-on, vagy Amazon Prime-on, egyéb TV-re ott a 2 parabola, de azt sem viszem túlzásba, magyar TV előfizetésem nincs is, lemondtam, sose néztem.


Dave1984
(őstag)

Továbbra se értem miért nem tud a Telekom minden városban b3+b7+b28 on adni?!

Városában az N28as 5G lassabb

Tényleg érthetetlen. :F

üzenetek