halihó,

izgattak az x58 dolgok (most is olyanom van).
sajna a gépem szórakozik (átlagban 2 hetente 2x fagyi), s most találkoztam egy ilyen eladóval:
Intel S5520HC alaplap 2x Intel Xeon CPU X5660.
naon tetszene, hiába nincs usb3 (+kártyával megoldható, van itthon), de alaplap ilyet ír:

One PCI Express* Gen 2 slot (x16 Mechanically, x8 Electrically

helyes az elmélet, h ez túl lassú, h meghajtson egy 1050ti-t?
ilyenem van, s nem is vágyom mostanában gyorsabbra, de hát... 8(

munkahelyi servernek még mindig gondolkodom rajta amúgy...

köszi,
g

[link]

sajna a gépem szórakozik (átlagban 2 hetente 2x fagyi)

Szedd szét fújkáld ki vagy szárazecseteld a csatlakozókat és rakd össze újra.

beszerelés óta így van.
köszönöm a választ, kaphatok a kérdésre is?
köszi,
g

Nekem a legnagyobb kari gtx970-volt a kis netezös gépembe a lelkét is kitaposta
Szerintem x8 as slot sem lassabb...ha nem leszek lusta kipróbálom... a leglassabb pont amúgy meg a sata2-es vezérlő

A 1050ti-nek elég 2 sáv is gen 3-ból (de lehet hogy 1 sávval is elkarcolna), az átvitelre 4 db gen 2-es sávnak felel meg.
A 1070/1080ti-nak is elég 4 sáv 3.0 gen-ből, ez pontosan 8 db gen 2-es sáv átvitelével egyezik.

2 sáv már necces... 3*4 vagy 2*8 oké de az alatt már minden videokarinál érezhető... nagyon durva döccenések vannak benne akkor már ,ez az én tapasztalatom

drága uraim!

télleg, halálosan hálás vagyok azért, h foglalkoztok kis ostoba kérdésemmel - de eddig kb semmit nem értettem 8).

a kérdés még mindig ez lenne, h egy ilyen slot::
One PCI Express* Gen 2 slot (x16 Mechanically, x8 Electrically)
meg tudna-e hajtani egy 1050ti-t?
s ha nem, mennyi kakaót veszítenék? úgy %ban?

(s félreértés ne essék: én örömmel követem az eszmecserét, még akkor is, ha negyedét sem értem, szóval hajrá! 8)

köszi,
g

Pci-e sávok lényege: A cpu és a gpu közti adatkapcsolat...
Leegyszerüsítve:
A proci elmondja a videokarinak mit csináljon...az elkészíti a képet ,belölti a vga memóriába (mint egy fényképet) és kiküldi a monitorral... ezt hívják fps-nek .
1* sebességú 1 sáv = pcie 1.0x1
1* sebességű 16 sáv = pcie 1.0x16

"One PCI Express* Gen 2 slot (x16 Mechanically, x8 Electrically)"
lefordítva:
1 pci express csatlakozó (2*es sebességű) ami fizikailag x16 -os méretű de csak 8 szál van bekötve
Igy ez pcie 2.0x8

Ez az adatkapcsolati sebesség álltalában elég egy 2-4gb os kari folyamatos adat ellátásához
Ha ez alá mész pl pcie 2.0x4 akkor elöfordulhat hogy kevés itt az áteresztő képesség és a gpu malmozik ,mert az adott feladatával végez ,de még nem kapott uj parancsokat igy vár.. tipikus példa ... mondjuk tolsz egy lövöldözös játékot és hírtelen megperdülsz és akkor darabosan fordulsz el ,mert nem képes a videokari a teljesen új képet legenerálni mert nem jutnak el idöben a cpu bol jövö parancsok
másik példa: ha torrenten seedelsz egyszerre 50 linux isót akkor belassul a családi home videók letöltése... nem azért mert a neted lassú hanem a hálozati kártya nincs felkészítve az egyidejű 100 adat ki 100 adat be fogadására
Erre pl jó ha veszel egy méregdrága pcie-lan kártyát... az megbírkózik vele
ugyan így a vidokariknál a jelenlegi szabvány szerint 16 sáv van... ennek a gyorsítására találták ki hogy gyorsabb legyen a sáv... pcie 2.0 /3.0 /4.0... nagyobb teljesítményű karik több számítást tudnak elvégezni így kell nekik a sáv
pcie 2.0x8 kb nvidia 1070 /amd rx 580 ig elég... ha feljebb mész akkor már érezhetően esik a teljesítmény egy modernebb pl pcie 3.0x16 os csatival rendelkező alaplaphoz képest
Röviden elég lesz a 1050Ti nek...

[ Szerkesztve ]

NAGGGYON köszönöm!
van még balzsam gileádban 8).

kicsit aggasztottak az olvasott 1050ti és pcie sávszél értékek - mint az alábbiakból kiderült, nem/rosszul értelmeztem - de megnyugtattál...

még egyszer ezer köszi,
g