17-70et is lehet valamilyen szinten makróra használni az 1:2.7es leképezéssel, de ez csak egy fícsör ami szerintem kipróbálni való.

A 17-70-ből ez az új verzió, ami neked van ugye? Milyen? Meg vagy vele elégedve? A 18-105-höz képest milyen?

Nekem nem a C-s van, az a legújabb. Egyel régebbi darab, de 18-55öm volt előtte annál sokkal jobb, 18-105nél is szerintem. Az újat pedig most választották a legjobb alap zoomnak. Ez a lencse valamelyest a 17-50es tamron alatt van tudásra (meg az már felsőbb kategóriás ha jól tudom) de stabiizátort belevéve ~70-80k környékén nem nagyon van társa. Ha nem kell a fix f/2.8 akkor megtartom biztosan. 18-105höz nem tudom viszonyítani de azon kívül hogy nincs 105-ös vég rajta más hátránya nincs a 17-70nek. Kapásból 1 Fé-t nyersz vele. AF-et nem tudom, össze kellene hasonlítani egy darabbal.

Én ha 18-105öm lett volna is szó nélkül lecseréltem volna erre.

[ Szerkesztve ]

Max. mert nem látja elég jól.

Most Olympus E-450 2db üveggel meg rendszervakuval rohangál... igen jó erőben van Orsyca

Bár nagyon bejött neki az Olympus OM-D je csak sajnos azt 1-2 jó üveggel egy vagyonba kerül.

Real_Necro: D600 ban gondolkodtam egy darabig... de aztán rájöttem, hogy teljesen felesleges. Durván nagyon jó váz a D7K.

Következő lesz a terv: 2db üveg 1db villantó, kb. 20 db tartozék vásárlása. Na ezek után jöhet csak számításba egy váz

[ Szerkesztve ]

Mi sem egyszerűbb. Ha már használt váz, akkor odaadod a D7k-d neki, magadnak meg beszerzel egy D800-at.

Hali. Látom, van 24-120/4-ed. Mennyire vagy megelégedve vele dx-n? Mit váltottál le vele? Megéri az árát pl. kitobihoz képest?(Képminőség, torzítás)

[ Szerkesztve ]

Bakker, kontaktlencse kifejtegetés ezerrel megy itt a topikban, de egy érdekes(ebb) téma a 24-120 meg pü?!

Szerintem ide is írd ki a nikon obihoz tartozó részét . (Személyes téma persze nem kell...)

Nem akartam bele offolni a kontakt lencse megbeszélésbe

Tehát: Nikon 24-120 f4 vélemény

Full Frame vázon nekem semmi tapasztalatom vele, Kutyus és Kleroo mestereknek nagyon bejött az üveg

DX vázon, az átfogás nagyon bejövős. Kezdő 24 mili nem zavaró (nekem) a 120 milis végállás meg elég jófajta.

Stabi nagyon szépen teszi a dolgát. Fókusz: gyors és pontos.

Torzítani biztos torzít de nem zavar, akit zavar az LR + 1 klikk. Sötétetdés nem jellemző rá. A végállás fele kicsit lágyul, de az se vészes.

Holnap délelőtt csinálok az új állványommal egy obi tesztet Csak hogy mindenki boldog legyen

Kutyusnak mi volt a véleménye Tami24-70 vs. N24-120/4?

használt 35/1.8-ér mi a reális ár? mikor megjelent akkor vettem, használtam is, karcmentes, kis por van benne, de ez típushiba. mindene megvan. doboz, napellenző, kupakok, szütyő.

illetve melyik 17-50/2.8-at vagy 18-50/2.8-at ajánljátok D90-re? alatta van nagylátóm, utána 50-es

Én most rendeltem meg a Tami 17-50 F/2,8-at. Ez a nem stabis verzió. Alatta ugye nekem is 12-24, felette meg 70-200, mögötte meg 18-105.
Jól teszteld le ha használtat veszel, rábukkantunk egy típushibára, ha visszaolvasol lezárt topic végébe megtalálod, vagy dobj rám privit és leírom.

wie viel kostet?
100k körüli árakat látok

olvastam a hsz-eket a hibáról... fórumon nincs valakinek eladó? az lenne a legjobb újra nincs pénzem. egy ismerősöm viszi elvileg a 35-ösömet, úgyse használom semmire. bár, ha meglenne a 17-50 lehet az 50 sem kéne már...
fáj nekem is a szívem valami telére amúgy

[ Szerkesztve ]