Abban a hitben voltam, hogy a D5100 2011-es. Most meg kiderült, hogy a D800-zal egy időben jött ki. Pontosabban a TIPA-t egyszerre nyerték el, s gondolom ez csak a debütálás évében lehetséges.
Nikon DSLR topik - Digitális fényképezés fórum
hozzászólások
gyurma01
(tag)
Most néztem, a D5100 az 2011-es, mert májusban már a pixinfo-n tesztelték. Ezek szerint akkor nem csak a debütálás évében számít?
TeeJay
(félisten)
Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro
erről lenne szó? sajnos újonnan 150-160körül vesztegetik bár még mindig olcsóbb mint a HSM-es változat
és a Nikontól meg vagy 100ezerrel olcsóbb
jelzem ismerősömnek, aztán eldönti mit szeretne
annyit tudok hogy bogarakat fotóznak, és mondjuk darazsakat jobb messziről alkotni
Akkor jól tudtam. Ez esetben még kaphat a D600 is díjat.
TeeJay
(félisten)
mint írtam engem hidegen hagy a makrózás
egy hölgy ismerősnek segítenék azzal mit vegyen és most vett zsír új D5200-at
kétlem hogy venne használt objektívet akkor, én sem nagyon mernék mert sosem tudhatod leejtették-e vagy kapott-e esőt, meg hogy mennyire használták poros környezetben stb...
szóval ha makró objektív akkor vélhetően újat fog abból is venni
de köszönöm még ez is jobb ár mint a Nikon
Ne félj a használttól. Ha rászánod azt a fél órát a kipróbálásra, nemigen lehet probléma.
L4mie
(veterán)
Vadásszatok akciós PRK-s szemműtétre, 3 nap könnyezés 2 hét homályos látás azóta nem kell szemüveg, se lencse. (bár nekem jól állt a szemüveg 12 év után meguntam a szarakodást és elmentem meglasereztetni)
akinek meg sok a pénze menjen intralasikre kevesebb szívás, és nagyobb a húúúdefasza faktor x év alatt behozod a kontaktlencse-szemüveg árat.
*Ropi*
(félisten)
Ja azt nem írtam, hogy nekem is cilinderes.
Az meg milyen, kivették a vízbű' a zoxigént a dioptriát?
*Ropi*
(félisten)
INTRALASIK, mert a PRK-nál sokkal nagyobb a rosszul hegesedés veszélye és sokkal jobban és tovább fáj (lassabban gyógyul).
hát a a bal lencsém dobozán az van, hogy SPH 0,00; CYL -1,75; AX 90; a jobbon meg SPH 0,00; CYL-1,25; AX 90. Ez meg azt mondja, hogy az sph az a dioptriaérték. De amikor próbáltuk az első lencsét (a jobb szememmel vacakoltunk sokat, annál vagy az 5. lett jó), akkor is mondta a doktornő, hogy ezek a hagyományos dioptria nélküli lencsék képesek elforogni, mert kicsit más a kialakításuk.
Freddy76
(addikt)
Srácok, ha kialakul egy hosszabb eszmecsere egy ilyen kérdésről, költözzetek át az offtopikba.
[ Szerkesztve ]
gyurma01
(tag)
Lassan aki idetéved nem hiszi el hogy a nikon fórumban van.
Freddy76
(addikt)
Nem, nekem semmi bajom nincs az offokkal, a féloffokkal (nikonon kívüli fényképezők) pláne. De amikor kezd kialakulni egy hosszabb - amúgy érdekes - beszélgetés valamiről, akkor az menjen át az offtopikba.
Real_Necro
(veterán)
BC 8.5 DIA 14.2
Amúgy meg jobb -4.75, bal -4,50.
#74459392
(senior tag)
csak próbálják minél hamarabb behozni a canonos topicot
L4mie
(veterán)
Nem-nem, itt szerintem senkit nem érdekel a nyomtatós topic.
( Ropi: igen PRK szenvedősebb, de fele annyiba kerül lasiknél meg leeshet a lebeny, de hallgassunk Freddy papára szemes offokkal menjünk át offolni az offot. )
[ Szerkesztve ]