Nikon DSLR topik - Digitális fényképezés fórum

üzenetek

hozzászólások


aleister
(veterán)
Blog

Abban a hitben voltam, hogy a D5100 2011-es. Most meg kiderült, hogy a D800-zal egy időben jött ki. Pontosabban a TIPA-t egyszerre nyerték el, s gondolom ez csak a debütálás évében lehetséges.


gyurma01
(tag)

Most néztem, a D5100 az 2011-es, mert májusban már a pixinfo-n tesztelték. Ezek szerint akkor nem csak a debütálás évében számít?


TeeJay
(félisten)

Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro
erről lenne szó? sajnos újonnan 150-160körül vesztegetik bár még mindig olcsóbb mint a HSM-es változat
és a Nikontól meg vagy 100ezerrel olcsóbb
jelzem ismerősömnek, aztán eldönti mit szeretne :U
annyit tudok hogy bogarakat fotóznak, és mondjuk darazsakat jobb messziről alkotni :DD


aleister
(veterán)
Blog

Akkor jól tudtam. Ez esetben még kaphat a D600 is díjat. :)


gyurma01
(tag)

Ha nem lenne problémás, már megkapta volna.


m3ss
(veterán)

miert vennel ujan, ha fele annyi hasznaltan? :U


TeeJay
(félisten)

mint írtam engem hidegen hagy a makrózás
egy hölgy ismerősnek segítenék azzal mit vegyen és most vett zsír új D5200-at
kétlem hogy venne használt objektívet akkor, én sem nagyon mernék mert sosem tudhatod leejtették-e vagy kapott-e esőt, meg hogy mennyire használták poros környezetben stb...

szóval ha makró objektív akkor vélhetően újat fog abból is venni ;)
de köszönöm még ez is jobb ár mint a Nikon :R


aleister
(veterán)
Blog

Ne félj a használttól. Ha rászánod azt a fél órát a kipróbálásra, nemigen lehet probléma.


L4mie
(veterán)

Vadásszatok akciós PRK-s szemműtétre, 3 nap könnyezés 2 hét homályos látás azóta nem kell szemüveg, se lencse. (bár nekem jól állt a szemüveg 12 év után meguntam a szarakodást és elmentem meglasereztetni)
akinek meg sok a pénze menjen intralasikre kevesebb szívás, és nagyobb a húúúdefasza faktor :) x év alatt behozod a kontaktlencse-szemüveg árat.


*Ropi*
(félisten)

Ja azt nem írtam, hogy nekem is cilinderes. :U

Az meg milyen, kivették a vízbű' a zoxigént a dioptriát? :D


*Ropi*
(félisten)

INTRALASIK, mert a PRK-nál sokkal nagyobb a rosszul hegesedés veszélye és sokkal jobban és tovább fáj (lassabban gyógyul).


A Zéé
(addikt)
Blog

hát a a bal lencsém dobozán az van, hogy SPH 0,00; CYL -1,75; AX 90; a jobbon meg SPH 0,00; CYL-1,25; AX 90. Ez meg azt mondja, hogy az sph az a dioptriaérték. De amikor próbáltuk az első lencsét (a jobb szememmel vacakoltunk sokat, annál vagy az 5. lett jó), akkor is mondta a doktornő, hogy ezek a hagyományos dioptria nélküli lencsék képesek elforogni, mert kicsit más a kialakításuk.


Freddy76
(addikt)

Srácok, ha kialakul egy hosszabb eszmecsere egy ilyen kérdésről, költözzetek át az offtopikba.

[ Szerkesztve ]


spanyoll
(addikt)
Blog

Ejnye, mi van veled, beteg vagy? :DDD


gyurma01
(tag)

:C
Lassan aki idetéved nem hiszi el hogy a nikon fórumban van. :DDD :D


Freddy76
(addikt)

Nem, nekem semmi bajom nincs az offokkal, a féloffokkal (nikonon kívüli fényképezők) pláne. De amikor kezd kialakulni egy hosszabb - amúgy érdekes - beszélgetés valamiről, akkor az menjen át az offtopikba.


Real_Necro
(veterán)

:DDD ;]

BC 8.5 DIA 14.2
Amúgy meg jobb -4.75, bal -4,50.


#74459392
(senior tag)

csak próbálják minél hamarabb behozni a canonos topicot :)


L4mie
(veterán)

Nem-nem, itt szerintem senkit nem érdekel a nyomtatós topic.

( Ropi: igen PRK szenvedősebb, de fele annyiba kerül :P lasiknél meg leeshet a lebeny, de hallgassunk Freddy papára szemes offokkal menjünk át offolni az offot. )

[ Szerkesztve ]


#74459392
(senior tag)

hát pedig az egyik fő szkennelős vitte a témát a hátán :)

üzenetek