nVidia GeForce GTX 1060 (GP106) - Videokártyák fórum

üzenetek

hozzászólások


L-e-f-i-e
(senior tag)

Én ezt a tesztet találtam: [link]

Legtöbb helyen túlárazottnak tartják az OC-verziót, de az árazás szerintem magának a hűtőnek tudható be nem a tuningnak.

A Founders editionhöz képest van egy kis előnye persze, dehát annak a hűtése alapból nem is olyan effektív.

A Sima Strixnek is van amugy OC módja ha jól tudom ( 1506/1708 - 1531/1746MHz ) :D

Van egy olyan érzésem, hogy a sima is mindenre elég, ahova nem, ott az OC-s verza se fog megváltást hozni, nem olyan nagy a különbség a tesztek szerint se.

(Én személy szerint nem tervezek semmilyen egyéni OC-t) a gyári egykattintásos OC-t lehet kipróbálom, de ez az egész húzogatás kissé parasztvakításnak is tűnik. tekintve, hogy nem minden az órajel. hiszen a 1060 referencia boost pl magasabb is mint az 1070-boost-ja..


Bjørgersson
(félisten)
Blog

"nem minden az órajel. hiszen a 1060 referencia boost pl magasabb is mint az 1070-boost-ja.."

Hogymi? :)


L-e-f-i-e
(senior tag)

Itt csak arra próbáltam utalni, hogy papír szerint a referencia alap órajel 1506 mind az 1060 mind az 1070 esetében, de míg alapon az 1070 az 1683-ig boostol, az 1060 felmehet 1708-ig is nem? :B

[ Szerkesztve ]


Motyi
(senior tag)

Sziasztok!

Tegnap óta tulajdonosa vagyok egy Asus Strix OC GTX 1060 kártyának, gondoltam megosztom a tapasztalataimat veletek. :)

A kártya nagyon robosztus, gyakorlatilag ugyan úgy néz ki mint a nagyobb testvérei (Strix 1070 és 1080), ugyan azt a hűtést kapta meg ami nagyon overkill lett, de ez csak előnyére szolgált.A hűtés nagyon csendes, full terhelés alatt 1400 rpm-el teker és 59-61 fok között van a jelenlegi jó időben is. Maxos tuning esetén a hőmérséklet 60-61 fok(!) tehát nem emelkedik, csak a venti fordulatszáma nő meg 1600 rpm körülire ami szintén csendes (nincs hallható különbség 1400 rpm és 1600 rpm között, igazából szinte ki sem hallatszik a gépházból).
Ugye a kártya OC módban 1645 MHz-es alap órajellel kolbászol amit az alap boost 1873-ra lő fel és játékok alatt úgy 1900++ -ra emelkedik, míg a memória alapból 8208 MHz-en hasít.
Mivel minden adott így nekiláttam megkeresni mi az a max amit a mindennapokban ki tudok belőle hozni 24/7 használatra.
GPU: A power targetet kitoltam 116%-ra és az alap boost órajelnél 1974 Mhz lett ami sikeresnek bizonyult, így játékok/benchmarkok alatt stabilan 2114 MHz-en duruzsol, dropolás nélkül!
Memória: Itt a 8208 Mhz-es alapot 9600-ra sikerült stabilan feltornászni.

Azt, hogy a fenti eredmények stabilak ez alapján mondom:
6 óra Heaven Benchmark 4
3 óra Furmark GPU Stress Test
2 óra Fallout 4
2 óra Dying Light: The Following
3 óra Doom

Összességében maximálisan elégedett vagyok a kártyával (annak ellenére, hogy tegnap szívtam egy nagyot win 10 + nVidia driver telepítés témakörben...), a hűtését külön kiemelném, szerintem most ez a legjobb ami van. Még az MSI 1060 Gamingek hűtésére is ráver 5-6 fokot, pedig a netes tesztekben nagyon dicsérik a MSI hűtését. A tuningban elért eredmények szempontjából jó lenne azt hinni, hogy a parádés hűtés, az egyedi PCB és az extra táp miatt ilyen jól húzható, de szerintem ez nagyobb részt csak szerencse kérdése. Én a sima Strix verziót akartam megvenni eredetileg, de az nem volt, csak a drágább OC és nem akartam várni. A sima verzió úgy 110k körül elérhető és csak a gyári OC hiányában különbözik, szerintem jó vétel.

Lehet kicsit össze vissza lett, de remélem hasznosak voltak a tapasztalataim.

Ui: a csilli villi világításról direkt nem írtam, szerintem full felesleges és nem is szempont számomra egy VGA esetében, akinek meg igen, az úgy is tudja, hogy világít mint egy karácsonyfa.

[ Szerkesztve ]


Bjørgersson
(félisten)
Blog

Furmarkkal kar kinozni a vga-t. :)

Lagmentest! :D


akoska07
(nagyúr)

Grat!

Kérhetek egy OC-s TimeSpy tesztet ? :)


imi123
(őstag)

Hasonló jókat tudok mondani kb 2 óra MSI GAMING X használat után.
Erősen ajánlott vétel a 1060-as.


Motyi
(senior tag)

Sajnos nem. :( Ma megvettem Steamen a 3D Markot mert akciós volt, csak 10 EUR. Sajna ha elindítom megjelenik egy szürke ablak és semmi, nem megy tovább. Többszöri reinstall sem segít. Fórumokon másnak is van ilyen gondja, jelenleg vizsgálja a Futuremark az okát....

(#165) kovy29 Ezt nem tudtam, régen mindenki hogy odáig volt, hogy mennyire leterheli a vga-t. :)

[ Szerkesztve ]


Memphis79
(aktív tag)

Grat a jó motyóhoz :C !


Zoltn
(senior tag)

Valaki homályosítson fel kérem szépen!

Vannak a sima 1060 as kártyá, meg ugye vannak az OC-s változatuk mint pl a strix, meg a strix oc. A kettő közt tulajdonképpen mi a különbség az árukon kívül? Az hogy az OC-s ban van gyárilag egy szoftveres tuning profil?
De ha megvenném az olcsóbbik nonOC-t, és elkezdeném húzni, ugyan az lenne a vége mint az OC-s változatnak?


mlinus
(őstag)

strix és strix oc között annyi a különbség, hogy a strix oc alapból magasabb órajelen ketyeg.

de a tuning annyira minimális, hogy én tuti nem adnék ki extra pénzt rá. magadtól is elhúzhatod a csúszkákat, ráadásul a gpuboost 3.0 miatt még az alapverzió is valószínűleg magasabbra fog boostolni mint az oc garantált órajele.

a hűtés és a kártya felépítése azonos.

[ Szerkesztve ]


Zoltn
(senior tag)

Tehát jól sejtettem, hogy csak két betű a tényleges változás. A lehúzás a lényeg. :)
Mondjuk nem kizárólag az Asus termékekre gondoltam, hanem úgy az összes ilyen OC-s végű kártyára.

[ Szerkesztve ]


Peat;)
(veterán)

Igen, fizikailag nincs differencia.


laychi
(veterán)

+1 én is várnék egyet alap és húzott órajelen.gtx 970-hez képest mit tudhat?


Motyi
(senior tag)

Csak ilyen összehasonlítást találtam, ahol GTA5-el nézik (1060 sima és OC, 970 OC és RX480):
[link]
Itt a 970 Oc van pariban a 1060 alappal.

Van még ez a Quantum break-el: [link]
Ebben 970 OC vs. 1060 OC vs. RX480 OC van.

Itt is sok játék alatt van letesztelve a 1060,970,980 és RX480: [link]

[ Szerkesztve ]


kisza25
(félisten)
Blog

vannak kártyák ahol fizikailag is van különbség, pl giga xtreme kártyáknál szokott komolyabb vrm és több csatit szoktak kapni,
a sima OC kártyák inkább csak parasztvakítások


SybenX
(őstag)

Forza apexet véletlenül nem játszol?Jó lenne egy teszt a 1060-al,hogy mit prudukál a dx12-es apex alatt.(sajnos videót nem találtam róla még) Én főleg a horizon 3-ra akarok vga-t venni és mivel dx12-es lesz,nem tudom nem-e lenne jobb az rx480 majd.


Mans20
(addikt)

A 2x6 pin nem vakítás a 1060-ra? vagy a tuningtól sokat nő a fogyasztás?


Bjørgersson
(félisten)
Blog

1x8 es 2x6 pinnel is 225 wattot tud felvenni osszesen, egyebkent pedig 125 wattra van az 1060 korlatozva, ha jol olvastam, ugyhogy de, parasztvakitas.

[ Szerkesztve ]


kisza25
(félisten)
Blog

azt át lehet ám írni biosban☺
a gtx 950Xtreme pl simán boostolt 1500Mhz-re gyárilag, amivel az alap 960-at hozta :K

üzenetek