az EVGA mellet az MSI megoldásai érdekelnének főként megrögzött ipon (ista) vagyok és ott csak Asus-t látok
nVidia GeForce GTX 1060 (GP106) - Videokártyák fórum
hozzászólások
![](/dl/faces/own/sectornoob.gif)
SECTORnooB
(addikt)
Pedig kár elkötelezni magad, egy időben (~6 éve) még nagyon jó volt az ipon, olcsók voltak és korrektek. Sajnos az utóbbi időben nagyon megdrágult, egyedül az oldaluk tetszik, de a garanciális ügyintézésben sajnos nem valami korrektek.
A rufuszban szokott a legolcsóbb lenni mostanában a hasonló műszaki cikk (az első értelmes nem netbolt)
Ott van is most pár 1060
Az aquában is szintén kapható jópár.
![](/dl/faces/m19.gif)
Dogengar
(aktív tag)
Vagy a PCX, igaz ők az akciókkal sunyiznak, viszont olcsóbb a szállítás.
Én a zotacot vinném, az 5 év gari miatt. Plusz ugye 10k-val olcsóbb, annyit nem ér az msi hűtése szerintem.
Itt egy lengyel teszt: Pclab (Zotac, Asus Strix, ref)
No akkor az első tapasztalatok Asus ROG Strix 1060 OC 6GB kapcsán
Egyelőre csak a régi rendszeren próbáltam, tehát nincs kiganézva minden szutyokmaradvány az AMD-től, szóval nem fest 100%-os képet. Holnap újrahúzom a rendszert a legújabb Win10 64-el (Aniversary).
Első ránézésre a kártya bitang nagy és nehéz. Majdnem végigér a gépházban. A világításból nem sokat látok, tekintve hogy lefelé néz a ledes fele. Egyedül hátul a sarkain van némi átszűrődés.
Hangzavart nem igazán kelt, tekintve hogy Windows közben passzívan hűt 0 RPM-el. De a gép bekapcsolásakor felpörög max fordulatszámra és kihallatszik némi süvítés. De egyáltalán nem zavaró. Csak második bekapcsolásnál tűnt fel hogy mintha hangosabb lenne a gépem.
Játékoknál ért az állkoppanás az R9 270-he viszonyítva. Mindent csutkára tolva:
Crysisnál a 17 FPS helyett megy 35-40-et.
Witcher 3-ban a 22-25 helyett megy 55-60-at. (HW-val együtt)
Rainbow Six Siege-nél 45 körül mozog az érték
Doom-ban pedig 60 alá nem csúszott, de az átlag 80 körül alakult.
A max RPM a ventin 1500 körül alakult és 65°C fölé nem engedte így. Ezen a fordulatszámon szinte semmi hangja. Ráadásul a Boost 2050-re tolta az alap ~ 1600-as Core Clock-ot.
Szóval teljesítményben szerintem majdnem duplája az eddigi R9 270-emnek.
Részletesebb tesztet a Logout cikk megjelenésekor fogtok látni. Amit most Vasárnap rakok majd be a "postaládába". De előzetes tapasztalatként eddig még nem bántam meg a vásárlást
![](/dl/faces/m09.gif)
Fortum
(tag)
Sziasztok!
Első gépemet építettem tavaly ősszel és minden megvan már,csak egy szuper videókártyára lenne szükségem. (kezdő vagyok szóval ha alap dolgot kérdeznék akkor ezért)
Megvártam a nyár közepét/végét,de már szeretnék venni egyet végre.
120ezer a keretem max,de természetesen nem akarom mindet elkölteni ha nem muszáj.
Fogalmam sincs,hogy az 1060-asok közül melyikkel járnék a legjobban
Pl: MSI-nél mi a különbség az ARMOR ÉS GAMING X-KÖZÖTT.
Olvasgattam az előttem szólókat pl: tetszett a ZOTAC 5éves garija ha tényleg így van.
De nagyon jókat olvastam az ASUS-ról és Gigabyteról is.
Nagy FULL HD LED 102cm képátlós tv-n játszanék.
A célom a megbízhatóság és hosszú távon szeretném használni
A konfigom lenne hozzá :
I5-6500
ADATA SSD 120GB
WD EZEX 1TB
ASROCK PRO4S
2X4GB HYPERX FURY
500W FSP AURUM GOLD
Előre is köszönöm a válaszokat!
[ Szerkesztve ]
![](/dl/faces/c08.gif)
Motyi
(senior tag)
Egyetértek én is, de azért megjegyzem, hogy ha a kolléga szeretne kicsit spórolni, akkor azért a Giga G1 jobb vétel, tekintve, hogy annak a hűtése is fasza és halk (kb. mint az MSI gaming-é) és valljuk be őszintén 5-6 fok hőmérséklet különbség nem hiszem, hogy megér 24k difit (Giga G1 96k vs. Asus Strix OC 120k). Esetleg ha plexis háza van és fontos a fényorgia akkor ok. Mondom ezt úgy, hogy szintén Strix OC-val rendelkezem, és maximálisan elégedett vagyok vele.
![](/dl/faces/c08.gif)
Motyi
(senior tag)
Akkor az Asus már ki is esik a maga 29,8 cm-es hosszával, de a Giga pont jó lehet, mert 27.8 cm hosszú. MSI Gaming X is csak 27.7 cm. Hiába, a Strix az mindenben a leg.
Oh... akkor az ASUS Strix kiesik a maga 29 centiével.
![](/dl/faces/m09.gif)
Fortum
(tag)
és 2 ventis verzió az fehér színű ami rufuszon van ?
az is jó ?
Nem tudjuk hogy van-e benne hőcső, inkább a Zotac-ot válaszd ha befér.
![](/dl/faces/own/tbt.gif)
TBT
(addikt)
Nekem is gyönyörűen visz mindent. Tomb Raider 2013, Rise of the Tomb Raider, Witcher 3, Batman Arkham Knight, Mirror's Edge Catalyst, Overwatch, High/Very High értékeken be sem megy 70 fps alá 1080p felbontásban.
Mondjuk nekem csak egy színben világít (piros), de lehet, hogy fel kéne tennem a lemezről az ASUS programot?
Mikor megláttam, hogy áprilisi Nvidia Driver van a lemezen, egyből visszatettem a tokjába és ment a dobozba.
Nálam egy ASUS AMD R9 280X 3GB kártyát váltott, de ahhoz képest is hatalmas előrelépés!
Még kíváncsi leszek Dragon Age IQ alatt mit fog mutatni, AMD azt sem igazán szerette.
[ Szerkesztve ]
Dragon Age Iq. nagyon el van kókányolva. Átvezetők és párbeszédek alatt 20-30 FPS között ingadozik, de amint visszakapom az irányítás meg sem áll 40-55-ig ugrik a számláló.
Külön érdekessége hogy UltraWide FHD a monitorom (2560x1080) és a párbeszédek csak 1920x1080-ban jelennek meg, tehát még kevesebb is a megjelenített terület mégis ott zuhan be az FPS érték a leginkább.
Mondjuk a Doom meg a másik. Amikor nem én irányítok akkor 60FPS stabilan. Amikor én irányítok akkor meg 80 körül mozog...
Most telepítem újra a gépet, meglátom mit eredményez majd. Javulást, vagy romlást
Amúgy az ASUS oldaláról szedd le az Aura programot. Azzal lehet állítani a színt, villogást...stb.
Egy pár van, látszik képeken.
![](/dl/faces/own/tbt.gif)
TBT
(addikt)
Na igen, a Dragon Age hulladék. Az átvezetőknél direkt 30 FPS-re korlátozták a fejlesztők a jobb élmény érdekében. ellenben teamfight közepette nálam anno komoly FPS drop volt az AMD kártyával. Most sem várok csodát, hisz nem egy kártyának kell kijavítania a fejlesztői igénytelenségeket.