Volt már?
User claims RTX 4090 16-pin power connector melted on both GPU and PSU side, despite running at 75% power

Meg erdekesebb ez a dolog igy. Picit korábban olvastam egy cikket, hogy majd az 5080 es a hasznalt 4090 arak milyen erdekesek lesznek az 5090 miatt, de hat igy.....

én nem panaszkodom, lassan egy éve megy 300-500 watt között, semmi nincs ki olvadva
nekem ezek a dolgok nem sokat mondanak
mindent oda figyelve próbálok összerakni, de persze az ördög nem alszik tudom, de eddig minden oké
pedig van benne egy 180fokos fordító is, ami szintén nagyon szorosan kattant össze, szóval nem hinném hogy gond lenne később se

[ Szerkesztve ]

Szerény véleményem szerint a olvadó biztosítékként működő kábelen lévő fém pin lehet a hibás: ha mind két oldalon, akkor valószínűleg a kábelt gyártó cég használt silány minőségű fémet, nem kizárt de kevés az esélye, hogy silány minőségű csatlakozó közös beszállítója van a GPU-nak és tápnak.
Korábban az volt a gond egyes esetekben, hogy az adaptert nem lehetett teljesen rádugni nagy erőt kifejtve.

Aztán az ellenkezője is gond, ha lötyög (gondolom ha sokszor húzod ki és vissza ez lesz): [link]

[ Szerkesztve ]

COD-ra teljesen felesleges a 4090, hacsak nem vagy hardcore player, akinek kisebb felbontáson is számít az FPS. Amit én megfigyeltem abban a játékban viszont, hogy 4080-al sokkal többet laggol a game. Felbontástól függetlenül.

Én a kártyához kapott kábelen olvastam max 450W....az ezek szerint annyit bír. Akkor ez lenne a korrekt legyen ráírva. Aztán persze cseréltem mert új tápot kellett vennem a 4080-hoz és adtak hozzá mindent. Tudom a 4080-at nem fenyegeti semmi, keveset fogyaszt.

75%-on a 4090 kb annyit fogyaszt mint egy 4070, itt komolyabb gondok voltak

Ugye 2 van spec szerint, 450W és 600W.
Az én BQ táphoz a natív kábel pl 600W-os.

Amit én megfigyeltem abban a játékban viszont, hogy 4080-al sokkal többet laggol a game. Felbontástól függetlenül.

Hol nézted ezt? Vagy hol írják?
[link]
Igaz nekem 7800x3d van, kb a srác annyi FPS-el tolja, mint most én 4090-el. Max 30-al kevesebb.

De COD-ról beszélünk, nekem így is laggol szarakszik, minden baja van.

Köszi akkor valszeg amit használok az is több lehet. Thermaltake SMART BM3 850W.

nexwo: Akkor emiatt talán nem fogok izgulni a következő upgrade után sem.

Na még kérdés, vagy észrevétel. Persze én nem asztali vonalon vagyok már régen.....meglepett hogy az aláírásomban szereplő 4080S kártya nem akarja venni a lapot az MSI AB-vel. Beállítok valamit aztán akár 100W-al kevesebbet fogyaszt. Hagyjuk a részleteket. Leszedtem a gyártótól a tuning programot az tökéletes, az AB meg jó lesz monitorozásra az RTS-el.
Egy mérési eredmény is akkor. Tudom ez csak tiszta vga. Nekem ennyi bőven elég lesz.

[ Szerkesztve ]

Valami még mindig nem jó! A GPU Utilization Max: 98% pl lehetne 99% is
Illetve a minimum FPS is alacsony.

Nálam 975 Mv-on 2745 Mhz Curve alatt nincs semmilyen limit ez alatt a teszt alatt. Amugy tud lenni csak power limit, pl Furmark Benchmark alatt.

Összehasonlításra mentem egy kört én is.

Palit GeForce RTX 4080 GameRock OC 16GB Szerintetek? 390000 ft, 2év garival.
Lecsúsztam a másikról...

[ Szerkesztve ]

Valószínűleg a CPU/RAM miatt tér el ennyire.
Játékban nagyon nem fogod észrevenni (még).

Alapvetően a vga a lényeg, ugyanakkor ezekkel a kártyákkal egy régebbi processzor mellett már CPU limited lesz ebben a tesztben (és bizonyos játékokban is). A min. FPS-en látszik is a különbség. 4090-nel nálam is volt CPU limit egy 3960x Threadripper mellett, esetenként még 4k-ban is, bármennyire meglepő.

[ Szerkesztve ]

Pont tegnap rakták ki a tesztet.
[CPUs Matter for 4K Gaming, More Than You Might Think!]
Már az sem igaz többé sajnos,hogy nem kell drága CPU 4K-ra ,elég egy közepes CPU és a lehetőségekhez képest legjobb GPU.

[ Szerkesztve ]

Ez a video megint egy fura sajat vallveregetes Steve reszerol. Miert? Mert Mr. Steve "40/50 GPU/CPU test" Walton erre a tesztre csak 2 CPU-t rakott be amit az elejen ki is probal magyarazni csak ettol nem lesz jobb a video. A helyzet az hogy amikor arrol van szo hogy a CPU mindegy 4K-ban akkor nem egy 5 eves 2 generacioval ezelotti (az X3D-t nem is szamitva) CPU versus a mostani csucsok a tema hanem az hogy pl, kell-e i9 vagy i7 vagy eleg az i5 is esetleg Ryzen vonalon az hogy kell-e a 7800X3D vagy eleg egy 7600(X) is. Es helyzet az hogy eleg. Ezt maga is megmondja a video legvegen [link] csak a kerdes az hogy akkor miert nem lehetett egy 7600-at berakni a tesztbe? Ja hogy akkor a video elozo 21 perceben tolt narrativa nem ulne? Shocker! Raadasul egy 4090-el tesztelve. Egy 4080 vagy 4080S-el ugyanaz jott volna ki a 7600 vs 7800X3D-nel hogy gyakorlatilag mindegy a CPU 4K-ban. Es egy i5 vagy R5 vasarlo nem a 4090-et fogja a gepbe venni hanem legfeljebb egy 4080(S)-t.

Olyan nagyon szőrözni nem tudok értem ezalatt görbét módosítani az AB miatt. Az automatika erre állította a feszt órajel emelés után, vagyis minél nagyobbat emelek annál jobban veszi vissza. Az SB alatt nem voltak beakadások, tetszett ahogy lefutott. Vizezés az nincs, ezért is lehet inkább hagyom az alapfeszt ezen, és iszom egy kávét.

Ablak sokszor zárva, klíma sincs. FPS játéknál megy 60-ra 60Hhz mellett. Hát vannak is igényeim meg nincsenek is.

[ Szerkesztve ]