Nyelvészek, ide! - Tudomány, oktatás fórum

üzenetek

hozzászólások


CharlieDrop
(veterán)

Egyet sosem felejetsetek el:

''Idegen nyelvet tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség''

Lehet mottó is :)


Cpt.Zsöci
(csendes tag)

A nyelvészetnek alapvetően két ''fajtája'' van. Az egyik a leíró a másik pedig az előíró nyelvészet/nyelvtan. Manapság az első az általánosan elfogadott. A másodiknak leginkább olyan követői vannak akik nem nyelvészek, hanem ''nagy magyarok''. Ezek azok emberek, akik a különböző szavak kiírtása mellett állnak (ezt spec. itt a fórumon is többször olvastam). Lássuk be, ezek az ''irtogatási kísérletek'' nemcsak, hogy enyhén szólva fasisztoidok, de értelmetlenek is! Több példa hangzott el ezzel kapcsolatban (ld. igekötős szavak), de ezek szinte mind olyanok, amelyek már beépültek a magyar nyelv egy bizonyos rétegébe (mert ugye nagy baromság lenne az egész nyelvet, mint egy egészet nézni). Ezekre azt mondani, hogy hibásak olyan, mint egy dialektusra mondani azt, hogy az nem helyes. Hogy a toszba ne lenne valami helyes, ha több 10000 ember használja?
Szavakat módszeresen utoljára 1984-ben írtottak, amikor a Newspeaket alkítgatták.

A helyesírás viszont tényleg fontos. De a szintaktikai hibákra is oda kéne figyelni. pl nagyon sok ember nem egyezteti az állítmányt és az alanyt, vagy helytelen mondatvégi írásjelet használ (igaz, ez összetett mondatoknál nem is egyszerű).


McJames
(senior tag)

Most mit aggódsz az alany és állítmány egyeztetése, na meg a helytelen mondtavégi - vagy egyéb - írásjelek miatt, hiszen [L]''...de ezek szinte mind olyanok, amelyek már beépültek a magyar nyelv egy bizonyos rétegébe (mert ugye nagy baromság lenne az egész nyelvet, mint egy egészet nézni). Ezekre azt mondani, hogy hibásak olyan, mint egy dialektusra mondani azt, hogy az nem helyes. Hogy a toszba ne lenne valami helyes, ha több 10000 ember használja?...''[/L]

Ugye most már érted?


Doom
(aktív tag)

Háááát, szerintem attól, hogy valamit több 10000 ember csinál, attól annak még nem kell automatikusan helyesnek lennie...


Cpt.Zsöci
(csendes tag)

Nem egészen értem, mi a problémád.


Cpt.Zsöci
(csendes tag)

persze, most nem fajelméletekről beszélünk.


KovacsUr
(addikt)

Nnnno ez az a topic? Mindegy, államosítjuk.
Bár szerintem már kiveséztük a témát...
Jó lenne, ha Cut & paste-tel át lehetne húzni azt a rakás hozzászólást ide


KovacsUr
(addikt)

Konkrétan http://prohardver.hu/rios2_uzenetek.php?from=8604
#29, #41, #43-végig, ha valaki megtenné... legalább törölje


Troll
(tag)

Ami nekem nagyon bántja a fülemet/szememet, az az ''evvel-avval'', ami nagyon sűrűn előfordul mostanában.


von Rhax
(csendes tag)

''mászik->mászom
iszik->iszom
eszik->eszem
etc.''

és a teszek rá, b*szok rá szókapcsolatnál mi a helyzet?


Troll
(tag)

A ''teszek rá'' nem ikes, mert ő tesz rá, nem pedig teszik.
A b@szik pedig szerintem b@sz, b@szta, b@ssza inkább, de ha biztosra akarunk menni, legyen inkább dug. :) Szerintem a ''b@szok rá'' jó.


KovacsUr
(addikt)

Melegen javasolnám a *szerbusz helyett a szervusz szó használatát...


Gumee
(tag)

Havi díj vagy havidíj?


KovacsUr
(addikt)

Szerintem egyben a napilap mintájára


Gumee
(tag)

Kösz! Az egész cég ezen veszekedett 1 hónapja.
Aztán kiegyeztünk havi előfizetési díjban, mert ez tuti külön van :)


Cane
(őstag)

Hirtelen nem olvastam végig az összes hozzászólást, mert elfelejtettem volna mit szeretnék leírni. Ha volt róla szó akkor bocsánat!
Az olcsó és gazdaságos Cseszkó áruház hatalmas tábláján: NYITVA TARTÁS :O
És...
Amióta a pezsgőtablettán rajta van: Plussz, azóta sok lamer így is írja a plusz szót. A hülyeség könnyen ragad és marad. :DDD


Cathfaern
(nagyúr)
Blog

Ezt nem értem. Miért? :o Mind a kettő helyes.


#34929152
(tag)

'' A latin betűs írású nyelvekből átvett és közkeletűvé vált köznyelvi és szakmai idegen szavakat általában magyarosan írjuk, azaz szokásos kiejtésüket a magyar hangjelölés szabályai szerint tükröztetjuk: antracén, hisztamin, izotóp, ... , kóla, lézer, ... , szelektív stb.''
Ide sorolják a szervusz szót is, amely a latin servus, -i (m) (szolga, rabszolga) szóból alakult ki valamilyen úton-módon...


guess.who
(senior tag)

Troll
''evvel-avval''
Pár éve terjedt el, tényleg zavaró, pusztán logikai szempontok alapján nem lenne ilyen szó (a toldaléknak kellene hasonulnia a szótőhöz -ez+vel, az+vel), viszont tényleg benne van a helyesírási szabályzatban, mint használható alak...
(http://www.mek.iif.hu/porta/szint/tarsad/nyelvtud/mhsz11/ oldalon fent van, az '' SZÓELEMZŐ ÍRÁSMÓD – A szóelemek módosult alakjait feltüntető írásmód [84–85.'' alatt megtalálod.

KovacsUr
''Melegen javasolnám a *szerbusz helyett a szervusz szó használatát''
Annál is inkább, mivel a ''szervusz'' szó a latin ''servus'' (szolga, rabszolga) szóból alakult köszönéssé...


guess.who
(senior tag)

Opsz, nem láttam, hogy megelőztél. Bocsi! :)

üzenetek