Egy kicsit naív is persze. Szerintem azt gondolta, hogy nem mindenki olyan ótvar köcsög az életben, mint azok a srácok a sulijában.
Erre tessék, az itteniektől megkapta, hogy dehogynem! Pontosan olyanok.

Tildy-nek is mesélem ezt a storyt még pluszban.
Ugyan is saját tapasztalatból tudom, hogy mennyire nem jó nevelés ez magával szembeállítva kigúnyoljuk a gyereket.
A hugom 10-14 éves korában elég duci volt. Evett is sokat, meg olyan is volt az alkata. És drága jó édesapám elkezdte viccesen gúnyolni vele. De elég rendesen, több éven át.
Mi lett az eredménye?
Hát az, hogy most 21 évesen közelít egy anorexiáshoz! Mániákusa fogyókúrázik több éve! Húst alig eszik. Csak zöldséget, meg ilyen update szarokat. Kilóg a bordája, a medencecsontja (mondjuk 90-es melle van ), állandóan méri magát. Az a tipikus huh felszedtem 10 dekát most mi lesz típus lett. Szinte folyton kövérnek tartja magát. Főként azért, mert a hasán és a combján még maradt némi hús.
Tessék, ez lett az eredménye a csúfolásnak és gúnyolásnak. Nem lehet neki megmagyarázni, hogy nem hogy nem kövér, hanem sovány már!

@(#59) leeate: Oh, én ezt már felhoztam vagy 3x ! Az az ami senkit nem érdekel! A nagy megmondó társaságnak csak annyi rá a válasza, hogy már megszoktuk ő, Ő . Ennyi. Pfff...

@(#60) ladybug : na ez a sokkal durvább eset! Ő nem saját hibája, butasága, vagy betegsége miatt csinálja, hanem szándékosan!!!

[ Szerkesztve ]

Ja, hogy egyéniség, értem.

Nem akarok kötözködni, de van ellenpélda is, nekem is van egy testvére, aki szintén mint a húgod, és apám is szintén ugyanez, és a mai napig olyan amilyen volt, szóval nem hatott rá De persze kivétel erősíti.

Viszont azt is durvának tartom, hogy több ember 2-3napra ki lett innen rakva... No Name miatt, vagyis amiatt hogy őt gúnyolták ki.

Ehhe

Mondjuk 3 nap bann szerintem se kellett volna. De hát ez van : ) Gonoszság csak rossz dolgokat szül.

Mellesleg miért nem tudják már megérteni, hogy ez nem NoName miatt van! A srác semmit nem csinált! Írt pár bejegyzést, ami a két embernek nem teccet és szarrá fikázták. Ennyi.
Noname még csak nem is kötözködött...
Írok egy bejegyzést, engem lefikáznak és még én vagyok a hibás.. Hát nehogymár...

Alapvetően nem "no name" miatt, lettek kitéve, hanem azért, mert a véleményüket meg nem engedett módon fejezték ki, olyan képeket linkeltek és tettek be a fórumra, amit az Alapelvek tiltanak, olyan szavakat és mondatokat használtak, amivel személyében sértették a fórumtársukat, ami szintén tiltott.

Tudom hogy nem miatta, át is írtam, hogy a szövegük miatt.

Köszi a tájékoztatást.

Azért azt tegyük hozzá, hogy nem csak 2 embernek nem tetszettek a dolgok. És ha megnézed eleinte mindenki segíteni próbált, tanácsokat adott, ki így, ki úgy. Aztán amikor az illető le se sz*rta őket, nem válaszolt, szelektíven fórumozott és 200-ból 2 olyan hozzászólásra válaszolt ami neki tetszett, akkor kezdett negatív irányt venni a dolog, teljesen jogosan! És szerintem meg igenis minden NN miatt van. Komolyan mondom kezdem azt hinni, hogy ez valami pszichológiai teszt titokban, egy ilyen álszemélyiségen keresztül vizsgálja valaki a közösség reakcióit...

[ Szerkesztve ]

A válasz!

"Komolyan mondom kezdem azt hinni, hogy ez valami pszichológiai teszt "

Túl sok filmet nézel... : ) De szó se róla, az ötlet érdekes.

Elfogadom amit írtál, még ha nem is értek vele egyet, de tiszteletben tartom! És igen, tényleg sok filmet nézek, de szerintem ennek ahhoz nincs köze, ez a szitu ezt vetette fel bennem. Többen is megjegyezték már, hogy talán más van a NN álarc mögött, és ha végignézed az egész esetet objektíven, akár egy esettanulmányt is lehetne írni az egészről, mert vannak dolgok amik igen érdekesek a történetben...

[ Szerkesztve ]

Azt hittem, hogy ebből nem lesz semmi, erre tessék. Jókat röhögök rajta. Egyébként igen, kicsit érdekes ez a "no name" hadjárat, emlékeztet kicsit a k kezdőbetűs, kimondhatatlan nevű felhasználóra, aki pár hangulatjellel kezdte, és még képregény is készült belőle (hol a folytatás?). Tény, hogy a helyesírás ismeretlen fogalom számára (próbálkozik legalább), az is, hogy valamiért olyan böngészőt használ, amiben nincs ellenőrzés (van még ilyen?). De ahogy én észrevettem, Ő csak blogként használja a blogot. Ír, ír, ír. Mi pedig nevetünk, mert vicces, amit ír. 14 éves, akkor mi van? Mindenki volt annyi. Erről csak az jut eszembe: "mindenki noobként kezdi, de van, aki továbbtanul."

Nem indulhatsz ki abból, hogy ha "nem lennének megmondóemberek". Egy ekkora közösségben szükségszerű, hogy vannak, ahogy az is, hogy a "no name" írásaihoz hasonló gyakorisággal publikált, színvonal nélküli művek előbb-utóbb szélsőséges reakciót váltanak ki - erről a #25 végén is írtam. Személyes bejegyzés ide vagy oda, végeredményként adódik, hogy a közösség egyébként értékes tagjainak is elege lesz az egészből, elkeserednek, csalódnak, mert azt látják, hogy elönti a szemét ezt a szekciót. A mostani eset is megismétlődhet, miszerint túllőnek a célon, s kénytelenek lesztek félretenni őket. Ebből már egynes ágon következik, hogy ezek után nem fognak többé szívvel-lélekkel publikálni, sőt... Egy ilyen jelenség a züllésbe taszíthatja az oldalt, ami igenis komoly probléma - erre bátorkodtam felhívni a figyelmet.
Jogos, hogy ádyzékat ezért kiraktátok, de ha "no name" idiotizmusa ellen korábban fellép a "döntéshozó és végrehajtó hatalom", akkor elejét lehetett volna venni az egésznek. Ez lett volna a kívánatos.

Nem kell orvosnak lenni ahhoz, hogy feltételezhessük valaki betegségét. Egyébként sem a levegőbe beszéltem, sajnálom, hogy ezt feltételezted, s ezért moderáltad azt, ami definícióból következően eleve nem lehet személyeskedés.

Értem, amit írsz, de kérlek, hogy Te is értsd meg a témában írt hozzászólásaimat. Ez egy blog, amilyenre számtalan példát láthatsz az Interneten szerte. Van amelyiknek még ennél is lazábbak a szabályai és azt írsz, amit csak akarsz, itt egy kicsit azért próbáltuk olyanná tenni, mint a fórum többi része, hogy ugyanazok a szabályok vonatkozzanak rá. Még így is, a személyes blogban (nem a topicban) kicsit lehet keményebben, szókimondóbban fogalmazni, hogy nagyobb legyen a szabadság, ezekért nem is szoktunk szólni. Éppen ezért nem tudom értelmezni azt a mondatot, hogy "elönti a szemét" ezt a szekciót. A blogolók között, aki saját magunknak vezetnek blogot nem tudunk és nem is akarunk szelektálni, vagy valamiféle IQ tesztet tartani. Ha valaki azért nem ír többet ide, mert vannak itt "hülyegyerekek" is és ezért nem publikálja az írását, amit a közösségnek készít, arra csak azt tudom mondani, hogy lelke rajta, de leginkább saját magával babrál ki.
De ha ez a mondat a címlapos írásokra vonatkozik, akkor pedig megint nem értem, mert a kettőnek az ég világon semmi köze egymáshoz és így az oldalt semmiféle züllésbe nem taszítja, taszíthatja.