Én inkább már vettem masszív nvme SSD külső tokot (Aliról 5eFt), szépen hűti is és 256GB SSD-t hardveraprón (4eFt). Type-c laptopon tud rendes sebességeket (Crystaldiskmark) akár 1GB/s. Valós: PC régi HDD-ről 80-90MB/s írás folyamatos nagy fájlok esetén hogy a HDD visszafogja
Pendrive irás-olvasás sebesség - Adattárolás fórum
üzenetek
hozzászólások
csibe1
(addikt)
A másik verzió az SSD alapú pendrive ha valakinek túl nagy lenne a külső tokos verzió, a másik topikban ki lett tárgyalva.
XIII Ramses
(aktív tag)
Vettem egy ilyen ketyerét. A sebessége hasonló, mint a datatraveler max. Egyenlőre ajánlottnak néz ki.
Sziasztok
Sandisk Ultra Fit USB 3.2 verzió, 64GB-os méretről egy kis tesztet csináltam.
Szekvenciális írás kezdetben 36MB/s
kb 2GB után elfogyhat az SLC Cache, ezért lecsökken 20MB/s sebességre
majd melegedés miatt van még egy esés 14 MB/s
Szekvenciális olvasás: 155MB/s de melegedés függvényében le tud csökkenni 73 MB/s
5leteseN
(aktív tag)
Ez vajon a kis méret miatti kis hűtés-hűtőfelület miatt a jelenlegi pendrive-oknál általános probléma lehet?
Nekem egy kisebb méretű fémházas Pd ezt tudja:
Alapban kéz-meleg, teszt közepére alig megfogható kézzel, vagyis 40(+) fok kívül, belül szerintem eléri termo-trottyot.
Nekem gyanús, hogy emiatt van az a nagy különbség az első és második oszlop értékei között. Lehetséges?
Van valakinek hasonló tapasztalata?
úgy érted hogy nagy a különbség az írás oszlop meg az olvasás oszlop között? mert az normális.
amúgy ez a tesztprogram sajnos nem fogja megmutatni a valós értékeket. nem végez olyan méretű tesztet, meg mintha nem is az átlagtempót nézné hanem kb csak a maximumot. szóval hiába állítod a teszt méretet 16GB-ra, akkor is fura értékeket szokott nekem mutatni 
legegyszerűbb ha fogsz egy nagyméretű fájlt és elkezded másolni, aztán csinálsz néhány screenshot-ot (windows + printscreen gombkombinációt ajánlom, mert az egyből lementi fájlba a képet, lehet csinálni sok képet, majd össze tudod szedni amire szükséged van)
amúgy lehet a QLC chipek jobban melegednek, kompaktabbak, kisebb felület de kb ugyanakkora felvett áram = nagyobb hő. de csak tippelgetek. az írás amúgy is jobban melegíthet, mint az olvasás.
meg nagyobb pendrive az nem jelenti azt hogy ténylegesen nagyobb a belseje is. sokszor csak nagy műanyag házban van benne egy pici nyák.
cocka
(veterán)
(windows + printscreen gombkombinációt ajánlom, mert az egyből lementi fájlba a képet,
Azt nem írtad, hogy hová, de bejött a tippem.
C:\Users\<usernev>\Pictures\Screenshots
Beszédes név: Képernyőfelvétel (1).png LOL
sokszor csak nagy műanyag házban van benne egy pici nyák.
Hát azért az elvárható lenne, hogy ha nagyobb a ház, akkor nagyobb legyen a beltartalom is.
Sandisk Ultra Fit USB 3.1 verzióhoz is volt szerencsém 64GB-os méretben, erről is csináltam egy tesztet:
cocka
(veterán)
A forrósodás mellesleg evidens. Minél kisebb az egész cucc térfogata, annál gyorsabban melegszik.
írásnál számítottam is rá, minden intenzívebben melegszik akkor. olvasásnál nem gondoltam volna hogy előjön. de igen, elég pici, meg az egész be van "zárva" az USB foglalatba, sincs sok esélye hőt leadni rendesen.
Kingston Kyson 64GB USB3.2 teszt sajons kicsit csalódás lett.
Teszt fálj mérete 14800MB
Írás: kezdetben ~70MB/s de mindössze 256MB SLC cache betelése után a tempó átlagban kb ~18MB/s (15~23MB/s között ingadozik)
Olvasás ~210MB/s
Kolléga is megosztott tesztet, és nála nem volt lassulás és az olvasás is gyorsabb volt. Pedig elvileg ugyanaz a 64GB-os verzió van neki mint nekem. Bár az övé 2023.07-ben volt vásárolva, az enyém friss. Az ő tesztjei 18000MB-os teszt fájllal:
Írás ~55MB/s
Olvasás ~250MB/s
jas39
(tag)
Szia! Ez esetleg a UE700PRo utódja?
64 v 128 as os pendrive ot keresek, UE700 utódjaként - de USB 3 csatival
Köszi
[ Szerkesztve ]
cocka
(veterán)
Konverter is létezik elvileg. Bár nekem eddig még csak a fordítottja kellett.
csibe1
(addikt)
"Ez esetleg a UE700PRo utódja?"
Írj a gyártónak, kíváncsi lennék a válaszra. 
Erről lenne szó: ADATA Elite UE800 512GB USB 3.2 (AELI-UE800-512G-CSG)
Amúgy ott van a képen a pontos típus 
Az Adata nem igazán ajánlott a topikban; a hagyományos pendrive biztos nem.
Vegyél egy Silicon Power M80-ast, aztán jónapot.
hotkar
(aktív tag)
Ezek össze-vissza hadoválnak.
A képen USB-C mami/USB-A papi van.
jas39
(tag)
" Vegyél egy Silicon Power M80-ast"
Köszi az ajánlást!
cocka
(veterán)
Igen, elírták, más termék kapcsán már én is jelentettem elírást. Szerinted történt bármi is? Se egy értesítést nem kapsz emailben, hogy bejelentését köszönjük, kivizsgáljuk, az esetleges hibákat javítjuk.
A lényeg az, hogy a képen a helyes átalakító van.
cocka #2673
félreértettél valamit szerintem a kérdésben volt egy kis félreérthetőség, de nem kerestek USB A - USB C átalakítót.
kicsit hibásan fogalmazott csak jas39 de USB 3 csatival
, mert az UE700 PRO is már USB 3 (3.2)
bár mire leírtam ezt, lehet jas39 értette USB 3 csati alatt az USB C csatlakozót ¯\_(ツ)_/¯
[ Szerkesztve ]
cocka
(veterán)
De az UE700 eleve USB3-as.
Szóval szerintem arra gondolt, hogy USB-C helyett USB-A legyen.
Sőt asszem az UE700-asok már eleve rendes USB3-asok voltak, mert az írási sebesség is elérte az 50 megát.
maus88pc
(újonc)
Szerbusztok.
Van egy KINGSTON 256GB, DT Exodia Onyx USB 3.2 Gen 1 pendrivom. És az írási sebesség ugrál 4-12MBit között ami nem is zavarna, de amikor leesik 4körüli értékre akkor egy jó másfél másodprecre meg is áll az írás. Mintha erre a kb másfél másodpercre lefagyna, avagy megállna a folyamat. Mit lehet tenni ez ellen, avagy lehet e tenni ellene eggyáltalán.
(egy Corsair pendrive-nál is ezt csinálja csak nagyobbak a sebességek)
Üdv.
cocka
(veterán)
1 megabájt = 8 megabit
Magyarul erősen kétlem, hogy a te pendrive-od (pláne, ha papíron USB3-as) 0.5-1.5 megabájt/secet tud.
A kérdésre válaszolva: sajnos vannak ilyenek. Az én adatám is ilyen. (UE700 Pro 256 GB)
Tenni ellene? Gyakorlatilag semmit nem tudsz.
