Random tippek az első 4 kérdés után. Az utolsó oszlopban látható pontszám a tényleges random pontszám lenne, ha csak az első 4 kérdés alapján kellene értékelni. Holnap még mindenki javíthat vagy ronthat.

[ Szerkesztve ]

"Remélem nagyon sokat nem veszítünk ezen a hétvégén... Összesen amúgy 8 játékos szív máris az időmérőn választott Vettel vagy Massa tipp miatt. Ilyen az élet."

Bizony ilyen. Arra én sem gondoltam, hogy Vettel autója meghibásodik.

Mondjuk mivel a futamra Massa-t tettem meg, remélem, holnap élete versenyét nyújtja!

"Itt vannak a tippek"

Mivel a múltkori hozzászólásodban azt mondtad, hogy szívesen veszed a kritikát, így most leírom pár gondolatomat.

Már a múltkor is szerettem volna megírni, végül elmaradt. Megírom hát most.

- Kérem az összes tisztességesen tippelő játékostárs nevében, hogy RobiGida teljes "IM-RACE-TEAM" tippjére kapjon nulla pontot!

Már a spanyol nagydíj után is nehezményeztem azt a liberális hozzáállást, amely szerint 18 pontot kaphatott a szabálytalan tippjére, és ezzel már önmagában több pontot szerzett, mint az utána következő becsületesen tippelő másik 10 versenyző mindegyike.

Ez nem fair a tisztességes tippelőkkel szemben.

Az, hogy most megint végigtippelte a "tuti Mercedes sort", és megint csak az egyik tippjét húzod ki...

Én ezt nem tudom elfogadni. Így mi értelme van a szabályoknak, és egyáltalán ennek az egésznek?

Most vagy komolyan vesszük a tippelősdit, vagy ne is osztogassunk pontokat. (Aki pedig nem képes a szabályoknak megfelelően játszani, az ne játsszon.)

- Továbbra is maximális tiszteletem a Tiéd, amiért ilyen lelkiismeretesen intézed a tippjátékkal kapcsolatos teendőket; kérdéseket találsz ki, statisztikát készítesz, informálsz, stb.

Viszont tartom magamat a korábbi véleményemhez, hogy az "IM-RACE-TEAM" pontozása alapjaiban rossz. Ha szeretnéd, szívesen leírom, hogy miért.

- A random kérdésekbe rengeteg energiát fektetsz bele, és nem akármilyen fantáziával dolgozod ki a kérdéseket, ez nyilvánvaló. A mostani különösen érdekesre sikerült, de szerintem pár apróság nem "illik bele". Ez pedig a "fele/harmad" pont a második és harmadik legjobb tippekért.

Ebben az esetben ha utóbbi helyekre "meglepetés" versenyző kerül, tehát sok pontot ér még harmadolva is, előfordulhat, hogy az arra tippelő játékos több pontot szerez, mint aki telibe találta a végeredményt.

Tippjátékról van szó, ez így nem jó. Azért mégis csak a telitalálatot "illik" a legtöbb ponttal jutalmazni.

[ Szerkesztve ]

Vagy levonni 10 misit és az IM pontokat. A maradék 10-ből meg tippelhet holnapig.

Köszönöm a részletes véleményt, öröm, ha láthatom, mit gondoltok a játékról, és leírjátok, mitől lehetne szerintetek jobb.

Ami RobiGida tippjét illeti, igazad van. Ugyanakkor szerintem az ilyen helyzetek általam kitalált kezelése maximálisan korrekt. Hadd idézzek magamtól:

"arra jutottam, hogy ilyen esetekben törlöm az érintett játékos csapatából a legolcsóbb olyan komponenst, melyet meg lehet úgy változtatni, hogy a kapott kombináció beleférjen a limitösszegbe. Ezen komponens után a játékos természetesen nem kap pontot, ugyanakkor az összes többi komponense/válasza után igen."

Ha ezt az elvet követem, a szabálytalan tippelő nem jut jogosulatlan előnyhöz, hiszen a leggyengébb lecserélhető komponense helyett maga is választhatott volna olyat, mellyel már nem lépi túl a limitet a csapata. Sőt, hátrányba kerül, hiszen ha maga lépi meg a cserét, akkor akár még pontokat is szerezhet az így választott komponense után, míg ha én húzom ki a túl drága versenyzőjét/csapatát, akkor azzal a komponenssel biztosan nullázni fog.

Ugyanakkor fontos megjegyeznem, hogy habár az elv jó, ezúttal nem azt alkalmaztam! A nagy rohanásban hibáztam, és csak arra figyeltem, hogy a kihúzott komponens után a maradék kettő már beférjen a 20 milliós keretbe... azonban így szabálytalan lenne RobiGida tippje. Szóval jó az elv, csak rosszul alkalmaztam. Köszönöm, hogy erre felhívtad a figyelmemet! Korrigáltam a tippes táblázatot, RobiGidának sajnos két komponensét is kénytelen voltam kihúzni, máshogy nem lehetne a leadott csapatát érvényesen módosítani.

Szerintem, ha átgondolod, te is belátod, hogy így már nem kerül jogosulatlan előnybe, hiszen egyetlen Hamilton komponense marad, amit bárki más is betehetett volna, ráadásul két másik érvényes tipp mellett. Ahogy remélem, hogy azt is belátod, hogy az alkalmazott eljárás helyes, hiszen legfeljebb csak hátrányba kerülhet vele a szabálytalan tippet leadó játékos.

"tartom magamat a korábbi véleményemhez, hogy az "IM-RACE-TEAM" pontozása alapjaiban rossz. Ha szeretnéd, szívesen leírom, hogy miért."

Érdekel, hogy miért gondolod így, szóval bátran leírhatod. Emellett arra biztatnám a többieket is, hogy írják le ők is, mit gondolnak a pontozásról, jónak tartják-e így, vagy sem. Fontos lenne, mert a visszajelzések alapján lehet úgy módosítani a játékot, hogy az elnyerje a játékosok tetszését.

A saját véleményem az, hogy jó ez így. Minden egyes versenyhétvégén változatos tippek születnek, rengeteg különböző csapattal. Ha egyértelmű lenne, hogy mit kell tippelni, nem ezt látnánk. Ha az zavar, hogy nem tippelheted be mindenhova a Mercis komponenseket, akkor nem érted a játék lényegét. Itt nem az a kihívás, hogy eltaláljuk a győztest (az nagyon könnyű lenne), hanem az, hogy úgy sakkozzunk a komponensekkel, hogy az adott szűkös keretből a lehető legtöbb pontot hozzuk ki. Ettől lesz kihívás, ettől lesz érdekes, ettől lesz igazán értelmes. Tudom, hogy ezzel tisztában vagy, de azért fontosnak tartottam kiemelni.

Szóval várom a kritikákat, véleményeket.

"A random kérdésekbe rengeteg energiát fektetsz bele, és nem akármilyen fantáziával dolgozod ki a kérdéseket, ez nyilvánvaló. A mostani különösen érdekesre sikerült, de szerintem pár apróság nem "illik bele". Ez pedig a "fele/harmad" pont a második és harmadik legjobb tippekért." ... Azért mégis csak a telitalálatot "illik" a legtöbb ponttal jutalmazni.

Köszönöm! Valóban sok energiát fektetek bele. Igyekszem színesíteni, minden alkalommal némileg újjal előállni. Fontos, hogy a random kérdéssor is gondolkodásra késztessen, kihívás legyen.
Ami a 2. és 3. legjobb tippeket illeti, szerintem jó az, hogy nem csak a legjobb után jár pont. Sok a válaszlehetőség, és páran alig, vagy egyáltalán nem szereznének pontot a kérdéssorra, ha nem így lenne. Ráadásul az IM - RACE - TEAM tippeknél sem úgy működik a pontozás, hogy csak a győztes után jár pont, szerencsére. Az első random kérdésnél a 3. legjobb időt (a választható versenyzők közül) Verstappen érte el. Ugyan senki nem tippelt rá, de én nem tartom ördögtől valónak azt, hogy az ő jó Q1-es szereplését eltaláló játékos több pontot szerezhetet volna (5 pont), mint a magától értetődő Rosbergre tippelő (2 pont).
Ezzel együtt köszönöm ezt az észrevételt is, és ezzel kapcsolatban is örömmel veszem mások véleményét is. Mivel úgy látom tetszik a társaságnak a mostani különleges random, feltehetőleg nem ez lesz az utolsó ilyen. Ezért sem mindegy, hogy mit gondoltok róla.

[ Szerkesztve ]

Hoppá

Ki kéne húzni az összes tippjét, azért mert:
Megrak egy IM-HAM RACE-ROS TEAM-akármi tippet, amiből kihúzod a csapatot, mert az a 20 feletti rész, és ezzel kap 22 pontot papírforma szerint. Ezzel a középmezőnyben van, úgy, hogy szabálytalan.

Nekünk, akik szabályosan játszanak, 3 komponenst kell kiválasztanunk, nem tehetjük meg hogy RACE és IM egy Mercis, mert akkor a TEAM-re nem marad összegünk. És így néha még a 22 pont se jön ki.

Meg egyébként sem kell finomkodni. 20/20 ember megértette hogy mit kell csinálni, neki miért nem megy? És már másodszorra? Egyszer még oké...

Nem finomkodom! Te viszont olvashatnál kicsit figyelmesebben, mert nem az történt, amit kifogásoltál.

A lényeg az, hogy próbálom a legjobb korrekciót alkalmazni, amivel egyrészt nem kerül előnybe a szabálytalan tippet leadó játékos, másrészt a játékát sem teszem tönkre.

Az alkalmazott megoldást szerintem nem értetted meg teljesen. Mint írtam, sorban törlöm a legolcsóbb komponenseket addig, amíg már szabályos tippé ki lehet egészíteni. Vagyis jelen esetben kénytelen voltam törölni a TEAM tipp mellett az IM tippjét is, így mindössze a RACE - HAM tippje maradt és csak ezért kaphat majd pontot. Értelemszerűen ezáltal egyáltalán nem kerül jogosulatlan előnybe, sőt. Remélem így már érthető. Ha megnézted volna a javított tippes táblázatot, láttad volna, hogy a háromból immár két tippje is ki van húzva, nem csak egy. Legutóbb elég volt 1 tippjét törölni, most nem.

Így már rendben van a dolog? (Először is így kellett volna kihúznom a tippjeit a fenti elvem alapján. Nem az eljárással volt gond, hanem azzal, hogy rohantam, és elrontottam, az ilyesmi meg megesik. Szóltok, javítom, ennyi. )

Amúgy meg miért kellene törölnöm minden tippjét, ha így is legfeljebb csak hátrányba kerül? Küldtem neki privátot, mert látható, hogy nem érti a lényeget. Ezzel együtt csak magának árt vele, szóval nem értem, mi ezzel a baj.

[ Szerkesztve ]

Erre a részre még reagálnék:

"Már a spanyol nagydíj után is nehezményeztem azt a liberális hozzáállást, amely szerint 18 pontot kaphatott a szabálytalan tippjére, és ezzel már önmagában több pontot szerzett, mint az utána következő becsületesen tippelő másik 10 versenyző mindegyike."

Nem szerzett az utána következőkkel szemben jogosulatlan előnyt. Ők is tippelhettek volna Rosberget az időmérőre és Mercit csapatnak, plusz jó pár, még épp beférő pilóta közül bárkit a versenyre. Legalább annyi pontjuk lett volna, mint RobiGidának, ha nem több. Ja, hogy rosszabb tippeket tettek? Sorry, ez már az ő bajuk, ezért nem RobiGidát kell büntetni. Kérlek ne tegyél úgy, mintha jogosulatlanul hoztam volna előnybe az alkalmazott korrekcióval, mert egyáltalán nincs így.

Nem fogok senkit semmilyen szabálysértését jobban megbüntetni, mint amivel biztosítom, hogy ne járjon jobban annál, mintha nem szegett volna szabályt. Számomra ez evidens.

[ Szerkesztve ]

Nem lehet valamilyen szabályt és esetleg figyelmeztetést beállítani, ami megakadályozná a keret túllépést?

Sajnos nem. Az ellenőrző kérdésnél van figyelmeztetés, ha 20-nál nagyobb számot írsz be (sőt, tovább sem enged ilyenkor), de ha valaki erre sem figyel (amit pl RobiGida esetében meg nem tudok érteni, hiszen itt tuti nem elszámolásról van szó... nem 1, hanem 9 millió euróval lépte túl a keretet...), akkor le tud adni szabálytalan tippsort. Ennek direkt kivédésére a jelen keretek között nincs mód, esetleg majd ha lesz saját felülete a játéknak.

Értem. Akartam is mondani, hogy érdemes lenne majd valami saját felületet csinálni neki, és esetleg kiterjeszteni a ph-n kívülre is, biztosan lenne rá igény, mert nem csak egy fantasy f1 "12 egy tucat" próbálkozás, hanem a random kérdésekkel egy összetettebb dolog, másfajta kihívás. Jó kis startup lehetne ebből.

Szerk.: a szándékos rosszul tippelőt ezek alapján akkor akár ki is lehetne zárni, nem? Mert ha nem az első eset, és szándékos, az már tényleg nem sportszerű, még ha hátrányba is kerül, de plusz munkát ad és komolytalan.

[ Szerkesztve ]

Majd meglátjuk, hova fejlődik, mennyi időm és kedvem lesz.

Igen, ki lehetne zárni, ha egyértelműen szándékosan csinálná, mert ahogy írod plusz munka meg sportszerűtlen. Szerintem viszont nem ez a helyzet, nem gyanítok szándékosságot (butaság is lenne, hiszen láthatja, hogy így rosszabbul jár). Remélhetőleg olvassa majd a privátot és legközelebb már érvényes tippet ad le!

Ha más nem, majd az előző idény kérdéssorait adod megint (korrigálva a változásokkal) (), de kár lenne veszni hagyni a dolgot, több van ebben. Nameg egyszer én is szeretnék majd bajnokságot nyerni, ehhez 10-15 idény még biztosan kelleni fog, úgyhogy csak előre.

Grosjean tökéletesen elszúrta az eddig nagyon jónak tűnő Lotus tippemet a randomban... No comment.
Ezen a hétvégén minden balul sül el kb, ami balul sülhet el.

[ Szerkesztve ]

Ok, javult a helyzet, azt hittem ki kell jönnie 5 másodpercre.

Sokkal így se jobb, 1 pontot szerez. Nekem viszont úgy néz ki eléggé bejött a Grosjean - Hamilton - Williams tipp.

[ Szerkesztve ]