Nekem most Hülki bejött időmérőre, amúgy megint rossz linket mentettem el. Segény serencsétlen. 
PH! F1 tippjáték - Klánok, Ligák, Versenyek fórum
Hirdetés
üzenetek
hozzászólások
JJános
(addikt)
Vettel is 18.-ról ment , de Raikonnentől nem várok akkora felzárkózást , bár ez a pàlya talán jobban fekszik a Ferrarinak mint Kanada.
Kimi elől még kikerül majd a két McLaren + Red Bull elvileg. 
Szóval 14.-ről fog indulni, és erre értettem, hogy jobb a helyzete, mint Vettelé a múltkor.
Látod, pedig most is kezedben volt a talán legjobb tipp: a VET - VET - LOT felálláson filóztál, de ez nem fért be, ugyanakkor ahogy írod, kb egyenlő jónak érezted a Lotust és a Force Indiát. Innen már csak egy apró lépés lett volna a VET - VET - FI felállás megtalálása. Azt gondolom, hogy az, hogy ezt végül nem lépted meg, nem a játék vagy a szerencse faktor hibája! 
Az adatok és esélyek gondos elemzése bizony (sokat) segít. Én pl nem a véletlennek tulajdonítom azt, hogy elöl vagyok, de sztem Turbolada, illetve sokan mások sem. A kulcs az, hogy nem fogsz minden futamon az elejében végezni attól, hogy sokat számolgatsz és elemzel. Viszont átlagban sokkal jobb leszel, és végső soron ez az, ami számít.
Tudom, hogy nem fölösleges agyalni a válaszokon, ez nem szerencsejáték (bár jut benne szerep a szerencsének is). Ha mégis annak érzed, akkor lehet, hogy benned van a hiba! Ahogy én látom, a játékosok döntő többsége elégedett, a játékot izgalmasnak és változatosnak tartja, te pedig "inkább kivétel vagy, mintsem szabály". Mielőtt újabb "dörgedelmes" kritikádat megfogalmazod, kérlek ezen gondolkodj el. Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
BenHans
(addikt)
Én azért nyomtam RAI-RAI-WIL-t mert rajtad és Turbo-n szerettem volna hozni. Úgy gondolkodtam hogy ajándék lenne ennyi zsetonért ha vagy időmérőn vagy versenyen megelőzné Vettelt, és arra gondoltam hogy Ti valószínűleg Vettel vagy Rosberg tippet tesztek és így nem jutott volna elég zseton nektek egy jó csapatra, sőt a Rosberges esetben gyengébb versenyzőt nyomhattatok volna csak, és ha Rai vagy időmérőn vagy versenyen megelőzte volna Vettelt akkor nekem még ott lett volna egy erős Williamsem és hozok rajtatok. De ha nem előzi meg Vettelt hanem mögötte ér be akkor se nem nyerek se nem vesztek mert ott az erősebb csapat még mindig ami visszahozza és a randomos eltérések dönthettek volna. Hát ezt a tervemet cseszte szét az agyfagyott fagyis meg a mikulásjelmezes haverjai. (szeretem a ferrarit de ezt most nehezen felejtem el nekik)
Holnap a verseny előtt imára kulcsolom kezeimet és mindent összeszorítva szurkolok a minél kisebb hátrányért, aztán szépen csendben végignyomom a tippversenyt hátha.......
Még így is csak megköszönni tudom a játékot, mert ötletes, mert nem kiszámítható(mikor hány zseton+milyen randomos kérdések) és nem csak a kedvenc csapat(ok)nak és pilótá(k)nak lehet szurkolni hanem egy kis extra izgalmat teremt. 
[ Szerkesztve ]
Világos az okfejtés, teljesen meg is értelek. De lényegében azt írtad le, amit én is írtam: kockáztattál, mert szerettél volna hozni rajtunk. Ez be is jöhetett volna, vagy lehetett volna nullszaldós, de most úgy alakult, hogy valószínűleg buksz rajta. Legközelebb meg fordítva lesz. Hosszú még a szezon, lesznek itt még meglepetések! Főleg, hogy Turbolada meg én is kockáztattunk, hiszen ugyanazt a pilótát betenni IM-re és RACE-re rizikós, még ha Vettelről van is szó. Most úgy jött ki, hogy ez sanszosan bejön, és a biztonsági tippjeink (Turbo MAL - RAI - ROS felállással akart korábban menni, én meg MAL - VET - FER vagy VET - GRO - FER csapattal) kevésbé lettek volna jók. Ám az ilyen bátor játékban időnként óhatatlanul benne van egy nagy bukta... csak ki kell várnod.
Az biztos, hogy ennél sokkal jobb volt a várható eredmény számodra, csak Kiminél idén ez már annyira a sokadik csalódás (még ha ilyen rossz időmérője eddig nem is volt), hogy valahogy nem tudok igazán meglepődni azon, hogy nem hozza be az amúgy kellemesen alacsony árát. 
[ Szerkesztve ]
Jah, ez pech...
Előtte Bottas-od volt, jó kérdés, hogy az szerencsésebb választás lett-e volna.
[ Szerkesztve ]
Na én is ügyes voltam... a "csapattársak" közti legnagyobb különbséghez a brit csapatot akartam írni (és be is jött volna ahogy elnézem), erre sikeresen beírtam a finnt. A vicc az, hogy így is a 2. legjobb tipp lett...
Sőőőőt, most nézem, hogy az utolsó két tippem is fura. Persze, mert az 5 különöző tippet akartam megjátszani, aztán meggondoltam magam és az első kettőre beírtam a finnt, a többihez meg nem nyúltam. 
Igen érdekes lenne, ha a spanyolok futnák meg a leggyorsabb köröket.
[ Szerkesztve ]
Várj csak, szerintem félreértelmezted azt a kérdést.
Nem az egymás elleni, hanem a rendes csapattársak elleni különbségek számítanak. Másképp fura is lenne a többesszám, hiszen nem verhetik meg mindketten a másikat (ekkor jobb lenne pl a Melyik csapat versenyzői között lesz a legtöbb hely eltérés az időmérőn? kérdés).
Szóval arra a kérdésre a válaszok helyességi sorrendje:
1. Német
2. Brazil
3. Brit
4. Spanyol
5. Finn
Mondjuk ha jól láttam a rengeteg Brit választ erre a kérdésre, nem te vagy az egyetlen, aki ezt elnézte.
Akkor meg még jobb, szövegértésből is beírtam magamnak egy egyest.
Pfff, de kemény.
Ritka balszerencsés hétvégéd van, az tuti. A három "Finn csapat" random válaszod meg a hab a tortán...
Piftuka
(veterán)
"Látod, pedig most is kezedben volt a talán legjobb tipp: a VET - VET - LOT felálláson filóztál, de ez nem fért be, ugyanakkor ahogy írod, kb egyenlő jónak érezted a Lotust és a Force Indiát. Innen már csak egy apró lépés lett volna a VET - VET - FI felállás megtalálása. Azt gondolom, hogy az, hogy ezt végül nem lépted meg, nem a játék vagy a szerencse faktor hibája!"
Hogy nem választotta ma VET - VET - FI kombinációt, nem hiba volt, hanem tudatos döntés.
Szerencsétlenségemre ugyanis előtte benéztem ide a topic-ba, és láttam, hogy a te tipped is ez volt.
Ezt követően nem éreztem volna korrektnek, hogy én is megteszem ugyanazt a kombinációt.
Ez van, számomra a tisztesség, a becsület mindennél többet ér. Meséltem, hogy anno focis tippelésben vettem részt vagy egy évtizeden keresztül...
Ott is előfordult nem egyszer, hogy a korábban tippelők már beírták azt az eredményt, amit én is jónak tartottam (pl. "borítékolható" 1:0-ás BL negyeddöntő, vagy döntő), de még az azt megközelítő eredményeket is (2:0, 3:0, stb.) ezért inkább egy egészen extrém és esélytelen 5:0-át írtam be tippnek. Naná, hogy nem nyertem vele, de mégis azt gondolom, így volt helyes, mert ha mindenki 1:0-át (illetve ugyanazt az eredményt) írja be, abban mi a kihívás, mi a játék, mi az érdekes? Szerintem semmi.
Hát így.
(Halkan jegyzem meg, hogy a RAI - VET - LOT kombinációmat mindentől függetlenül kifejezetten erősnek tartom. Az időmérő előtt ez a tipp teljesen reálisnak, és "sok pontot" hozónak tűnt. Az első komponens egy szerencsétlen dolog folytán kiesett. Hogy a VET - LOT kombó mennyi pontot hoz, az pedig majd kiderül 2 órán belül.)
"Ahogy én látom, a játékosok döntő többsége elégedett, a játékot izgalmasnak és változatosnak tartja, te pedig "inkább kivétel vagy, mintsem szabály". Mielőtt újabb "dörgedelmes" kritikádat megfogalmazod, kérlek ezen gondolkodj el. Köszönöm"
Nem értelek... "Dörgedelmes"? 
Minden héten elmondtam, mennyire értékelem a munkádat, az erőfeszítést, amit ennek a kis közösségnek a szórakoztatása érdekében végzel.
A random tippeket is jónak, izgalmasnak tartottam, ennek mindig hangot is adtam. Igen, az első hármas kombó ponzotását nem tartom jónak, ezt most is így gondolom. Le is írnám, hogy miért, de a fentiek függvényében már nem vagyok benne biztos, hogy van értelme.
RobiGida tippelésének kezelésével sem értek egyet, és talán ez lehet az egyetlen, ami a véleményemben "dörgedelmes" lehetett, bár én inkább a kérlelhetetlen jelzőt használnám.
Ez van... írtam fentebb, hogy a tisztesség számomra milyen sokat jelent; bizony még egy ilyen "ártatlan" játékban is. Nem tudom elfogadni, hogy egy szabályszegést (mégha nem is "szándékosság", hanem puszta figyelmetlenség indukálta) ennyire liberálisan kezeljünk, szinte már pátyolgatva, segítve a szabályszegőt, miközben akik szabályos tippet adtak le, rosszabbul jártak.
Ha én adtam volna le figyelmetlenül szabálytalan tippet, az értékeléskor én magam követelném, hogy töröld az egész fordulóra szóló eredményemet.
Úgy gondolom, hogy maximálisan kulturáltan fogalmaztam meg a kritikámat, építő szándékkal, amit egyrészt megköszöntél, másrészt bíztattál is rá. Most pedig úgy érzem, ugyanezért lecseszel...
Blackmirror
(senior tag)
Kimi
Persze amikor Hamiltonra tippelek kivételesen nem Hamilton az első.Jó lenne összekapná magát ![;]](/dl/s/v1.gif)
Švejk
(őstag)
Soha többet Kimi tipp!
Még azt kéne hogy a Mercedesek összeakadnak és oda a hétvégém teljesen
1. Igen, kulturált, értelmes kritikát fogalmaztál meg, amit nem tagadtam, sőt, megköszöntem. Nem szúrtalak le érte, csak arra kérlek, hogy ugyanazt sokadszor ne írd már le. Tudom, hogy szerinted rossz a pontozás az első három kérdésnél, de mindenki más szerint meg jó, ezt kérlek tartsd tiszteletben. Meghallgattam a véleményed a kérdésben, de nem értek vele egyet, le is írtam, hogy miért. Nincs értelme annak, hogy ismét leírd ugyanazt. Ha mégis mindenképp ezt szeretnéd tenni, kérlek privátban tedd, ne untassunk vele másokat. Amennyiben valami új meglátásod van a játékkal kapcsolatban, természetesen örömmel veszem, ha megosztod velünk. Azzal sem értek egyet, hogy kizárólag a szerencsén múlnak az eredmények. Szerintem ebben a kérdésben is teljesen egyedül vagy a véleményeddel.
2. Nem értelek RobiGidával kapcsolatban sem.
"szinte már pátyolgatva, segítve a szabályszegőt, miközben akik szabályos tippet adtak le, rosszabbul jártak."
Ezt határozottan visszautasítom.
Nem azért jártak rosszabbul, mert segítettem volna a szabályszegőt (ilyet nem tettem), hanem azért, mert gyenge tippet adtak le. Semmi nem akadályozta meg őket abban, hogy ők is egy akármi - Hamilton - akármi tippet adjanak le. Ha így tettek volna, ugyanannyi, vagy sanszosan több pontot szereztek volna, mint RobiGida, hiszen nála csak egy érvényes komponens maradt a korrekció után. (Igen, eredetileg kettőt írtam, de ott én rontottam el a javítást, és nem érzem korrektnek, ha ezt számon kéred, mivel csak az nem hibázik, aki nem dolgozik. Siettem, hogy gyorsan lássátok a tippeket, és hibáztam.)
Egyébként RobiGidával azóta egyeztettem privátban, megértette a hibáját (mert természetesen nem szándékosan tette, amit tett) és most már szabályos tippet adott le, úgy gondolom ezzel engem igazolva. A te kizárásos módszered szerintem csak arra lett volna jó, hogy elvedd a kedvét egy játékosnak a játéktól. Azt pedig még egyszer megismétlem: semmi előnyhöz nem jutott a szabályszegéssel! Ha ezt nem látod be, akkor ismét csak azt kell mondanom, hogy nálad lehet a hiba, hiszen ha megfigyeled rajtad kívül senki nem hőbörög ezen. Vajon miért?
Igazából elég parttalannak látom ezt a vitát. Olyan problémáid vannak a játékkal, mint senki másnak. Mindenki másnak megfelel, sőt, tetszik, továbbá szerintem is így jó, helyes és korrekt, ezért nem fogok érdemben változtatni rajta a közeljövőben. Mivel a többieket feltehetően untatja, kérlek, hogy amennyiben tovább szeretnél a fenti két téma bármelyikében is vitázni, inkább privátban folytassuk. Köszönöm.
