üzenetek

hozzászólások


Ricardo
(félisten)


LosBlancosRM
(senior tag)

Azokat Te szolgáltatod. :DD

[ Szerkesztve ]


xsjado93
(senior tag)

Tudom, hogy léteznek alternatívák. Nekem inkább ez való:

[ Szerkesztve ]


Noukoum
(veterán)

Nem, biztos találsz még ilyet a 8 millárd emberből.


xsjado93
(senior tag)

Még jó, hogy 2022-ben senki nem akar egyszerre vezetéken keresztül tölteni és zenét hallgatni :DDD
;]


Noukoum
(veterán)

Mindenre fogsz találni példát ilyen népességszám mellett.
Aki megakarta érteni megértette, aki meg így reagál annak meg már úgyis mindegy.


kakuk.tamas
(addikt)
Blog

Meghívlak egy sörre, és megnézheted a kétéves lighting kábelem. Sőt, megnézheted az összes fellelhető type-C-s kábelem is, és megnézheted, hogy mind másra jó. :DDD :C


xsjado93
(senior tag)

Lehet, hogy nem kéne a saját kis szűk buborékod alapján messzemenő következtetéseket levonni :N de nyílván annak mindegy, aki képes a saját igényeitől eltérőeket is valósként elfogadni :U biztos a perifériákat is azért gyártják, mert senki sem használja :DDD


Felesbandi
(senior tag)

Es szerinted az emberek hany szazalekanal jonnek elo azok a potencialis problemak, amiket leirsz? 0,1%? Vagy inkabb kevesebb? Toltom a mobilt es kozben periferiakat csatlakoztatok ra? Meg Display portozgatok a telommal? Es ezeket pont egy atlag iPhone user akarja majd a lightning csatival? Ugye te is erzed ennek az abszurditasat?

Az emberek 99,9%-a a telefonjahoz kapott kabelt csak toltesre hasznalja es szokoevente fajlatvitelre. Ezekben a type-c nem rosszabb semmivel a lightning-nal. Esetleg meg type-c/lightning vezetekes fules szobajohet egyeseknel, de igazabol idejet se tudom, mikor lattam utoljara iPhone usert vezetekes fulessel.

"Ugyanis a “gagyi” Lightning valójában egy nagyon is sokoldalú dock csatlakozó"
Ja, en is mindennap latom, ahogy az emberek az iPhone-jukat a lightning csatin keresztul dokkolgatjak. :U

A valo eletben elmondjam mennyi erdekli az atlag embert a teloja csatlakozojat illetoen? Hogy toltse a telot es esetleg ne retek lassan. A lightning igyis-ugyis retek lassan tolt es ezt a szintet egy olcso type-c kabel is hozza. Innentol kezdve mi marad? Az, hogy ha barmi oknal fogva otthon hagyom a lightning kabelemet es tolteni akarom a telom, akkor a MacBook-kal hasznalt type-c kabelemmel tudom-e tolteni a telomat, vagy nem.


Felesbandi
(senior tag)

Azert se ertem, hogy mit akart ezzel kapcsolatban irni, mert az iPhone-okon tudtommal eddig se volt kabelen keresztul semmi kepernyo tukrozesi lehetoseg, max a Car Play mondhato ilyesminek (de ugye az Android Auto meg megy type-c-vel, szoval masra kellett gondolnia).

Ez a valtoztatas meg elsosorban az iPhone-okat erintene, amik type-c-vel semmivel nem lennenek hatrebb, semmi limitaciot nem jelentene a lightning-gel szemben.


Shyciii
(veterán)

nekem tökéletesen megfelel az USB Audio szabvány. :K Igen, tudom, hogy létezik az LDAC kodek, csak marhára nem elterjedt.

Ez így nem teljesen igaz. Lehet hogy a dzsunka mobilokon nem érhető el, de a normálisabb mobilokon igen. No meg a rendes DAP-okon. Azért azt látni kell, hogy az LDAC nem arra szolgál, hogy a 320-as mp3-jaidat hallgasd a mobilodon. Sokkal, de sokkal többre képes. Még csak nem is CD minőségű flac-ekre van. Ezért van az, hogy nem szerepel minden készülékben. Viszont azon készülékekben, mobilokban, ahol van szép nagy tárhely, egy jó dac, azok nem meglepő módon támogatják az LDAC-ot.

továbbra is ott van az a probléma, hogy ha lemerül a fülesed, akkor meg így jártál.

Másfelől ha a kábeles fülesedet véletlenül egy hirtelen mozdulatnál megrántod, akkor vagy a csati szakad ki, vagy a mobilod repül el, és törik, akkor megy így jártál...a te szavaiddal élve, úgyhogy a füles lemerülése igen gyenge érv volt. Arról nem beszélve, hogy rárakom a telómra, és a füles máris töltődik (Qi). Jah persze, igazt nem 15eFt-os, füles, de egy 15eFt-os fülesen megint nincs értelme az LDAC -nak ugyebár...


Felesbandi
(senior tag)

Gyanitom a "mind másra jó" type-c kabelek egytol egyig jok lesznek azokra a feladatokra, amiket az iPhone-hoz kapott lightning kabeled ellat. Az egyetlen kivetel az lehet, ha valamelyik type-c nem szallit adatot, csak toltesre jo, de telefonhoz adott kabelnel ilyet meg nem lattam, szoval ha a kovetkezo iPhone-odhoz mar type-c-t adnak, ebben nem lesz visszalepes. Kiveve persze ha az Apple lep egy Apple-hoz meltot. ;]

Ha jol tudom eddig csak a periferiak toltesere szant usb kabeleim nem szallitottak adatot, bar nem is probaltam ezt meg veluk, mivel az itthon levo osszes USB-m, amit hasznalok is, mindkettot tudja nyilvanvaloan.

Egyebkent meg ha az EU mar megregulazza ezt, igazan rendbeszedhetne a type-c koruli szerencsetlenkedest, es akkor most nem kene ezen diskuralni. Mert en se vagyok elegedett a type-c-vel, szerintem is baromi bosszanto, szoval ezt nem vitatom. Csak en a lightning-ot tartom bosszantobbnak a ketto kozul.


Shyciii
(veterán)

Ezt nem tudom megerősíteni. Nekem a volt elektromos pulzáló fogkefém type-c-s volt, és az otthoni 3db type-c-s kábellel töltődött.
Aztán itt van a DAP-om, ami szintén bámelyik type-c kábellel töltődik, másolható vele adat.
Továbbá van egy kintről rendelt hajtrimmelőm, szintén type-c -s csatival, és az is bármelyik kábelemmel tölthető...

[ Szerkesztve ]


Noukoum
(veterán)

Ezt inkább neked kéne alkalmaznod.


xsjado93
(senior tag)

Persze, hiszen én senkizek le valós igényeket megfogalmazó embereket :U Szedd ki azt a gerendát a szemedből… :N


sz.balazs.95
(veterán)
Blog

Pontosan.
De a probléma, amit felvetettem elsősorban az, hogy kevés eszköz támogatja magát a szabványt, az most egy más kérdés, hogy nyilván megfelelő kábel kell hozzá, de ez evidens.


Ricardo
(félisten)

Egy előnye bizto lesz. A lightning elhangyásával talán túllépnek a 2.0-ás szabványon


turbuczn
(tag)
Blog

Valóban kénytelenek leszünk új kábeleket venni, de ott van a szövegben is, hogy nem muszáj a készülékhez kérni az új kábelt, te is beszerezhetsz egy olyat, amilyet akarsz. És akkor mi tart vissza, hogy nem kéred a kábelt, hanem veszel egy normálisat, ami 4K60 Hz képet, és 100 W töltést is képes átvinni? Például ezt: [link]

Egyébként nem csak a telefonok, tabletek, laptopokról van szó, hanem webcamera, fejhallgató, tölthető polcvilágítás, meg sok egyéb más, eddig főleg micro USB-t használó termékre is használni kell ezt a rendeletet, és ezekhez ezentúl nem fognak adni kábelt. És akkor végre lesz egy ilyen töltőd, amivel az asztalon lévő laptopod (vagy monitorod, arról laptopod töltöd a képátvitellel együtt), és minden más eszközt is fel tudsz tölteni.


sz.balazs.95
(veterán)
Blog

Az rendben van, hogy csak egy szint felett van a mobilokban LDAC, eleve a procit is pluszban leterheli a több adat. Viszont maguknál a fülhallgatóknál és hangszóróknál nem tudom, mekkora lehet az elterjedtsége a szabványnak, egyáltalán van-e még a Sonyn kívül más is, aki foglalkozna ezzel?
És ha mondjuk van már egy jó minőségű fejesed, ami történetesen vezetékes, akkor csak azért venni egy wireless-t is, hogy működjön az LDAC, amihez hasonló minőség már eleve van kábellel, plusz ráfordítás nélkül, nekem pazarlásnak tűnik. :N

És a lemerülésre mégis hogyan ellenérv az, ha megrántod a kábelt? :F :F
Meg szuper, hogy tudod tölteni a mobilról a fülest, igen, ha olyan mobilod meg olyan fülesed van, ha meg nem, akkor így jártál.

turbuczn:
Én egy ilyesmi töltőt használok most is mindenre.
Van egy nagyon masszív USB C - Lightning kábelem az iPhone-hoz, meg egy nagy terhelhetőségű USB C kábel + MagSafe adapter a laptopomhoz, meg innen töltöm a Micro USB-s power bankemet, meg van még egy USB C-s kábelem, ha az is kellene valamire. Tökéletesen működik minden vele, pedig se a laptopom, se a mobilom nem type C-s. :K

[ Szerkesztve ]


kakuk.tamas
(addikt)
Blog

Akkor ezek szerint külön kis dobozba lesz a kábel, amit külön kérhetsz.? Vagyis plusz szemetet termelnek ezzel is? Nice job. :C

üzenetek