hozzászólások
LosBlancosRM
(senior tag)
Azokat Te szolgáltatod.
[ Szerkesztve ]
xsjado93
(senior tag)
Tudom, hogy léteznek alternatívák. Nekem inkább ez való:
[ Szerkesztve ]
Noukoum
(veterán)
Nem, biztos találsz még ilyet a 8 millárd emberből.
xsjado93
(senior tag)
Még jó, hogy 2022-ben senki nem akar egyszerre vezetéken keresztül tölteni és zenét hallgatni
Noukoum
(veterán)
Mindenre fogsz találni példát ilyen népességszám mellett.
Aki megakarta érteni megértette, aki meg így reagál annak meg már úgyis mindegy.
Meghívlak egy sörre, és megnézheted a kétéves lighting kábelem. Sőt, megnézheted az összes fellelhető type-C-s kábelem is, és megnézheted, hogy mind másra jó.
xsjado93
(senior tag)
Lehet, hogy nem kéne a saját kis szűk buborékod alapján messzemenő következtetéseket levonni de nyílván annak mindegy, aki képes a saját igényeitől eltérőeket is valósként elfogadni biztos a perifériákat is azért gyártják, mert senki sem használja
Felesbandi
(senior tag)
Es szerinted az emberek hany szazalekanal jonnek elo azok a potencialis problemak, amiket leirsz? 0,1%? Vagy inkabb kevesebb? Toltom a mobilt es kozben periferiakat csatlakoztatok ra? Meg Display portozgatok a telommal? Es ezeket pont egy atlag iPhone user akarja majd a lightning csatival? Ugye te is erzed ennek az abszurditasat?
Az emberek 99,9%-a a telefonjahoz kapott kabelt csak toltesre hasznalja es szokoevente fajlatvitelre. Ezekben a type-c nem rosszabb semmivel a lightning-nal. Esetleg meg type-c/lightning vezetekes fules szobajohet egyeseknel, de igazabol idejet se tudom, mikor lattam utoljara iPhone usert vezetekes fulessel.
"Ugyanis a “gagyi” Lightning valójában egy nagyon is sokoldalú dock csatlakozó"
Ja, en is mindennap latom, ahogy az emberek az iPhone-jukat a lightning csatin keresztul dokkolgatjak.
A valo eletben elmondjam mennyi erdekli az atlag embert a teloja csatlakozojat illetoen? Hogy toltse a telot es esetleg ne retek lassan. A lightning igyis-ugyis retek lassan tolt es ezt a szintet egy olcso type-c kabel is hozza. Innentol kezdve mi marad? Az, hogy ha barmi oknal fogva otthon hagyom a lightning kabelemet es tolteni akarom a telom, akkor a MacBook-kal hasznalt type-c kabelemmel tudom-e tolteni a telomat, vagy nem.
Felesbandi
(senior tag)
Azert se ertem, hogy mit akart ezzel kapcsolatban irni, mert az iPhone-okon tudtommal eddig se volt kabelen keresztul semmi kepernyo tukrozesi lehetoseg, max a Car Play mondhato ilyesminek (de ugye az Android Auto meg megy type-c-vel, szoval masra kellett gondolnia).
Ez a valtoztatas meg elsosorban az iPhone-okat erintene, amik type-c-vel semmivel nem lennenek hatrebb, semmi limitaciot nem jelentene a lightning-gel szemben.
Shyciii
(veterán)
nekem tökéletesen megfelel az USB Audio szabvány. Igen, tudom, hogy létezik az LDAC kodek, csak marhára nem elterjedt.
Ez így nem teljesen igaz. Lehet hogy a dzsunka mobilokon nem érhető el, de a normálisabb mobilokon igen. No meg a rendes DAP-okon. Azért azt látni kell, hogy az LDAC nem arra szolgál, hogy a 320-as mp3-jaidat hallgasd a mobilodon. Sokkal, de sokkal többre képes. Még csak nem is CD minőségű flac-ekre van. Ezért van az, hogy nem szerepel minden készülékben. Viszont azon készülékekben, mobilokban, ahol van szép nagy tárhely, egy jó dac, azok nem meglepő módon támogatják az LDAC-ot.
továbbra is ott van az a probléma, hogy ha lemerül a fülesed, akkor meg így jártál.
Másfelől ha a kábeles fülesedet véletlenül egy hirtelen mozdulatnál megrántod, akkor vagy a csati szakad ki, vagy a mobilod repül el, és törik, akkor megy így jártál...a te szavaiddal élve, úgyhogy a füles lemerülése igen gyenge érv volt. Arról nem beszélve, hogy rárakom a telómra, és a füles máris töltődik (Qi). Jah persze, igazt nem 15eFt-os, füles, de egy 15eFt-os fülesen megint nincs értelme az LDAC -nak ugyebár...
Felesbandi
(senior tag)
Gyanitom a "mind másra jó" type-c kabelek egytol egyig jok lesznek azokra a feladatokra, amiket az iPhone-hoz kapott lightning kabeled ellat. Az egyetlen kivetel az lehet, ha valamelyik type-c nem szallit adatot, csak toltesre jo, de telefonhoz adott kabelnel ilyet meg nem lattam, szoval ha a kovetkezo iPhone-odhoz mar type-c-t adnak, ebben nem lesz visszalepes. Kiveve persze ha az Apple lep egy Apple-hoz meltot.
Ha jol tudom eddig csak a periferiak toltesere szant usb kabeleim nem szallitottak adatot, bar nem is probaltam ezt meg veluk, mivel az itthon levo osszes USB-m, amit hasznalok is, mindkettot tudja nyilvanvaloan.
Egyebkent meg ha az EU mar megregulazza ezt, igazan rendbeszedhetne a type-c koruli szerencsetlenkedest, es akkor most nem kene ezen diskuralni. Mert en se vagyok elegedett a type-c-vel, szerintem is baromi bosszanto, szoval ezt nem vitatom. Csak en a lightning-ot tartom bosszantobbnak a ketto kozul.
Shyciii
(veterán)
Ezt nem tudom megerősíteni. Nekem a volt elektromos pulzáló fogkefém type-c-s volt, és az otthoni 3db type-c-s kábellel töltődött.
Aztán itt van a DAP-om, ami szintén bámelyik type-c kábellel töltődik, másolható vele adat.
Továbbá van egy kintről rendelt hajtrimmelőm, szintén type-c -s csatival, és az is bármelyik kábelemmel tölthető...
[ Szerkesztve ]
xsjado93
(senior tag)
Persze, hiszen én senkizek le valós igényeket megfogalmazó embereket Szedd ki azt a gerendát a szemedből…
Pontosan.
De a probléma, amit felvetettem elsősorban az, hogy kevés eszköz támogatja magát a szabványt, az most egy más kérdés, hogy nyilván megfelelő kábel kell hozzá, de ez evidens.
Ricardo
(félisten)
Egy előnye bizto lesz. A lightning elhangyásával talán túllépnek a 2.0-ás szabványon
Valóban kénytelenek leszünk új kábeleket venni, de ott van a szövegben is, hogy nem muszáj a készülékhez kérni az új kábelt, te is beszerezhetsz egy olyat, amilyet akarsz. És akkor mi tart vissza, hogy nem kéred a kábelt, hanem veszel egy normálisat, ami 4K60 Hz képet, és 100 W töltést is képes átvinni? Például ezt: [link]
Egyébként nem csak a telefonok, tabletek, laptopokról van szó, hanem webcamera, fejhallgató, tölthető polcvilágítás, meg sok egyéb más, eddig főleg micro USB-t használó termékre is használni kell ezt a rendeletet, és ezekhez ezentúl nem fognak adni kábelt. És akkor végre lesz egy ilyen töltőd, amivel az asztalon lévő laptopod (vagy monitorod, arról laptopod töltöd a képátvitellel együtt), és minden más eszközt is fel tudsz tölteni.
Az rendben van, hogy csak egy szint felett van a mobilokban LDAC, eleve a procit is pluszban leterheli a több adat. Viszont maguknál a fülhallgatóknál és hangszóróknál nem tudom, mekkora lehet az elterjedtsége a szabványnak, egyáltalán van-e még a Sonyn kívül más is, aki foglalkozna ezzel?
És ha mondjuk van már egy jó minőségű fejesed, ami történetesen vezetékes, akkor csak azért venni egy wireless-t is, hogy működjön az LDAC, amihez hasonló minőség már eleve van kábellel, plusz ráfordítás nélkül, nekem pazarlásnak tűnik.
És a lemerülésre mégis hogyan ellenérv az, ha megrántod a kábelt?
Meg szuper, hogy tudod tölteni a mobilról a fülest, igen, ha olyan mobilod meg olyan fülesed van, ha meg nem, akkor így jártál.
turbuczn:
Én egy ilyesmi töltőt használok most is mindenre.
Van egy nagyon masszív USB C - Lightning kábelem az iPhone-hoz, meg egy nagy terhelhetőségű USB C kábel + MagSafe adapter a laptopomhoz, meg innen töltöm a Micro USB-s power bankemet, meg van még egy USB C-s kábelem, ha az is kellene valamire. Tökéletesen működik minden vele, pedig se a laptopom, se a mobilom nem type C-s.
[ Szerkesztve ]