"Kritikus hangok szerint az EU elfojtja az innovációt a standardizált töltőcsatlakozóval, mert nem ösztönzi a gyártókat arra, hogy a jelenleginél jobb töltési szabványokat dolgozzanak ki."
Mondják ezt a kritikusok akik ősidők óta lightinh töltőt használnak és nem hajlandók rajta változtatni (mondom ezt apple userként)
hozzászólások
balaaazs
(senior tag)
Egyrészt örülök. Másrészt viszont azt tapasztalom, hogy az USB-C nem olyan jó akkor ha állandóan benne kell legyen a foglalatban azaz a laptopoknál. Nem elég erős és stabil ez így, kicsit lóg benne az egész, nem bírja el a kábelt, azaz érzésem ebből pár év után meghibásodás lesz. És akkor meg ugye adunk egy pofont a környezetnek megint.
Noukoum
(veterán)
Ilyen gyorsan, pedig azt hittem csak 2100-ra jutunk el idáig.
Pirosász
(aktív tag)
Hát igen.
Talán 2012 óta van? (iPhone5)
Nem tudom, hogy a belbecs mit fejlődött azóta, amit más nem tudott.
nozs23
(addikt)
De jo, igy lehet 10 USB-C kabelunk a fiokban, ami mind masra jo, a jelenlegi 1 lightning es 9 USB-C helyett, eljen a kornyezetvedelem.
DS39
(nagyúr)
Jaja, '23 őszi iPhone-nál már el fogják hagyni a csatit. Nekem ez a tippem.
Ezekiell
(veterán)
Miért kellene 10 kábel? Miért lenne mind másra jó?
gaucho
(tag)
Z690-es chipset, új Intel lapok az elmúlt fél évből ( nekem MSI Z690 Force ) átlagban egy, azaz egyetlen USB-C csatlakozó cca. 1 hónapja cca. 150K HUF-ért, ennél drágábbak a max. 2 USB-C-porttal rendelkező lapok. 5 éve ezt olvasom mindenhol, hogy sírnak ezért a portért, gyakorlatilag sehol sem szabvány most sem, semmi nincs telex@rva vele. Egy USB-A-USB-C HUB árat tekintsetek már meg, és akkor USB 3.0-tól felfelé nem beszélve!
Ezt benéztem, természetesen nagy általánosságban értettem, nem személyesen neked címeztem Ezekiell!
[ Szerkesztve ]
Noukoum
(veterán)
Hány darab lightning port van azon az alaplapon? És mire lehet használni?
balaaazs
(senior tag)
Nekem ez nem tűnt fel, lenovo, macbook, ezek szépen tartják.
Ezekiell
(veterán)
Nem para
Mondjuk itt telefonokról van szó, azokban kell typec. Typec usba kábel meg van/lesz is, szóval nem egészen értem a problémád.
Pirosász
(aktív tag)
Mindegy, mert a vezeték nélküli töltéssel is ugyanez lesz. (Ahogy a cikk írja)
Szabványosítás.
Ha veszel a Samsungodhoz vezeték nélküli töltőt, annak jónak kell lenni onnantól minden így tölthető eszközhöz.
A következő iPhone-odhoz is.
Tehát így is, úgy is szabványt kell alkalmaznia az Apple-nek.
Sima qi töltővel is megy az iPhone töltése… Nem értem mit sírnak ezen…
asdf_
(veterán)
Jaja, '23 őszi iPhone-nál már el fogják hagyni a csatit. Nekem ez a tippem.
Akkor jó sokat értek el ezzel. A nagy zöldség jegyében legyen egyforma töltő mindenhol, így átterelik a köcsög, mindig, direkt és szándékosan különcködő gyártókat (oh, minek a többes szám, apple, te görény, rád gondolok) a hatákonysággal erősen kihívásokkal küzködő kábelmentes töltésre. Igy megspóroltunk egyetlen töltő és kábel környezeti hatását, cserébe az összes wireless módon töltődő eszközbe akár másfélszer annyi energiát kell belepumpálni minden egyes töltéskor, a termék teljes élettartama alatt, mint kábelen keresztül. Sokat tettünk ám így a környezetért... Ja, nem.
[ Szerkesztve ]
Itthon van type-c kábel, ami vagy:
- kizárólag töltésre jó
- egyik eszköz felismeri, másik nem (ne kérdezd hogyan)
- egyiken max 60W megy át, a másikon max 100
- az egyik tudja a DP-t, a másik nem
Lightingot bedugom, tudom mire számíthatok. Type-c-nél meg reménykedem, hogy jó lesz arra, amire szántam.
Noukoum
(veterán)
Szerencsére a telefonok nem tartoznak a nagy energiaigényű eszközök közé.
Ezekiell
(veterán)
Ja hát ha szar kabeleid vannak, arról nem a typec tehet