üzenetek

hozzászólások


kutkut
(addikt)

A kijelzője pont akkora, mint a Samsung Galaxy A8-nak. Az 149.2 mm magas. Ezen - a képek alapján - legalább akkora, de inkább nagyobb a káva. Ezt se nevezném kicsinek.


Ádám16
(addikt)

+1
A régi jó Nexusokhoz képest ez szégyen. Egy utolsó startup kínai cég szebb-jobb készüléket tud kiadni, a Google maga pedig erre képest áldását adni.

Legalább az áruk korrekt. ohwait.


#77646080
(senior tag)

Van hozzá forrásod, hogy miként valósul meg a szem rontása, illetve annak milyen a mértéke?

A beégés pedig nagyrészt használatfüggő téma (statikus tartalom megjelenítése, tartósan magas fényerővel). Eltérő technológiával készült megjelenítő is be tud égni.


borand
(aktív tag)

Nem gondolod, hogy azért köt mindenki a nagy felé kompromisszumot, mert nincs kicsi, illetve a kisebb méretekből rendre kispórolnak valamit? De tényleg ennyire nehéz ebbe belegondolni? Erre is ideböffentetted, hogy kompakt. Ahogy korábban írták már a Galaxy A8 is akkora, mint egy S8/S9 közben a kijelzője 5,6-os és ennek még nagyobbak a kávái. Akkor ez mégis hol kis telefont? Sehol. A régi kompakt tetejét, felső határát képviseli egyedül az S10e és most szellőztették meg a Galaxy A40-et. Valamint az Iphone 8, X, Xs, ami még a kisebb kategóriát képviselik viszonylag friss hardverrel és rendszerrel.

Szerintem elég sokan vennének csúcstelefont kompakt méretben, ha minden másban nem kellene kompromisszumot kötni. Ehelyett vesznek nagyot, amiben csak az a kompromisszum, hogy homártasit is venni kell mellé, hogy kényelmesen mindenhova vinni tudd.


Sgr_A
(addikt)

Ha meg csinálnák amit szeretnél 5" kávanélküli kb régi 4" méretben, mekkora akku menne bele 2000-2200mah?
Akkor meg az lenne a gond, kifogás mindig van
S10e megkapta volna a + kamerát kijelzőbe épített ujjlenyomat olvasót mit kellet volna csökkenteni? Elárulom az akkut ami így is lepkefing az exynos procihoz, tudom volt s8-am, ha akkor az s8+ veszem lehet még meglenne
Valamiért senki nem gyárt ilyet még egyszer leírom senki, biztos mindenki hülye csak ti vagytok helikopterek

[ Szerkesztve ]


Fred23
(nagyúr)

A hírben nem is szerepelt, de úgy néz ki, lesz benne 3.5 jack is!

Mindenképpen jó hír ez a mobil, +1 elfogadható méretű készülék számomra; és igen, mindenképpen durva kompromisszumokra van kényszerítve a kis telefont akaró, szóval ha csak annyi történik, hogy jött jó hardverrel egy új modell, amin van 3.5 jack is, az frankó!

Nekem a Nokia 8 Sirocco jön be nagyon, egyre és egyre jobban, és végre eljutottam odáig, hogy találtam rajta kényelmes fogást. Sokáig nem állt rá a kezem, a fogási komfortérzete 0 volt egy A3 (2017) után; de nem adtam fel! :) Általában 130-140 körül már megkapható, annyiért pedig az egyik legjobb vétel szerintem mostanában a kompakt mobilok között. Nincs 3.5 jack sajnos, szokni kell egyeseknek -nekem pl.- a hajlított kijelzőt is, de van teljes Camera2 API támogatás -Android One készülék is-, és működik a GCam. Úgy pedig fotózásban számomra hozza a Pixel 3 szintjét majdnem, miközben a teló sokkal olcsóbb, erősebb az akkuja, és van +2GB RAM, meg 1440p-s kijelző. Nincs SD845, oké, viszont a SD835 is elég, és nem eszik sokat.

[ Szerkesztve ]


#77646080
(senior tag)

A hírben nem is szerepelt, de úgy néz ki, lesz benne 3.5 jack is!
Mindenképpen jó hír ez a mobil, +1 elfogadható méretű készülék számomra; és igen mindenképpen durva kompromisszumokra van kényszerítve a kis telefont akaró, szóval ha csak annyi történik, hogy jött jó hardverrel egy új modell, amin van 3.5 jack is, az frankó!

Egyetértek veled. :K


kakuk.tamas
(addikt)
Blog

Valaki szóljon a Google-nel, hogy a készülék alját, és tetejét elfelejtették lecsiszolni.
MI A SZ*R EZ???? Tényleg ilyet ad ki egy vezető tech cég???
Programozásban (majdnem) tökéletesek, de dizájnolásban ilyen fosok???


#77646080
(senior tag)

"aki érzékeny rá annak hamarabb okozhat fejfájást, zavaró szemfáradtságot"

Kimondtad a varázsszót, ez a lényeg. :K


Snowy_owl
(őstag)
Blog

Már amikor meglett az első amoledes telefonom, már akkor éreztem valamit hogy egyszerűen nem stimmel. Hibába vettem vissza a színekből, már jobb volt, de nem az igazi. Aztán lett egy másik nagyobb kijelzővel, és továbbra is jó volt jó volt, de nem volt az igazi. Aztán a múltkorába láttam egy videón az iPhone X-et videómegosztón, aminek a címében a oled flickering szerepelt, aztán látva a videót illetve utánaolvasva végre leesett. Egyébként két darab samsung telefonról beszélünk, A3 2017 és Galaxy S7. Érdekes dolog, de volt egy régebbi is, egy s advance, azzal sosem volt semmi bajom.

Végül ez döntötte el, hogy hagyom a francba a samsung vonalat, főleg hogy az s7-nek tropa lett a kijelzője, de még erősen gondolkodtam rajta, hogy esetleg megcsinálom, de végül az ára mellé bekerült ez a zavaró tényező is, amit észleltem, de nem tudtam megmagyarázni.


#77646080
(senior tag)

Nálam ez a dolog pont nem okoz problémát - nem észlelem, nem is zavar. Pedig amúgy (így 50-hez közeledve) már van pár nyűgöm, a szemem is öregszik.


moleculez
(veterán)
Blog

Googlenál trollkodnak, véletlen nem lehet ilyen ocsmány valamit gyártani...


South Velen
(addikt)

" volt egy régebbi is, egy s advance, azzal sosem volt semmi bajom."

az S Advance még nem volt PWM-es.
Az S3 idején hozta be a Samsung ezt a "feature-t" és tartja azóta is. De az LG OLED-ek sem vibráltak régebben, ma már azok is (bár nem teljes tartományban, mint a szarszungok.)

[ Szerkesztve ]


Snowy_owl
(őstag)
Blog

Natessék :O És akkor kérdem én ha fejfájást okozhat, miért nem a régebbit használják? Egyáltalán miért kellett átállni? Ha ezt hamarabb tudom.


Carline
(őstag)
Blog

Pedig tudnak...
Csak a Nexus vonal volt meg nekem, de akkor sem tetszett a nagy alsó és felső helypazarlás.


South Velen
(addikt)

Ne is mondd, teljességgel érthetetlen számomra is.

Elvileg pár centtel olcsóbb a PWM megoldas es sok kicsi sokra megy. Es pont leszarjak azt a 5%-nyi usert aki panaszkodik miatta.

Pedig nem csak arra az 5%-ra van rossz hatassal.


South Velen
(addikt)

Es akkor ne is beszeljunk a maig alapbol eltuntethetetlen szoftveres gombokrol ami miatt meg kevesebb a hasznos terulet...

Mar van valamifele gesztusvezerles de pont ugyanannyi helyet foglal mint a sima szoftveres gombsor... :DDD


enginev3.0
(félisten)
Blog

A gesztusvezerles semmit nem foglal
Legalábbis miui alatt biztos hogy nem


Snowy_owl
(őstag)
Blog

Vettem most nemrég egy Xiaomi Qin 1S telefont. De nem is maga a telefon a l3nyeg, hanem a kijeljző. Láttam videókon hogy vibrál az is. Na mondom sebaj úgyse nézegetem, de kibontás után azért én is lekameráztam, és tisztán látszott a hiba. Aztán felment rá egy csomó frissítés, és most nem vibrál, se alacsony se magas fényerőn. Ebben az esetben gondolom itt is pwm a cucc, de mégis sikerült úgy belőniük a frekvenciát a későbbiekben, hogy az ne okozzon gondot... :)

üzenetek