Én a stock androidról beszéltem.

Pont ez volt a lényege a mondandómnak, hogy a gesztusvezérlés lényege, hogy semmit nem foglal, de stock androidban még ezt is sikerült szarul megoldani.

kipróbálom, köszi

Maga a package nem tűnik rossznak, de az a két golfpálya méretű káva iszonyatos, főleg, hogy a lekerekített kijelző még jobban kihangsúlyozza..

Ja, mert a nagyobb telefonok zöménél nem megy az akksi miatti sírás. Arról nem is beszélve, hogy kompromisszumnak lehet mondjuk vastagabb a telefon 1-3 mm-rel, aztán akku probléma sincs.

Pl. Xiaomi A2 Lite. Nem a divatos 7mm a vastagsága, hanem 8.75, de senki se panaszkodik miatta, mert belefért így a 4000mAh-s aksi.

Nekem semmi bajom az akkuval
Tegnap reggel ¾5-kor vettem ke a töltőröl 48% vagyok 5h kijelző idővel

Így is tudjuk, hogy itt biza egy notch-os készülékről van szó.

Nem szép de legalább mocsok ronda. Ja nem. Ja de.

Örülök neki, hogy te boldog vagy a telóddal. Btw. akinek kis telefon kell az valószínűleg azért választaná azt, mivel a hardver igényesebb játékok vagy a folyamatos tartalom fogyasztás gondolom nem a fő szempontja, mint annak, aki nagy telót vesz és mindent azon akarna megoldani. Ezért sem gondolom, hogy a kis telefonban a kisebb akkumulátor akkora gondot okozna.

Amúgy az S10e is remekül bírja azok alapján, amiket a tesztekben leírnak. És akkor még mindig ott lenne az opció, hogy 1-2 mm-rel bőven lehetne vastagabb egy telefon, mert senkit sem zavarna.

Itt arról van szerintem szó, hogy a nagyobb telefont olcsóbb gyártani, olcsóbb megtervezni és próbálják a szolgáltatók efelé terelni a népet. Hiába kényelmetlen zsebben hordani, lehetetlen egy kézzel kezelni. A jackcsati elhagyását is a helytöbblettel indokoltak a készülékben, aztán nagyobb akksik nem lettek. Az ellen is mindenki sírt mégis letolta a gyártók 90%-a a felhasználók torkán.

Mese habbal. A PWM biztos, hogy nem tesz jót a szemnek, de ezt nyilván nem fogják reklámozni, amikor mindenhol azt nyomatják, hogy a legjobb kijelző.

A beégés meg nem használat, hanem idő függvénye. Mindegyik beég, csak attól függ mennyi az élettartama alatt a kijelzőidő. A pixelek nem egyformán öregednek (bomlanak), így lesz a "beégés". Ezt valaki észre sem veszi, én például rögtön kiszúrom. Ezért sem kell nekem OLED.

Az eltérő technológia azaz a gyenge minőségű IPS, pedig tartósan nem tud beégni, hanem szellemképesedik. Fél óra "pihentetés" után helyreáll.

A PWM vezérlését meg ne a régi CRT kijelzők vibrálásához higgyük. Ott a kép frissítése történt meg 50x/60x egy másodperc alatt. Itt az a probléma, hogy nem a kép frissítése, ami ingadozik, hanem a fényerő vezérlése. Így a teljes fényerő váltakozik a beállított értékkel. Ez meg mind a retinában landol, ami szépen be is tud gyulladni. Vannak képek a neten, amikor kínai emberkék túl sokat használták egy nap és hogy festett utána a szemük. Persze a kijelzőt bámulni amúgy sem egészséges ez tény.

[ Szerkesztve ]

És az a "legszebb" benne, hogy az agyat is becsapja a PWM, azt hiszi az agy, hogy kis fényerőt néz, és emiatt kitágítul a retina, így a másodperc törtrésze alatt történő maximális fényerőn történő fel-felvillanások lényegében brutális károkat okoznak a szemben.

Hihetetlen, hogy az EU-nak is mindenféle hangerő béka segge alá történő csökkentése is fontosabb, mint ez a kérdés. Rég be kellett volna tiltani.

Szerintem is. Csak itt is gondolom, úgy van, mint az élet más területén. Pénzzel betömik a szájukat.

Az is egy vicc, hogy évek óta győztesként hozzák ki a kijelzőiket, amikor a legfontosabbnak kéne lennie, hogy az egészségre ne legyen káros. Be kéne tényleg tiltani a PWM-et. Ráadásul tetézi a bajt, hogy gyakorlatilag ők szállítják majd az összes OLED kijelzőt, így biztos a legtöbben is ugyanígy PWM a vezérlés hozzá.

[ Szerkesztve ]

Itt azt mondják, hogy a PWM a homogénebb kijelzőhöz kell, mert változó feszültség mellett nem lehet ezt garantálni OLED-eknél: [link]. Szóval ha kivesszük a PWM-et akkor lehet annyira zajos lesz a kijelző alacsony fényerőn, hogy az már vállalhatatlan egy felsőkategóriás telefonba (ez fontos szempont, mert ugye a gyártók szerint az OLED mindenben jobb kell legyen mint az őskövület LCD, másképp nem nagyon tudják lenyomni a torkunkon ).

Nekem a véleményem, hogy az AMOLED egy olyan technológia ami még mindig gyerekbetegségekkel küzd (PWM, beégés), és ezeket a technológia jellegéből adódóan valószínűleg soha nem fog kinőni. Emiatt telefonban inkább LCD-t preferálok, ott nem különösebben érdekel a kontraszt (más előnye pedig nem igazán van az OLED-nek egy jó minőségű IPS-hez képest), inkább az számít, hogy alacsony fényerőn ne vibráljon vagy ne égjen be több évnyi használat után sem. Sajnos ma már egyre ritkább a minőségi LCD a telefonokban, így lehet a jövőben már nem lesz választásom és OLED-et kell vegyek (tabletemben már az van).

A cikkhez: A dizájn nekem sem tetszik (még ha önmagában a káva nem is zavar, bár lehetne kicsit kissebb), de azért örvendetes, hogy próbálnak mostanában "kompaktabb" telefonokat is kiadni, még akkor is, ha szerintem a kompakt inkább az iPhone 5S/SE házméretéhez kéne közelebb álljon (persze azoknál kissebb kávával). Az S10e pl. egészen vállalható, bár az asszimmetrikus dizájn és kameralyuk annál sem tetszik. Nekem idén kerül vásárlásra a sor, és ha az Apple nem ad ki valami kompaktabb telefont maximum Xr árban akkor közel 6 év után lehet visszamegyek Android oldalra.

[ Szerkesztve ]

Várható árakról.