[Re:] [8th:] Agyérgörcs... - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


ktr_lala
(csendes tag)
Blog

Sajnos minden szavad igaz. Nekem is van egy ismerősöm akinek örökre nyomorékká tette az öt éves kisfiát egy cserbenhagyó gázoló. Egy évet, ismétlem egy évet ült börtönben. Egy vicc! Rendkívül felháborítóak ezek az enyhe büntetések. Azok akik úgy okoznak balesetet, hogy valamilyen tudatmódosító szer hatása alatt állnak vagy elmulasszák a segítség nyújtást vagy esetleg nincs is vezetői engedélyük... Hosszú időkre leültetném, 20+ évekre.


Ghoosty
(őstag)

Itt valami nagyon nem stimmel a rendszerrel.
2016-11-hóban baleset okoz. Elítélik 5,5 évre. Ha azonnal rabosítják és ezt is beleszámítják az időtartamba, akkor 2022-05-hóban szabadulhatna. Hogyan lehetett szabadlában 2019-09-ben? Ez legjobb esetben is csak 2 év 10 hónap.
Korábban örökre eltiltották a járművezetéstől. Miért kell megint örökre eltiltani? Egyáltalán miért nem büntetik jogsi nélküli vezetésért is??


Krugszvele
(senior tag)

Borzasztóan nehéz "igazságot" tenni, talán nem is lehet.
Egyrészt az egy év megalázóan kevés, annyi idő alatt nem tudja átgondolni mit tett.
Másrészt húsz év alatt odabent valószínűleg tönkremegy lelkileg, talán fizikailag is. Egy emberi roncs jön ki. Ezt akarjuk?
Akkor térjünk vissza a kövezéshez és a halálbüntetéshez mert nagyobb elrettentő hatása van, valamint a társadalmi hasznossága is nagyobb.
Azzal meg az a gond, hogy istent játszik egy közösség, ráadásul egy "keresztény" közösség. Nem arábiában vagyunk.

Szóval az igazság valahol a kettő között van, talán tíz év lehet, ami még ép ésszel kibírható, viszont megfelelően elrettentő.

De ilyen bonyolult kérdésekre nincsenek egyszerű válaszok. Ez az egy év letöltött az egyértelműen rossz válasz.


hcl
(félisten)
Blog

Ezt én sem értetem. A magyar jogalkalmazás teljesen alkalomszerű, és ad hoc büntetési tételekkel működőnek tűnik. Hol felfüggesztettet, hol letöltendőt kapnak ugyanazért, néha még a büntetési határokon kívül is.
WTF.
Az ilyeneknek elvonót, utána újravizsgázást... Minimum lenne...

@Krugszvele : Az első után még van esély, hogy valami értelmes lesz belőle. 2. , 3. esetnél komolyan gondoljuk, hogy meg fog javulni?
Amúgy ez is csak tünet - az alapoktól kéne kezdeni, nem kicsit.

[ Szerkesztve ]


Adamyno
(tag)
Blog

Kezét-lábát összetörném a köcsögnek aztán amikor a s3ggét se tudja kitörölni jó ideig, akkor majd elgondolkodna. Minden egyes alkalommal ha elkövet hasonlót. Nem kell ide ingyen kaja meg ingyen fűtés közpénzből. Jól megruházza valaki, az sokszor többet ér. Persze benne van a pakliban, hogy megnyomorodik de nem tudom sajnálni. Örüljön, hogy életben marad. Akiket megölt, azokak nem volt ilyen szerencséjük és a szerencsétlen gyerekeket meg a családokat akiket tönkretett egész hátralévő életükre, azt semmilyen módon és formában nem lehet helyrehozni utólag.


D1Rect
(félisten)
Blog

Ha valakit ki akarok nyírni, tuti el fogom ütni, simán megúszom felfüggesztettel...
Abban kellene segítség, hogy közben kokaint fogyasztani akkor most enyhítő körülmény?

Nagyon úgy tűnik, de nem vagyok biztos benne.


nyogo83
(senior tag)

Igazabol en mar meg sem lepodok, inkabb csak azon, hogy lassan mar mennyire pofatlan modon csinaljak. A varosban melo utan megyek haza motorral es nincs olyan nap, hogy ne mennek el olyan auto mellett, amibol konkretan dol a fuszag, a csavo siman tolja a kocsiban, dugoban araszolva.
Volt hogy melos kisbuszbol, par eves Swiftbol, vagy random kozep-felso kategorias SUV-bol, szoval nem lehet meg altalanositani se.
De amig odaig jutott el a felelossegtudat es szabalykovetes, hogy mar teljesen normalis az, hogy bevont jogositvannyal, lejart muszakival es nemletezo biztositassal halal nyugodtan mennek at a piroson, autoznak a buszsavban, mar nem kell csodalkozni semmin.
Valahogy az utobbi par evben ez elindult egy nagyon rossz iranyba.


hcl
(félisten)
Blog

Semminek nincs következménye. Néha elkapnak egy madarat, azt vegzálják, többi nyomja tovább. A füvet meg tolja az egész ország (amivel amúgy nem is lenne gond, de autóvezetés közben? azért az már erős).


Gargouille
(őstag)

Még tizenéve volt gyakran elhangzó kifejezés az, hogy ez egy "következmények nélküli ország". Szerintem tökéletes megfogalmazása a cikkben felvetett problémának.

Bár sok szakember rendre elmondja, hogy nem a büntetés keménysége az elriasztó, hanem az elkerülhetetlensége, ettől még továbbra is kérdés - nem csak számomra -, hogy mégis mi a fenét lehet csinálni azokkal az emberekkel, akik teljes mértékben tesznek a törvényekre, szabályokra függetlenül attól, hogy mennyit ülnek? Mert ezeknél az embereknél jól láthatóan semmilyen "javulást" nem lehet elérni a büntetéssel, ezért az egyetlen cél csak az lehet, hogy távol kell tartani őket a társadalomtól.

Úgy általánosságban jól látható a jelenlegi ítélkezési gyakorlatnak visszatartó ereje nincsen, sem törvénytisztelő embereket nem védi meg, sem az elkövetőket nem tudja rendes útra terelni. Magyarán ez így ebben a formában eredménytelen.


Hieronymus
(addikt)
Blog

Időutazás 2008-ba.
"Egy nap alatt kétszer is bíróság elé állították a makói Faragó Jánost, mert engedély nélkül vezetett. Már az első tárgyalásra is autóval érkezett, pedig épp ez volt beidézésének oka."

https://www.delmagyar.hu/mako-es-kornyeke/egy-nap-alatt-ketszer-iteltek-el-a-makoi-farago-janost-3778825/

[ Szerkesztve ]


nemlehet
(őstag)
Blog

Ez nagy igazság. Lehet emelni a büntetési tételeket a végtelenségig (legyen ez közlekedési bírság vagy börtönbüntetés) de amíg tesze-tosza és borzasztóan lassú az egész bírósági rendszer addig semmi értelme.

Plusz ügye a politika is gyakran közbeszól, mondjuk M. Richárd esete... Kormánypárt közeli vállalkozó markos legénye, nem véletlen nem sikerült elítélni meg úszta meg mert "szívbeteg"... Ez iszonyat rombolja a morált ám, rengetegen érzik úgy, hogy ők is meg tudják úszni még úgy is hogy nincsenek valódi kapcsolataik.

Én úgy gondolom hogy 1 eset után ne kerüljön senki egy életre sittre, mindenki követhet el hibát (persze itt nem mentegetek senkit), de azt azért figyelembe venném, hogy az első eset mennyire első... Ha valakinek pl volt részeg garázdaság miatti ügye vagy ilyesmi annak is be kéne számítani mert tendenciát mutat...


lomposfarkas
(tag)

Egyszerűen el kellene kezdeni azt, hogy elkobozzák a bűncselekmény eszközét. Mert a sok fitipaldi, aki kokainra többet költ naponta, mint a heti fizetésem, az kiröhögi a büntetést és folytatja tovább. De az is megér már egy összeesküvés elméletet, ahogy a büntetőbírók "dolgoznak", kb. dobókocka üzemmódban váltogatják a büntetési tételeket.


CounterBoci
(senior tag)
Blog

Nem mérvadó a véleményem, mert szélsőséges vagyok, de attól még egy vélemény :DDD
Börtönt csak önfenntartót működtetnék. Ne mi tartsul el őket is. Aki embert öl szándékosan, főtéren akasztanám. Ha valaki részegen elüt valakit és meghal, az az én szememben szándékos emberölés. Senki nem kényszerítette, hogy igyon. Ugyanez drogra is.
A kézlevágás lopásért is igen hatékony. Mondjuk visszaesőknél már kérdés nélkül.
Megnyitnám a munkatáborokat is, konditerem helyett hajthatnának hasznot is éppen az anyaszomorítók. Erre a határon is akadnak jelentkezők. Aki a rendőrt dobálja, meg át akar mászni a kerítésen, pofánlőném azonnal. Szokták mondani, hogy ezért nem vagyok én ott. A többi mehetne dolgozni.

[ Szerkesztve ]


hcl
(félisten)
Blog

Amúgy az bizonyított, hogy kisebb, de biztos bünti hatékonyabb, mint a nagy, amit sosem kapsz meg.


CounterBoci
(senior tag)
Blog

És annál a népcsoportnál, ahol dicsőség, ha valaki börtönbe kerül? Ráadásul azok az emberek nem is fogják fel, hogy mi a kovetkezmény fogalma. Ezért vernek agyon öregeket egy zacskó kekszért pl. Megtörtént eset.


mephi666
(nagyúr)
Blog

az ilyeneket fel kellene használni húsvér "crash test dummy"-nak nagy sebességű ütközés következményeinek vizsgálatára... :K kicsit ilyen szemet-szemért büntetés lenne, de tekintsünk rá úgy, hogy tudományos céllal történik az egész, hogy reálisabb képet lássunk egy tökéletesen koordinált baleset következményeiről :K


hcl
(félisten)
Blog

Azok így is, úgyis folyamatosan börtönbe kerülnének :D
Nem mellesleg a tutira bekövetkező büntetés lehet lépcsőzetesen emelkedő is. A lényeg a következetesség, mint a betartásban, mind a súlyosságban. Ez itthon egyáltalán nincs meg.


bazsi83vp
(senior tag)

Vannak azok a társadalmi csoportok, akiknek mindent lehet.
Ilyen a politikus, lást pedobar mennyit (nem) kapott.
Ezért jó, ha megfelelő időben valakinek a valakije vagy... bár ez inkább a valamilye volt. :DDD


bitpork
(veterán)
Blog

Amikor az orvos bál közepén a budiban Tiborcz kínálja a fehér port és nem történik semmi akkor mit vársz majd egy NERkurva esetében?
Nézd meg mindnek állandóan vörös a szeme, kényszermozgásos.


GSP
(aktív tag)

Sokszor az ember pont attól tart, hogy ráadásúl valahol valakinek még meg is éri, hogy nincs rendes becsületes igazságszolgáltatás.

üzenetek