Mert életveszélyt okozó testi sértést követett el.

Simán lekent vona neki egy sallert és megvárja a hivatalos intézkedést az no para.
De légmellet okozó bordatöréseket előidézni, folyamatos ütlegeléssel, ami kritikus állapotba sodorja az embert, az nem kellene hogy elfogadható legyen.
És ne azt nézd, hogy most tolvaj vagy szent. Egy emberéletről van szó, függetlenül annak hasznosságától, ami megint csak egyéni megitélés kérdése, tehát nem kellene hogy számítson.

Vagyoni javak vs élet.

Ha már önbíráskodni akar, akkor gyújtsa fel az autóját és akkor kevesebbet kap.

Szerk:
Ja rá lehet húzni, de az igazságos, hogy egy utánfutónyi rohadó gyömülcsért megöli a másikat?
Neki meg a joga az élethez nagyobb. És valljuk be igazságos sem lenne megölni ezért valakit.

De ha személyes véleményt kellene formálnom (ami csak hirtelen jön, nem állítom hogy jól átgondoltam) akkor itt az igazságos az lenne, ha az eltulajdonított termény ellenértékét (lehető legjobb piaci árakat figyelembe véve) megfizettetnék az elkövetővel (autó, lakás, stb elárverezésével ha máshogy nem megy).
Ami lehet tovább rontana a helyzeten, mivel azután még többet kellene lopnia, ha előző életszínvonalát fent akarja tartani.
De így max az lesz, hogy kap egy kis elzárást adófizetői pénzből.

[ Szerkesztve ]