üzenetek

hozzászólások


LGG555
(aktív tag)

Erről van szó, nem arról hogy nem menne az új Ryzen a régi lapokban hanem hogy mit akar a gyártó!


E.Kaufmann
(addikt)

Amúgy mi ebben a furcsa? Inkább a flash méret a probléma meg a gyártói akarta, nem a valós technikai követelmények.Az AMD meg nem akarja (még) teljesen elveszíteni a jófej imázst. Majd az alaplapgyártók elviszik a balhét :DD


LGG555
(aktív tag)

A flash nem gond mert ha a tulaj lemond a Zen 1-2 támogatásról akkor semmi gond nem lehet.


Zotya84
(őstag)

Miért is ne működhetne? Csak mer' aszongyák? Azzal, hogy terv szerint engem is kizártak az x370-nel a lehetőségből, csak azt érik el, hogy megvárom a következő, DDR5-tel érkező platformból is minimum a második generációt (vagy későbbit, ha nem nő gyorsan a számítási igényem), hogy majd nehogy úgy járjak, mint most. Szerencsére alapvetően elég a teljesítmény, de az egyszálas javulás jó lenne néha, meg a több, mint 16 szál, mert nem buli, ha azokat a feladatokat, amik miatt most ott kell hagyni a gépet, mert akkora terhelést ró rá, nem kéne, hanem használni is lehetne egyéb, adott esetben CPU-igényesebb feladatokra.

Igen, tudom, bővíthetek 3xxx-re, de köszi, hadd döntsem el én, hogy mit is szeretnék újabb jó pár évre a gépemben – főleg, hogy nem megoldhatatlan, csak azzá tennék mesterségesen.

Ja, és egy kérdés: a 16MB-os BIOS-okban mi az oka, hogy "nem fér el" a támogatás? Csak mert eddig ahány ilyen fájlt láttam, mindben elég sok volt a nem használt területe. Van valami korlát, ami eddig elkerülte a figyelmem?


M@cika
(őstag)

Én is erősen töprengtem, hogy most megvárom míg legalább normálisan kapható lesz az 5000-es széria (ezzel kicsit csökken a 3000-es ára) és a B350-be betolok egy 3600-at, aztán majd pár év múlva váltok. Mondjuk szerencsére épp a polcon figyel egy a cikkben említett A320-as Asrock alaplap, így lehet egy kis 14 napos próbát tenni webshopból akár.

Ha az AMD nem fogja kifejezetten megtiltani az alaplapgyártó partnereknek az ilyesmit, akkor végülis kiadhatnak "béta" BIOS-t, szépen oda lenne írva, hogy csak saját felelősségre telepítsék a 300-as lapkakészlethez az 5000-es procik kezelésére, de alapvetően menni fog. Nyilván nem lesz PCIE 4.0 meg arra épülő NVME SSD támogatás...

[ Szerkesztve ]


Hardstyler01
(tag)

Megérte fohászkodni! :D :C


LGG555
(aktív tag)

Egyszerű, ha fog működni az MSI x370 lapomban a Zen 3 akkor vásárolok ha ez nem fontos az AMD -nek akkor majd 2-3 év múlva ha megjelenik a DDR5, egy VGA amúgy is többet dobna a gépen 4K felbontáson mint egy CPU.


Kansas
(addikt)

Ééés jöhet is a következő hisztihullám, ha végül mégse lesz a 300-as lapokban támogatva...
Én már az előzőt se tartottam jogosnak, de ez van, ott a nép kisírta magának, hátha itt is ki fogja.
Mert 100e-s CPU-ra meg 300e-s VGA-ra van pénze a népnek 1-2 évente, de 40-50e-s alaplapra nincs... :C
A cikkben is, 15e-s fapados alaplapban 200e-s proci, na gratula! Csoda, hogy egyáltalán árammal el bírja látni üzembiztosan... bár egy BIOS fotó alapján ez nem tekinthető bizonyítottnak - én is be tudok állítani 4600MHz-t a RAM-jaimnak BIOS-ban, de a gép elindulni csak 2800-on fog, miután kiléptem a BIOS-ból...

[ Szerkesztve ]


AxBattler
(félisten)

ASRock, ki más? :C Mondjuk az a A320M-HDV R4.0 nem tudom, hogyan ad elég kakaót a 9-es Rizsának, de ez legyen az Ő gondjuk.


LGG555
(aktív tag)

Minek vegyünk új alaplapot ha nem muszáj, ez mindenki döntse el saját maga nem a megmondó emberek.

[ Szerkesztve ]


M@cika
(őstag)

Jelenleg egy ilyen lapban egy 3400G van és még elgondolás szinten sem terveznék bele 5900X-et márcsak az ára miatt sem. De 5600X-el esetleg tennék egy próbát.


Gyuri27
(félisten)

Vagy az asrock volt vagy nem (tőlik kitelik). De anno is irtak biosba mikrókodot ügyes userek.
Lehet itt is erről van szó. A nagy oroszhonban és csájnában ilyeneken nem problémáznak.


Huntszy
(tag)
Blog

Egyébként mint kapnék ha a jelenlegi 1600X-et cserélném a B450-es deszkán egy 5600X-re?
Látom, hogy memória frekiben többet tud (ami mindegy mert a ram-ot nem cserélném), PCI 4 (ami a deszkán nincs szóval m1), kicsit magasabb alap órajel, jóval magasabb túrbó órajel és kisebb TDP.

De mindennapi használat közben (kis gaming (1080p - gtx 1070), egy kis fejlesztgetés, docker containerek ilyesmik) lenne érezhető különbség a kettő között ami miatt megérné a pénzt (úgy, hogy jelenlegi ram stb maradna)?

Vagy annyira nem lenne jelentős az ugrás így inkább pár év múlva majd új platform, új CPU, DDR5?

[ Szerkesztve ]


Kansas
(addikt)

Procit minek veszel? Azt se muszáj...


Pakmara
(őstag)

Szvsz ezek full dzsunka BIOS-ok. User megírta az épp kéznél levő asrockba. Ha Asus lap lett volna kéznél akkor azzal menne. :)

#8Kansas: A lap gyártónak nem érdeke ez tény, de nem értem, hogy ez felhasználói oldalról miért fáj neked.


LGG555
(aktív tag)

Azt veszek amit akarok.

Huntszy A memória nem annyira lényeges de ha veszel egy combosabb VGA -t akkor az új CPU jól fog jönni, jelenleg úgy 10FPS -t hoz az új Ryzen.

[ Szerkesztve ]


Kansas
(addikt)

Azt veszel, amit kapsz... akarni bármit lehet.


Alogonomus
(őstag)

Hát végül is mennek a sima Zen processzorok is az 500-as lapokban, bár hivatalosan nem kellene menniük.


LGG555
(aktív tag)

Ez nyilvánvaló de ha egy gyenge Asrock laphoz is gyártottak pár nap alatt Biost akkor egy csúcs MSI laphoz is fognak, nekem nem sürgős.


DudeHUN
(senior tag)

Esküszöm, ha a lapomban menni fog az 5000-res széria jövőre veszek egy R9 5900X-et bele.

üzenetek