Nagyon jó hogy ezt megírtad 
üzenetek
hozzászólások
GTX 1050 TI+16GB+I7 6700+1440x900
Uhhhhh... ezt olvasni is brutálisan fájdalmas. I5+8GB ram+gtx1060+fullHD monitor árban ugyan ott lett volna, játékélmény/élvezhetőség viszont kb. 10x jobb/nagyobb.
Persze az sem mindegy, hogy melyik i5. Egy 7500-as azért a legtöbb helyzetben hozza 60 FPS-t, nyilván lehet olyat generálni, ahol nem, bár az ilyen példák többségében inkább a magasabb IPC-től nőne a sebesség, mint a több magtól.
@HSM: a Ryzen valóban érdekes lettt, de ezt ne itt tárgyaljuk meg.
kolopele
(nagyúr)
Nem érdekes, ha így sem lesz tökéletes akkor dobok nekik egy-egy 1060 - at meg FHD monitort, de egyelőre úgy látom szépen fut minden. Mint írtam még 9 éves gyerekekről van szó, akiknél ismeretlen fogalom az élsimítás és társai. A kép HD - ben is szép, a játékélmény számít nekik, az is csak addig amíg először el nem akadnak, utána játék dobva 
$p@rr0w
(őstag)
Azért az nem rossz. Sőt.
Én is egyébként rx480 8gb-t tervezek.
Sosem mondtam hogy rossz. RX480-nal szerintem fasza kis gép lesz! 
Janou
(őstag)
Köszönjük szépen, hiánypótló írás!
Kedvet kaptam az itthoni gépemen megtalálni az optimális beállítást BF1-ben. Mivel méred ezeket a %-os terhelés értékeket?
Ez a Crysis 3 érdekes egy játék amúgy. Nekem a 6700K és 1070 párossal, FullHD max graf mellett gyönyörűen tartja a 60fps-t, van ahol többet is megy, de vsync on. Ennek ellenére egy csomó helyen leesik 30-ra, majd gyorsan vissza 60-ra. Monitoroztam a terheléseket, és a gpu kihasználtság-om időnként leesik. Ilyenkor zuhan be az fps. Viszont nincs cpu limit. Elindítottam egy latency checker nevű programot, és érdekes módon, ha ez a program fut a játék alatt, akkor nincs probléma, nem zuhan be a gpu kihasználtság.
[ Szerkesztve ]
kolopele
(nagyúr)
Ha problémamentesen szeretnél játszani szerintem mellőzd az AMD kártyáit. Érdekes hogy az NVIDIA esetében nem kell mindenféle beállításokkal bíbelődni állandóan, nem kell beállítani hőfokokat (azért az is magáért beszél hogy egy 1070 hűvösebb mint egy 470) , stb. Eddigi pályafutásom során soha nem volt gondom a driverekkel sem, nem úgy mint néhány ismerősömnek akik fejvesztve dobták ki a radeon kártyáikat a folyton előjövő anomáliák miatt. Nem is értem, ha van 1060 minek a 480?
[ Szerkesztve ]
]Phobos[
(senior tag)
Utolsó roham 
Bekapcsoltam a VSR-t.
60 FPS-re korlátozva( driver/játék ) folyékonyabb, 50+ FPS és kevesebb a lag, de van.
Korlátozás nélkül darabos az egész( dadog az animáció ), hatalmas FPS droppok, de már csak minimális a lag.
Amit találtam a fórumokon azokat kipróbáltam és nettó 0 a hatása. Win meg játék beállítások molesztálása.
Runner_fxr: nekem 90 de droppol 60-ra is. De nem ez a gond, hanem, hogy megáll gondolkodni néha. És a 2 nem jár párban, tehát nem akkor áll, amikor beesik az FPS. Leginkább tereptárgyak, pl. rúnák megjelenésénél.
[ Szerkesztve ]
"Monitoroztam a terheléseket, és a gpu kihasználtság-om időnként leesik."
Ez maga a CPU-limit. 
(#49) kolopele: Az RX470 fele annyiba kerül, mint a 1070, miközben az előállítási költsége és TDP-je nem sokkal kevesebb a 470-nek. Nincs ezen csodálkoznivaló. Akinek normális hűtés/VRM kell, azoknak ott az RX480, ezért kerül leginkább többe.
Viszont AMD. vs. Nv témát továbbiakban szvsz nem itt kéne, hanema megfelelő topikban: [link].
[ Szerkesztve ]
kolopele
(nagyúr)
Megértettem. Még annyit ide hogy én azon vagyok fennakadva hogy az nvidia képes ekkora teljesítménykülönbséget produkálni kisebb fogyasztással, hőértékekkel.
Ezzel be is fejeztem.
Igen, az az architektúra erre lett optimalizálva. Az AMD-é meg másra. 
Akinek fontos ez a havi 200Ft-os spórolás a villanyszámlán, vegyen Nv-t.
kolopele
(nagyúr)
Valahogy nem erre gondoltam, hanem hogy sokkal nagyobb teljesítményre képes az nvidia kisebb hőtermeléssel. Mindegy.........
Fred23
(nagyúr)
"Ez maga a CPU-limit. "
6700K és 1070 párossal mégis furcsa szerintem is, és pont ezen a beesésen lepődtem meg én is, miközben hasonlóan jó konfigokkal még durvább (alacsonyabb) GPU kihasználást is láttam youtube-on, ami csak nagyon rövid ideig tartott; talán egy másik topikban anno meg is jegyeztem, hogy ez tényleg nem normális. Mintha a játék motorja lenne hibás; szóval ha CPU limit is, akkor az a motor hibája szerintem. Kár, hogy nem mentettem le a linket, de 6700k-val és szuper VGA-val is láttam már olyat a füves pályán, hogy fps hirtelen harmadolódik, VGA kihasználtság meg akár 0% lesz, de maximum 1 mp-re csak. Ott valami nem kóser.
Ez maga a PC Gaming a frankó portokkal. Ezért sem vettem meg végül a 4790K-t. Költeni egy csomót, aztán kiégni mert azon is sz*r. Szomorú. 😒
Na, de a 6700K még mindig egy sima négymagos proci... Nézd megy egy húzott hatmagos X79 vagy X99 rendszeren...
A fejem teszem rá, hogy azokon sokkal jobban menne. Ugye linkeltem néhánnyal feljebb, mennyire szépen skálázódik a magokkal, szálakkal, csak ugye az én hatmagosom még nagyon régi, nem túl izmos az újabbakhoz képest.
Nem a játék motorja rossz, az valami hihetetlen jó, hogy ilyen szépen tudja használni a szálakat, egyszerűen ez a szegmens ragadt be csúnyán az utóbbi években ebbe a 4 mag/8 szál maximumba, ami anno 7 évvel ezelőtt indult el a Lynnfield procikkal. Elég szemléletes, hogy míg a HEDT vonalon egyre több magok jöttek, 6, 8, ma már 10 is, addig az átlag gépbe ugyanaz a 4 mag megy, mint 7 éve....
Nagyon hiányzott már a Ryzen, hogy kicsit felrázza a piacot...
[ Szerkesztve ]
A Crysis-okban a motor nagyon jó, viszont időnként a designerek gyógyszere elgurul, és beugranak több tízezer poligonból álló testek. Olyankor be tud droppolni, CPU mindenképp, de ha sok látszik belőlük, akkor a GPU is. Az 1-es tele volt ilyenekkel, a 2-esben és a 3-asban jobban figyeltek erre, de azért nem mindenhol
Megjegyzés: A CPU-limithez kapcsolatos témákat tegyétek nyugodtan ON-ba, viszont az AMD vs nVidia az más topik.
[ Szerkesztve ]
Ez így van. 
Viszont mint a játéknak egy nagy kedvelője, megjegyezném, hogy szerintem ez pont egy szerethető pontja a játéknak, hogy olyan helyszínek és megvalósítások vannak benne, amit nem igazán lehetett akkoriban más játékokban látni. Ez a füves rész is szerintem nagyon látványos, főleg ahogy borzolják a robbanások.
Ha pedig jobban végig gondoljuk, ezek a játékok mindig is a motor egy benchmarkjai is voltak, tehát érthető, ha meg akarták mutatni, mire képes. Valamint az sem lehetett nagyon a fölről elrugaszkodott gondolat mikor fejlesztették 2012-2013-ban, hogy nem csak legfeljebb 4 mag lesz a plafon a játékos gépek 90%-ában, mint ahogy ma van, így beletettek pár jelenetet, amihez azért nem ártana egy izmosabb 6 magos... 
Ez főként nem a hardver hibája , hanem az arra írt szoftveré (sajnos) 
Vehet(sz) (bárki) akármilyen csúcs és hyper-szuper hardvert vagy konfigot (rakhatsz össze egyenként) ha a rá (vagy hozzá) írt program (ami nem arra van írva , csak úgy van valami...) nem fut megfelelően... összességében ütközések tömkelege van jelen. /// röviden, tömören /// ez így van és ki tudja meddig lesz még így... ezt nem tudni.
L
