Higgadtan csak Kimi unnepel anno Alonso se volt gyenge, ujjain mutatta a futam gyozelmeket, ki az a Schumacher mondata ...stb. Ilyennek kell oket elfogadni.

Köszi a cikket. Az eddigi legjobb pilóta szavazásból lehet, kimaradok, mert ez nagyon nehéz, mondhatni lehetetlen kérdés, és elfogulatlanul szinte biztos, hogy nem lehet szavazni.

Más: az új szavazásnál a pontszámok súlyozása miért így alakul? Attól tartok, ez nagyon el fogja torzítani a végeredményt.

Valóban Kimi a legnagyobb figura itt, ez nem is vitás, már a cikk is arról árulkodik, hogy az ő stílusa jön be a megkérdezettek közül a legtöbbünknek.. Én szerintem semmi nincs benne ahogy Vettel ünnepel, úgy látszik van, aki allergiásabb valamiért erre, de én még mindig azt mondom, hogy ekkor a legőszintébbek a versenyzők!
Engem személy szerint az jobban zavart ahogy Lorenzo 3 éve elkezdte Rossit utánozva különböző megrendezett műsorokkal ünnepeltetni magát, na az mű volt a javából, de még az se zavart annyira, hogy elkapcsoljak.

Iceman-t mar a kezdetektol kedvelem (kedvencem) aztan hogy a tobbi hogy unnepel hat istenem , nem hal bele az ember ha megnezi. Van akit kedvelek az f1-ben es van akit nem , de aki jo azt elismerem, akkor is ha nem szimpi vagy epp olyan autoban ul, ahol nagyot nem tud domboritani. Kimi meg aztan nekem egy igazi egyeniseg, amikor meg mosolyogni se tudott egy gyozelem utan , vagy a vb-cimnel csak egy kosza mosoly volt, azt is csiptem, na persze azt is ahogy egy erzelmi megnyilvanulasat lesni kell ,mondjuk tetszett Sumi autora ugrasa is anno. Amugy nem ertem hogy itt de mas forumon is sokan mit ossze n2m tudnak vitazni egy egy versenyzon, mintha az eletuk fuggene tole.
A ver fannok egymasnak esnek mikozben saccra vagy 6 nagyon jo pi,ota van a mezonyben, nyertes technika meg inkabb csak 1 ,lemerni a tuds es tehetseg kozti kulonbseget ugyis csak akkor lehetne ha egyforma autokkal versenyeznenek.

[ Szerkesztve ]

Ők az igazi, fanatikus szurkólók.

Nalam mindenek felett Kimi , de olyan vér fanatikus nem vagyok hogy ne lassam ha egy masik pilota ugyan olyan jo vagy jobb. De ha sorrendet kene felallitani a jelenlegiek kozul , nenezen menne, mert jo par csucs kepessegu pilota van.

szerintem Vettellel az a fő probléma, hogy nincs meg benne az a karizma, ami a korábbi nagy bajnokokat jellemezte. a karizmáért "cserébe" sok mindenen hajlandó túllépni az ember, de ha az nincs, akkor az idegesítő allűrök / szokások sokkal inkább a figyelem középpontjába kerülnek.

Igen mert Vettel image-t alapvetően a RB tulaja találta ki. Egy csendes, jólnevelt, de baromi unalmas fickó akiért nem igazán lehet rajongani. Valószínűleg nem ez volt cél, nem akartak egy Summihoz hasonló arrogáns fickó image-ét, csak átestek a ló túloldalára. Vettel alapvetően vagányabb, de el kellet játszani a szerepét amit a RBnél neki szántak.

Nekem mindennek tűnik, csak csendesnek és jól neveltnek nem.
Schumi-t én soa nem láttam arrogánsnak.

Akkor mit néztél a Summi érában, tetrist?

Nekem már akkor nagy kedvencem volt a Schumi.

Ja, le kellene venni a vörös szemellenzőt.

Hat Sumi se volt egy szt eletu, tudta nyitogatni a bicskat az ember zsebeben. Persze ahogy erettebb lett o is sokat szelidult.

Nincs vörös szemellenzőm. Ferrarinál csak a Schumit, meg a Kimit szerettem.

[ Szerkesztve ]

Köszi mindenkinek, örülök, hogy tetszett.
Még egyszer buzdítanék mindenkit, hogy bátran szavazzon! Minél több ember véleménye érkezik be, annál korrektebb lesz az eredmény.

echterion: Mi a gond ezzel a pontozással? Az F1 pontozását használom egy F1-es szavazás kapcsán, eléggé kézenfekvőnek tűnik. Melleslleg ennek alapján az F1-es évadok végeredménye is torz/nem reális szerinted? Szerintem jó ez a pontozás, az első 1-2-3 mindig ki kell emelkedjen, elvégre megindokolni is őket tudja legjobban az ember.

[ Szerkesztve ]

Én is imádom Schumit, a karrierje 2. fele után meg mégszimpatikusabb lett, de azért nem véletlenül hívták őt a piszkos bajnoknak..

Csak azért kérdeztem, mert itt olvasói véleményekre vagy ugye kíváncsi, így nem látom sok értelmét a súlyozásnak. Szerintem nem lesz eléggé...hogy is fogalmazzak...hiteles. A példád alapvetően nem stimmel, mert ott nem véleményekről van szó, hanem a konkrét teljesítményt díjazzák, így az sztem rendben van.
De persze a te szavazásod, úgy alakítod, ahogy akarod.
Peace.

Nem értünk egyet, de nem bánom, hogy felhoztad. Szerintem markánsabban meg tudják az emberek ítélni, hogy ki szerintük a valaha volt legjobb, második legjobb, mint azt, hogy ki volt a 9. vagy 10. legjobb. Szerintem így hitelesebb. Ugyanakkor egyáltalán nem érzem a sejtetett drámai különbséget a 10,9,8,... súlyozatlan esethez képest. Ki fogom számolni ezek után, de meglepne, ha lényeges eltérés lenne. Az alapul vett pontrendszer viszont nem fog változni.

És még finom voltál. Én nagyon utáltam régen főleg mikor Villeneuve-öt direkt ki akarta lökni. Viszont az is igaz hogy Schumacher a szememben az idő múlásával jóval szimpatikusabb lett. Valahogy mintha megkomolyodott volna.

Kíváncsi leszek a különbségre.