Nyilvánvaló, hogy a történelem könyvekben nincsenek leírva ilyen következtetések, mint amit én leírtam, hiszen a történelem tudományban nem szabad komolyan venni az ősök által igaznak vélt szakrális törvényeket.
Nyilván, a történelem tudományában azt veszik komolyan, amire bizonyíték van, tehát elsősorban valódi megtörtént dolgokkal foglalkoznak, nem pedig szakrális, metaforikus leírásokkal. Ettől lesz tudomány .

Amúgy ami nekem nagyon hiányzik a cikkből, az a kapcsolat a hippi kultúra és a goa kultúra között. Addig oké, hogy hasonlóak, de van direkt kapcsolat is (tehát folyamatról beszélünk) vagy pedig egyszerűen a diszkós/teknós/elektronikuszenés arcok újra kitalálták a 60-as évek hippi mozgalmát modernizált formában?