A legolcsóbb kapható AM4-es proci jelenleg a Ryzen 5 1600, és 44 ezer forinttól indul az ára.

Nwkem egy Rysen3 2200G teljesít a gépemben, kifogástalanul. Dedikált vga nincs és nem is kell.

Az enyémben meg egy Athlon II X4 630 (egy RX550-nel). De ez most hogy jön ide?

Az Intel QuickSync technologia adja a hardveres decode/encode lehetoseget, egy ideje benne van ez az intel procikban.
Nem lattam minosegi problemat, szerintem az inkabb a korabbi generaciokra lehetett jellemzo.

Olcsó gépekről beszélünk és egy olcsó, de modern alapnak tökéletes az általam említett proci.
Meg ugye ti is AM4 procikról beszéltetek.
Jéézus! Most nézem, 50K ez a proci? Nem akarok hazudni de töredékéért vettem....

[ Szerkesztve ]

Látod, pontosan erről beszélünk! Nincs olcsó AMD proci a piacon.

Nincs, nem véletlenül vettem 10400F-et, és ajánlgatom mindenkinek a 10100F-et ...

Az általam említett Ryzen 5 1600 ugyanaz a teljesítmény kategória, és ugyanannyiba is kerül, mint a 10400F.

Igen, ehhez képest olcsóbb a 10100F, ami szintén remek választás

"Windows 10 (64 bit) kulcsot már 2240 Ft-tól találunk az interneten"
ilyen erővel le is tölthet egy törést hozzá ingyen, ugyanannyira lesz jogtiszta a rendszer.

Nem hiszem. Mi Win8 kulcsot vettünk neten, igaz Win10 kulcsnak eladva, de leellenőrizve, nem jár le, és legális.

Mondjuk a cikk lehetett volna "a legolcsóbb, jól használható konfig"

[ Szerkesztve ]

örülök hogy ezen nem csak én akadtam fenn.

tudom hogy kis hazánkban divat jogosulatlanul használni szoftvereket, viszont...

egyfelől értem, mert az árazása még akkor se a magyar pénztárcához van szabva ha amúgy egy jól használható, megbízható operációs rendszer lenne.

másfelől viszont, és ezt MINDEN alkalommal elpofázom amikor valaki ezzel kezd a nyakamra járni, ez egy piaci termék. az jogosít fel a használatára ha van egy érvényes licenszed. az immateriális jellegéből adódóan ha biztos akarsz benne lenni hogy jogtiszta és nem emiatt nem fogod tudni használni a rendszert akkor kizárólag a cégtől közvetlenül vagy HIVATALOS viszonteladótól vásárolj. Igen, tudom hogy fáj a pénztárcának de ilyenkor szerintem érdemes nagyon erősen elgondolkodni azon hogy VALÓBAN szükség van-e a vindózra.

Nem szeretnék oprendszer hitvitákba belemenni, nem ez a mondandóm lényege hanem az hogy ha mégis az a konklúzió hogy kellavindóz, akkor érdemes lehet abba is belegondolni hogy a random kulccsal nem jár az ami 2021-ben gyakorlatilag az egyetlen értelmét adja annak hogy fizetsz egy szoftverért: a hivatalos supportot. ha a kalóz vindóz feldobja a talpát akkor magadra vagy hagyva, egy az egyben az a szitu ami miatt más oprendszerekre fújolni szokás. ha viszont van egy hitelt érdemlő igazolásod arról hogy jogszerűen használod a cuccot akkor jogosult vagy a microsoftos supportra.

ha ez se jó akkor meg érdemes azon elmerengeni hogy 2021-ben mégis mi a bánatot akarsz te a számítógéptől.

Van igazság abban amit írsz, de azért van ahol finomkodsz, máshol meg sarkítasz.

"....az árazása még akkor se a magyar pénztárcához van szabva ...."
Magyarul, kurva drága! Ha azt veszed, hogy gyakorlatilag annyiért szerezheted be, mint egy svájci, német stb. polgár akkor szerintem nem is kell ezt tovább színezgetni.

"ez egy piaci termék. az jogosít fel a használatára ha van egy érvényes licenszed."
Miből gondolod, hogy a 2-3000 ft-os kulcs nem érvényes? Bevallom, nekem is ilyen kulcsom van. Évek óta használom, mindenféle windows-os supportot és szolgáltatást igénybe vehetek. Legutóbb pl. egy teljesen új hardverre tettem fel, (retail kulcs) és a microsoft leellenőrizte a fiókomon keresztül és minden további nélkül aktiválta az új vason is. Akkor mitől is nem érvényes?

[ Szerkesztve ]

sokan kifelejtik az eu állásfoglalását ebben a mesében, használt licenszeket is lehet újra forgalomba helyezni
ergo eu-ban érvényes, akkor is ha az ms a fején pörög
másik kérdés, hogy az eu azt is kimondta, a kereskedő amennyiben mennyiségi licenszet vett, azt köteles uo. formában értékesjteni, tehát pl neked nem adhat el belőle egy darabot
de erre neked vagy bármelyik vevőnek rálátása nyilván nincs, a kereskedő felelőssége
nemrég volt róla cikk hogy egy nagyon okos kinyilatkozta, hogy az ebayes pár ezer ft-os licenszek nem validak, és nem csínytevésnek minősül
csak "sanos" ha ák-n rékeresek, most is rengeteg w10 pro licensz van pár ezer ft-ért, innentől az már bolti ár, és kutyát nem érdekli az ms hivatalosan mennyiért adja. kereskedőkről beszélünk, számlát adnak, nincs miről beszélni
a legrosszabb ami történhet, ha az ms bevonja pl a te licenszedet akkor buktad a pár ezer ft-ot - de ha korrekt a kereskedő azt sem, ha viszont nem az polgári perre nyilván nem éri meg menni, viszont jogilag te maximálisan le vagy védve -
akkor is ha itt sokan nem tudják feldolgozni, a kereskedőtől vásárolt licensz és az aluljáróban vett pistától papírok nélkül nagyon nem ugyanaz a kategória

Teljesen egyet értek!
Sajnos fejben sokan összemossák ezeket a pár ezer forintos licenceket a pl. torrentes tört kulcsokkal, pedig legalitás szempontjából ég és föld a kettő. Mint írtam is, a microsoft többször is ellenőrizte már a licencemet és minden alkalommal oké volt a buli! Szóval a lelkiismeretem tiszta.

[ Szerkesztve ]

pontosan, ne a vevő legyen már lassan bűnöző, mert vannak olyan szakmabeli dilettánsok is akik kb burkoltan azt mondják publikba hogy azok - nem tudom a csóka nevét aki cikkben volt, ha a főnöke lennék másnap ment volna utcát söpörni a következő 20 évre -
legálisan pár ezer ft-ért árulnak itthon licenszeket, ha ez nem tetszik az ms-nek és hivatalos ms bandának akkor perelje be az eu-t
ms-nél éppen bebukhat akár később is, de jogilag részedre semmi terhelő nem lehet, ennyi a lényeg, ez nem warez mert apróért adják, hanem egy orbitális kiskapu - az meg továbbra sem a vevő dolga, hogy esetleg a kereskedő a mennyiségi licenszet árulja egyesével, az a kereskedő felelőssége -

egyrészt vállaltan nem értek a windowshoz, sose használtam és nem is tervezek ezen változtatni.

másrészt hogy reflektáljak ezekre a kérdésekre, tudom hogy az EU-ban lehet használt licenszkulcsokkal is kereskedni legálisan, viszont és nem is ezt az oldalát emeltem ki.

nem azt állítottam hogy nem érvényes, hanem azt hogy annak fényében hogy mekkora shitfest ez az egész mind jogi mind technikai szempontból, a júzer kb csak azzall van garantáltan lefedve ha első kezes hivatalos forgalmazótól vásárol. szerintem is agyrém amúgy ez az egész de nem értékítéletet akartam megfogalmazni ezzel.

nyilván nem a használt licenszek jogi következményei az ami engem érdekel ebben a kérdésben hanem az basszus ahonnan ez az egész történet elindult: a júzer használni szeretné a gépét, mivel tudja garantálni hogy nem koppan egyet váratlan időpillanatban.

[ Szerkesztve ]

Értelek. Gondolom linuxos vagy, én is szeretem.....
Az aggodalmaid azonban alaptalanok ezzel kapcsolatban:
" a júzer kb csak azzall van garantáltan lefedve ha első kezes hivatalos forgalmazótól vásárol."
Sok ezren tapasztalhatják a pár ezre forintos kulcsok, tökéletes és minden hátránytól mentes működését. Ha ez nem így lenne akkor nem is működhetne ez a piac, hisz akkor vagy választanák a totálisan illegális tört, torrentes megoldást vagy pedig a teljes árasat.
Jómagam három PC-n használok "olcsó" kulcsot és soha semmiféle problémám nem volt velük.

nem tudja garantálni
ahogy azt sem, hogy nem döglik be bármelyik alkatrész a gépben bármikor
itt 2-3e vs 40e ft-ról beszélünk, és és a 2-3e ft-os megoldás is ugyanúgy legális
maximum fáj az ms-nek és az itthoni/eu-ban jelen levő ms licensz forgalmazóknak
az nem a vevő dolga hogy honnan van a licensz, semmilyen jogi felelőssége nincs, nonszensz is lenne
ha lehúzza az ms az érintett licenszet akkor 2-3e bukta van, na pffffffff
én sem vennék most 40e-ért ha kellene, szerencsére a gépeimhez volt, desktopon még nem is aktiváltam, attól független működik és frissít, hivatalos ms-től szedett msdn