Köszi a tesztet, profi munka!

Köszönjük!
Hasznos!

Koszi a tesztet, mar vartam valami hasonlora, de ez az elso amit tenyleg mindent letesztelt a patchek elott es utan.

Ez az 1-3% tenyleg nem sok, viszont a kesleltetes az eleg erdekes.

Köszi a tesztet,tehát nem halucinàlok hogy észre se veszi az ember,bár a tudat

Köszönöm a részletes tesztet! Profi munka!

Hasonló konfigom van nekem is, így legalább pontosan láthatom, hogy mi a helyzet lassulás terén.

Ez benne a trükk, el lehet adni úgy marketing vonalon, mint "elhanyagolható teljesítmény különbség" (nem lassulás, ugye ) viszont néhány I/O intenzív esetben durván csökken a rendszer sebessége.

A tesztet köszönjük szépen!

@UnA: Ez benne a trükk, el lehet adni úgy marketing vonalon, mint "elhanyagolható teljesítmény különbség" (nem lassulás, ugye ) viszont néhány I/O intenzív esetben durván csökken a rendszer sebessége.

I/O művelettel pedig elég sok téren találkozhat az egyszerű halandó is (pl.: torrent, a tesztben is szereplő kép/video/hang editálás, stb.), szóval azért aki ilyesmiket használ, az rendesen káromkodhat...

Szóval ha én néha a GIMP-ben vagy az Audacity-vel esetleg VSDC-vel hegesztek családi/magán dolgokat, káromkodni fogok? Ez azért nem annyira jó hír.

~14%-al lassabb működés GIMP alatt - nem egy nagy was-ist-das, de élek a gyanúval, hogy video-editáláskor jobban nyílik az olló...

A másik érdekes kérdés számomra, hogy vajon torrentnél mi lesz az eredmény, ott is rengeteg I/O művelet van...

[ Szerkesztve ]

Akkor már csak a régi vasút birtoklóknak kell izgulnia.

Lehet, hogy rosszul látom, de néhány helyen az "Összes hatás"-nál nem megfelelő a számolt érték.

ATTO SSD benchmark - 4K és az alatti blokkméret esetén; RealBench Image Editing; 3DMark Timespy Graphical score; Aida RAM.

Az Intel szappanopera folytatódik! A kiadott patch-et ne telepítse a jámbor júzer...
Talán már ez a teszt is idejét múlta, mert új patch lesz hamarost!

Jön a peccs peccsének a pöcsölős pöcsje! Kabaré, de "szórakoztató".
Mást már szeretném látni az első pöröket is, hogy megrángatják a nagy mellényű intel bajszát.

https://www.theverge.com/2018/1/22/16919426/intel-advises-pause-deployment-of-spectre-patch

http://www.techradar.com/news/dont-download-intels-latest-spectre-and-meltdown-patch-intel-warns

A Spectre javítás hatására romlott kissé a RAM elérése, ami egyértelműen mutatja I/O műveletek lassulását.

A RAM elérés az nem I/O Erre egyik patchnek sem lenne szabad kihatással lennie.

Előfordulhat, hogy valami nem oké. Pontosan hol keresem?

4K és az alatti blokkméret esetén
+0,3% -44,8% = -44,6%
Ez -44,5%.

RealBench 2.43 - Image Editing (Gimp)
-6,5% -7,9% = -13,9%
Ez -14,4%

Vagy hülyeség? :-)

Ja értem a problémát. Igen, ez kicsit bonyolult matematikailag a többszörös százalékok miatt, de úgy jó, ahogy a cikkben van.

Példa:
Ha valamit lecsökkentek a felére (-50%) és utána még egyszer a felére (-50%), akkor nem nulla lesz az eredmény (-100%), hanem egynegyed (-75%).

[ Szerkesztve ]

Ó, ne hari, tényleg nem kötekedésből írtam, csak egyszerűen összeadtam a két tagot :-)

Kérdés hogy hány generációt kell várni hogy módosítsanak a procikon?
A coffe utáni generációt már raktáron őrzik, vagy még gondolkodnak rajta egy kicsit? Gyanítom az előbbi..

Érdeklődéssel olvastam az írást, köszönet érte. Mindig érdekes, ha hozzáértő, független szerzőtől olvashatunk. (Az Intel először terel, majd bagatellizál, végül tűzoltásba kezd, ami általában ritkán sikerül elsőre.)
Nyolc éve "Intel Inside" gépeim vannak, szóval érintett vagyok a "Sandy"-tól a "Haswell"-en át a 7. generációval bezárólag. (Mindegyik használatban van ma is.)
A cikk alapján nem szívesen gondolok az öreg, és öregebb architektúrák teljesítmény csökkenésére. Különösen szomorúnak tartom, hogy amitől tényleg gyorsak voltak ezek a CPU-k, ott a bibi...