Androidon ez egész jó: [link]

Köszönöm szépen !

Ez egy .
Ami akár jó is lehet .
Van még esetleg más hasonló, ajánlott software/applikáció is ?
Ezt már csak halkan kérdem .
Esetleg PC-re, és/vagy notebookra is lehet ilyen ?

Üdv.

Astra

Ez van még böngészőből, viszont a Yettelhez az ismeretlen szolgáltatót kell bepipálni, a Telenornál semmit nem mutat.[link]

Ez is jó .
Jó a térképe, de az adatai ennek is pontatlanok, és hiányosak .
Létezik torony, ami egyáltalán nincs rajta .
Van torony amin fönn van három szolgáltató sugárzója is, és a térkép csak egy szolgáltatót mutat .

Üdv.

Astra

Azt, hogyan tudom én vizsgálni, megfigyelni, monitorozni, dokumentálni, ha egy tornyon több élő frekvencia is van ?

Üdv.

Astra

Igen, a Cellavadász kézi gyűjtésből ered, de sajnos már csak elvétve frissítik, a két éve történt Telenor->Yettel átállás sincs még lekövetve benne, ezért azok a tornyok az "Ismeretlen szolgáltató" alá kerültek.

A Cellmappert ha feltelepíted, akkor az éppen aktuális tornyot és frekvenciát látod. Ha annak még nem ismert a pontos helyzete, akkor piros színnel jelenik meg a pont a térképen. Járd körbe úgy, hogy közben fut az app, a végén töltsd fel a méréseket és egyre pontosabb lesz a becslés (mindenkinél, nem csak nálad). Később valamelyik szerkesztő Street View és egyéb ismeretek alapján behúzza majd a megfelelő helyre a térképen és akkor már zöld színű lesz a pötty.

Méréskor ugyanitt megjelenik pár "Unknown" cella is. Ezeknél bár nem látszik az azonsító, van ott két adat, amivel mégis beazonosítható, hogy honnan jön a jel. Ha írja a Bandet, a TAC-t (Tracking Area Code) és a PCI-t (Physical Cell Identifier), akkor a Cellmapper térképen ki tudod keresni, hogy melyik környékbeli adóról jön a jel, mivel ez a három információ együtt egyértelműen azonosítja a helyszínt. Ehhez persze már korábban fel kellett térképeznie valakinek ezeket a cellákat. A modem ugyanakkor az akkumulátor kímélése miatt nem scannel vég minden frekvenciát folyamatosan, így nem fog megjelenni minden elérhető sáv.

A frekvenciák csak bizonyos eszközökön korlátozhatók. Nálam Xiaomin és T-Phone-on is (mindkettő Mediatek chipsettel érkezik) az alábbi a módja:
1. Töltsd le a Tevékenység Launcher nevű appot. Ezzel az Android rejtett képernyői hívhatók elő.
2. Indítás után keress rá a "band" szóra.
3. A találatok között lesz egy "com.mediatek.engineermode.bandselect.BandModeSimSelect", vagy ehhez hasonló. Ha erre rákattintasz és kiválasztod, akkor (dupla SIM-es eszköz esetén az elsődleges SIM-en) ott korlátozhatók, hogy milyen sávokat használhat a telefon.
4. Miközben párhuzamosan fut a Cellmapper, vedd ki a pipát az éppen használt frekvencia (Band) mellől és nézd meg, hogy melyik másik frekvenciára csatlakozik át. Ezt ismételd addig, amíg el nem megy a térerő. Így minden használt frekit látni fogsz.
Idehaza 4G-n a Band 1, 3, 7, 8, 20 és 28 van használatban.

5G Standalone egyelőre csak zárt tesztben fut, de ezt is tudod térképezni a megfelelő eszközzel. A gyári Tárcsázó programba, ha beírod, hogy *#*#4636#*#* és ott a "Preferált hálózattípus"-nál kiválasztod az "NR only"-t, akkor egy kb. 30-40 másodperc múlva megjelenik Cellmapperben a legközelebbi 5G torony (gNodeB), amire kapcsolódni próbál (ha van ilyen a közelben). Egyelőre nem fog felengedni rá, de térképezni már lehet. A normál üzem visszaállításhoz az "NR/LTE/WCDMA/GSM" lehetőséget válaszd.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
A Telekom itthon milyen 4G frekvenciákat használ?
Van egy kínai 4G-s eszközöm, az alábbi frekitámogatással, ebben mennie kéne a Telekomos Sim kártyának 4G adatra? nagyon köszönöm

B1, B3, B7, B20, B28. Utóbbi kettő hiányában a vidéki és beltéri lefedettséggel problémák lesznek.

Köszönöm!
ez egy autos multimedia eszkoz, szoval ez nem tul jo hir, raadasul a B7-et se latom a listan
Masik szolgaltato sim-je jobb lenne esetleg?

Szia, talán a Yettel el jársz a legjobban, náluk van a legtöbb helyen B1+B3 lefedettség az országban.

Nagyon koszonom!
kulfoldi helyzettel van tapasztalatod?
Kornyezo orszagokban mik a jellemzo 4G lefedettseg?

Magyarországon se lesz elvileg annyira rossz a helyzet, ahogy látom, van B8, amit a yettel egyre többet használ (még mindig nem annyi mint a B20 viszont) (és lassan lassan a vodafone is kezdi el).
Romániában a Diginek van B1 az összes cellán 1-1 kivétellel (de nem erdélyben), és ott a Telekom RO B8-al, bár van, hogy csak B20-at használnak.
Ukrajnában nincs B20/B28 és a B7 ritka, tehát ott se lesz elvileg nagy baj.
Szlovákiáról nem tudok sokat mondani... az Orange SK elvileg használ B8-at, de nem tudom mennyit.
Ausztriában a Magenta rengeteget használja már a B8-at, de ott a Drei is
Horvátországban a HT HR meg az A1 HR nemsokára el fogja kezdeni a B8-at, de ott sűrű a B3
Szerbiában nincs B8, de ott is van B3 a Yettelnek sok helyen

Ezen kívül sok szolgáltató tesz B3/B1-at vidéken is, csak nem minden cellára, és ez nem fed ugyanúgy, mint a B8

Sziasztok!
Végre egy rendes LTE topik.( A téma összefoglaló nekem nem jön be azzal kezdtem volna, mert ugye úgy illik.)
Kérdésem lenne több is. De haladjunk sorban.
Adva van ismerős akinek segítenék, ehhez szeretnék segítséget kérni,
Cella mapper adatok + Voda + Mikrotik SXT LTE6 Kit 2023 pár napos, külső segítséggel beállítva de rakosgatja házon kívül hogy hol lenne optimális, keresi a helyet.
+ Lakás toronytól 4.6km Tiszta rálátás! Nem tudom mit mutat a router OS műszerfala
mert azt nem tudja megnézni, nem is nagyon ér rá vele foglalkozni, ebből kell főzni
eNB ID 5244 (Macro) - LTE
MCC 216/70/3361
Bands 20
Cell 3
Cell Identifier 1342467
System Subtype LTE
PCI 11 (3/2)
Bandwidth 10 MHz
EARFCN 6200
Maximum Signal (RSRP) -77 dBm
Direction E (73°)
Uplink Frequency 837 MHz
Downlink Frequency 796 MHz
Frequency Band EU Digital Dividend (B20 FDD)
Optimális körülmények között mit lehetne letöltés, feltöltés kihozni ebből a Mikrotik eszközből, ha csak ez az egy cella amit érdemben tud fogni. 9dBm amit tud az antenna,
nem tudom lehet e rá külső antennát rakni, mókolás nélkül, szerintem nem.
Ez egy 14 x14cm átmérőjű eszköz de belül az antennái max 8x8cm valójában.
Ő meg van győződve arról, hogy akár 15-20km távolságból is jó jelet kéne vegyen
Most olyan 10 Letöltés 20 feltöltés a max ( Ooakla ) Érdekes mód a feltöltés majd mindig magasabb mint a letöltés. Kértem hogy menjen a torony közelébe úgy, hogy a házát tornyot összeköti képzeletben, ezen a vonalon halad, kezdje a tornytol 300m, majd vissza a házhoz ami 4.6km. Lényeg hogy a cellában maradjon. Csak Speedtesztel fog mérni
sajnos Network Cell Info Lite, Network Signal Info nála nem esélyes hogy használja.
-----
Én is vettem egy Voda feltöltős kártyát, itthon kiegészítésként mérni, sima, régi gagyi Huawei 2/16GB 4Mag telefon. Nálam ezzel bejön Voda B1 torony 1.8Km rálátással, 75-80dBm 80-100 letöltés. Direkt csak Vodát mérek, Voda cellákat nézek, ami hozzám 3 torony a legközelebb van. Csak a srác miatt mérek most Network Cell Info Lite + Ooakla
-------
Érdekelne Magyarul infó, hogy ezek az értékek mik is melyik a jó vagy jobb
? PCI 11 (3/2)
? Bandwidth 10 MHz
? EARFCN 6200
Jelminőség RSRQ: -12.0dB
Vett Jelerősség RSRP: -98dBm ( itt tudom az lenne jó, mint az álomban, ha - 48dBm lenne)
? RSSI: -66dBm
Jel-Zaj arány SINR: 7dB
--------
Elnézést kérek ha így sok voltam egyszerre.
Üdv Peltár

Szia!
Sajnos ennél többet valószínűleg nem lehet kisajtolni belőle. Az elméleti maximum az adott konfigurációval (10 MHz Band 20, 64QAM le, 16QAM fel, 2x2 MIMO) 75/25 Mbit, de ez valóságban sosem lesz elérhető (zaj, jeltorzulás, szomszédos eszközök interferenciája stb.). Ha a feltöltés gyorsabb, az általában azt jelzi, hogy maga a cella telített, sokan használják.

Ahogy nézem, Vámosújfalutól északkeletre van a helyszín. Amit érdemes lehet megpróbálni, hogy ha letiltja a B20-as sávot (a Mikrotikeken az Interface > lte1 alatt lehetséges), akkor átkapcsolódik-e a környező B8-as tornyokra és ha igen, úgy milyen sebesség érhető el. A távolban még van B1, B3 és B28 is, ezeket is érdemes egyszer kipróbálni, de nagy reményt nem fűznék hozzá.

Az írt értékek az alábbiakat jelentik:
- PCI 11 (3/2) - ez a cellát egyedileg azonosítja az adott régión (TAC) és adott EARFCN frekvenciasávon belül, ill. a kódosztáshoz szükséges pszeudovéletlen kód is ebből áll elő (emiatt azonos PCI-t csak egymástól távol lévő tornyokon lehet használni, de ez már részletkérdés). a Mikrotik felületén a Cell Monitorban meg lehet nézni, hogy milyen PCI-ket "hall" még az eszköz, Cellmapperen kikereshető, hogy ez mely cellákat jelenti a környéken.
- Bandwidth 10 MHz - 10 MHz széles az adott vivő (ez az elérhető maximum átviteli sebesség egyik felső korlátja)
- EARFCN 6200 - ez a Vodafone Band 20 (avagy 800 MHz-es) frekvenciáját azonosítja (lefelé 796 MHz, felfelé 837 MHz a 10 MHz-es sáv közepe).
- Jelminőség RSRQ: -12.0dB - a referenciajel közepes minőségű (azaz némileg torzul a vett jel)
- Vett Jelerősség RSRP: -98dBm - a referenciajel közepes erősségű
- RSSI: -66dBm - az antennán vett jelerősség magas. az RSSI-be ugyanakkor beleszámolódik a zaj, ill. a környező állomások jele is (domboldalon ez sajnos jelentős negatív hatás, mert messziről is elér oda más jel).
- Jel-Zaj arány SINR: 7dB - ez is közepesnek mondható

Az eszköz mozgatásakor leginkább a SINR és az RSRQ értékeket érdemes nézni, mivel ezek határolják be, hogy milyen modulációt (és ebből következően milyen maximális átviteli sebességet) bír még a csatorna.

A Mikrotik tud olyat is, hogy PCI Cell Locking, így egy másik toronyra kézzel "átkényszeríthető" az eszköz. Ezt azonban minden újraindítás után meg kell csinálni.

[ Szerkesztve ]

Szia! Nagyon szépen köszönöm!
Tegnap este kaptam kiegészítést. Azaz elment mérni, na nem úgy ahogy nekünk 100% jó lenne de már ez is mond valamit. Csatolok képet. A mérés 300-400m a toronytól történt
autóval megállt ablakok letekerve , anyós ülésen egy TP-Link M-7000 4G LTE mobile Wi-fi router ez csatlakozott egy régi tablethez. azon meg lett futtatva az Ooakla Speed test
Az első helyen 13 le 13 le a második helyen 16 le 15 fel állítása szerint mind a két hely kb egyforma távolságra volt egymástól. Szerény véleményem szerint ilyen közel a toronyhoz
azért délután 13.00 felé illett volna jobb értéket is mérni. Itt ezen a tornyon több a szolgáltató, + a cellák is átfedésben vannak. Ilyen mérés van, de így nem tudni melyik cellát tudta mérni, de arra gondoltam a nagyon gyenge eredményeket látva, hogy vagy a SIM kártya rossz, mondjuk csak 3G képes (tudom már lelőtték) de esetleg régi a kártya, vagy ez na mobil routere hibás, hibásan van beállítva. 2024-ben azért itt mértek mások is, igaz gondolom telefonnal és legalább Network Cell Info Lite applikációval, de nem tudom elképzelni hogy itt legalább 60/40 ne jöhetne össze aztán ez a 4.6km távolság miatt ahol lakik még a Mikrotik SXT LTE6 Kit 2023 routerrel is leesik 12/20 ra hiába lát rá egyenesen a toronyra még egy bokor sincs előtte mert félig a hegy alján lakik.
------------
Te hogy látod, mi erről a véleményed? Annyira hihetetlen számomra a toronynál ennyit mérni B20 és két külön cella.
------- Torony eNB ID 5244 (Macro) - LTE
MCC 216/70/3361
Bands 20
Cell 3
Cell Identifier 1342467

Köszi!

Szia, bociusz leírta hogy 1 ilyen 10MHz széles csatorna elméleti max. 75/25 Mbps sebességet tud, ami megoszlik a cella felhasználói között szóval azon a délutáni órán lehet 20 ember netezgetett 3 videót nézett stb, 2 feltöltött videót és úgy maradt neki 16/15 Mbps.

Ha hajnalban egyedül lenne az egész cellában és szembe állna vele 100m -re akkor is max 60-65/20-22 lenne a reális max elérhető, de akkor tényleg senki levegőt sem venne a cella által lefedett területen.

És itt még közbe szólhat ha 3 cella van a tornyon 3x75Mbps lefelé irányban de lehet a mikrós betápon csak 100mbps jut a 3 cellának és az torlódik be.

Elég bonyolult téma ez, én is csak hobbi szinten ismerem.

Köszönöm szépen neked is! (tegnap este kiderült hogy a srác tesója, többször is mért, különböző időpontokban, napokon, Poco telefon Voda, Cel 2 a ami a falura néz, nem is a Cel 3 ami gyengébb és a cel 2 ugyan úgy gyenge. A SIM is új, szóval a szolgáltató ezt tudja, ami nekem majdnem = a nullával)
Nálam laikusnak a műszaki oldala kimerül abban, hogy megtalálom a tornyokat, megnézem melyikre látok rá rendesen, majd ahonnan neteznék,
ezeknél a tornyoknál megnézem a szolgáltatókat Yettel, Telekom , Voda, megnézem a cellavadász, vagy cellamapper oldalakat miket látok, aztán kimegyek telefonnal és végigmérem, látom hogy nálunk, tehát nem a témában lévő helyen, a torny a házzal szemben 800m kimérem, kiderül hogy a Yettel akinél a mobil szolg van gyenge, a Voda nincs is a tornyon, de a telekom stabil és megbízható, na de rendes internetet meg az UPC ad optikán, aki már ugye Voda. Tehát Yettel a mobil, Voda vezetékes a net, Telekom a tartalék mobil internet, de szülőknél ugyan itt 100m arrébb csak a Telekom internet működik a földrajzi adottságok és épületek miatt, az is csak egy 2 antennás 4G LTM modemmel. Tehát tudom, hogy jó legyen a rálátás a legjobb toronyra, tudom hogy van több csatorna, cella, túl sokan lógnak rajta, túl messze van, időjárás, meg minden beleszólhat, azt kapok valamit, de műszaki része minimális, felületes. Ekkor van ez, hogy kiakad az ember ha egy toronynál mér 300m távolságból egymás után megméri a két "legjobb cellát" és minősíthetetlen a sebesség. Két cella, ami a két falut látja el ami mellette van. Ráadásul ugyan ezt szórja meg a Telekom és a Yettel ugyan erről a toronyról, akkor hogyan lehet hogy mégis ennyire gyenge, 3 szolgáltató között nem oszlik meg a felhasználok száma? Na meg 2024 3G nincs és itt tartunk.. Mint az állatkertben a paraszt bácsi a zsiráfnál, látom, látom, de ilyen állat nincs. Ez így miért éri meg a szolgáltatóknak nem értem. Nálam 200km arrébb van Voda torony van rajta B1 is 1.8 km 80-100mB letöltés ha kimegyek a házból, át egy forgalmas országúton, ne takarjon fa. Szántóföld közepe. Ez a cella konkrétan olyan lenyomattal rendelkezik ami a lakatlan szántóföldeket fedi le nagyon szépen. Minek? Kimértem körbejártam a cellát az érdemi részén nincs ház.
Ahol van ott meg tolják a B20-at gyengén. Nem értem.

Nagyon köszönöm a részletes választ!
Most Telekomos kártyával megjártam Mo-Szlovén-Olasz útvonalat, hát nem sokszor volt 4G elérésem Szlovéniában és olaszban se

Sziasztok!

Yettel korlátlan internetet használok otthon. Pár hónapja kapcsolta be a szolgáltató az 5G-t. Először egy Huawei 5G CPE Pro 2 routert használtam de nem voltam vele maradéktalanul elégedett. Következett a TpLink Deco X80 5G és hozzá TpLink Deco Mesh. Az utóbbi router elég gyengén vette az 5G jelet (300-400 Mbps és -90- -110 dBm között ingadozott a jelerősség. Addig próbálkoztam a legtöbbet kihozni, hogy vettem egy ZTE MC888 Ultra routert. Hosszas pozicionálás után a nappali ablaka bizonyult a legjobb helynek. Tiszta rálátás van a toronyra. Helyileg Kiskunhalas. A ZTE a legjobbnak bizonyult eddig. 4G sávból a B1, B3 és B8 sávokat tudja összevonni N78-as 5G-vel. Marad ez a konfiguráció. A legrosszabb esetben sem ment eddig az 5G jel -85 dBm alá és 600 Mbps az elérhető maximális sebesség, amivel elégedett vagyok. Próbálkoztam külső antennákkal de a legtöbb nem ér semmit. Amit legutóbb vásároltam, az jó minőségű antenna de már nincs rá szükségem. [link]

[ Szerkesztve ]