üzenetek

hozzászólások


arn
(félisten)

miert lenne konzol? pcben siman lehetne hasznalni, illetve szerintem hasonlo iranyba is fognak menni a pck is. tobb dolog szarmazik egy gyartotol, es a heterogen felepites fog jonni 32-64 mag utan. inkabb csak az a kerdes, hogy melyik gyarto fogja eloszor meglepni.

az nvidianak gyk csak a piac teteje maradna.

[ Szerkesztve ]


Vektast
(aktív tag)

"nehézsúlyú" - LOL na ne viccelj... :D
Én egy legalább 6/12-es Zen2 APU-ra vágyom gtx1050 körüli teljesítménnyel. Túl sokat kívánok? :B

[ Szerkesztve ]


XuChi
(addikt)
Blog

Ha ez bekövetkezne, akkor azzal már én is nagyon elégedett lennék......, bár ahogy olvasom, hogy a x570 lapok horror áron lesznek kaphatóak, lehet kihagyom az AMD-t.


satz18
(őstag)
Blog

A cikk az nagyjából korrekt. De a cím az nem az véleményem szerint. És én csak azt kritizáltam. Meg az AMD-t.


aginor
(addikt)
Blog

Én is valami hasonlón gondolkodtam, csak kisebb léptékben, olyan 125-165W-ig, AM4 foglalattal (tudom, speckó lap kellene kellene hozzá, de ha lenne egy 125W-os és egy 165W-os verzió is, akkor a kompatibilitás már jobban alakulhatna). Ebbe beleférne egy 6/12-es processzormag 65W-ig, a maradék pedig lehetne valami gpu. Mondjuk ha lenne nekik valami Nvidia fogyasztású cuccuk, akkor abszolút utópiaként egy 1660 erejű grafikus maggal, HBM-el. A realitások talaján maradva, grafikának egy RX570 erejű dedikáltan ide tervezett mag beférne, és az már sok ember igényét kielégítené, nem csak e-sportra.


schawo
(titán)
Blog

Lesznek olcsó x570 lapok is. Meg aztán minden megy X470 és B450 lapon is. Ha intelen megfelelnek a prosztó szolgáltatások, akkor AMD-n sem okozhat hiányérzetet (az X470 semmivel sem butább, mint az Z390).


aginor
(addikt)
Blog

A baj az az "olcsó" 570-es lapokkal, hogy valószínűleg a tápáramkör és annak hűtése is erősen kompromisszumos lesz, ahogy az a 370/470-ek esetében is volt. Tavaly év végén szívtam egy jót egy nem is olyan olcsó Giga x370-el, akkor megtanultam, hogy még annál is jobban kell erre figyelni úgy látszik, mint gondoltam. :F


schawo
(titán)
Blog

Mindenhol így van ez, intelnél is.


arn
(félisten)

a hbmet nem veletlenul irtam... egyreszt az alaplapok tenyleg faek egyszeruseguek lennenek (csak m2 fogalat ilyesmi), egy nagy huto hutene mindent (egy nagy soc), masreszt meg nagyon megfogna a gput a hianya, es kozositett memoria lehetne a procival, amibol a proci is profitalna.

jo kis itx gepeket lehetne belole epiteni, es eleg magas szintig kiszolgalna az igenyeket.

[ Szerkesztve ]


Akula
(őstag)

Én már itt elakadtam, hogy jelenleg a kvédett 4K tartalmak nem játszhatók le simán?
Ezen mit tud változtatni egy CPU(APU)?


solfilo
(veterán)
Blog

Gondolom az AMD-nek kell szoftveresen támogatni, ahogy azt a Polaris esetében is tették. :)

"Az AMD elérhetővé tette a 18.5.1-es verziószámú, WHQL aláírással rendelkező Radeon Software kiadását, amely hivatalosan is támogatja a Microsoft PlayReady 3.0-t a Polaris architektúrára épülő, Radeon RX 400 és 500 sorozatú VGA-kon."
innen

Pont ezért bosszantó, hogy a Picassonál megy ez, míg az ugyan úgy Vega IGP-s Raven Ridge-nél nem.

[ Szerkesztve ]


gothic20
(aktív tag)
Blog

Kíváncsi vagyok, hogy az új Athlon procik mikor jönnek. HTPC-mbe elférne.

ez nem neked akart menni. :)

[ Szerkesztve ]


solfilo
(veterán)
Blog

Még egy kérdés eszembe jutott. A Ryzen 5 3400G most forrasztott, vagy jobb minőségű paszta?

"A nagyobbik modellnél érdemes megjegyezni, hogy az AMD jobb minőségű hővezető pasztát használ majd a kupak alatt, illetve gyárilag a 95 wattnyi hőmennyiség elvezetésére képes Wraith Spire hűtőt csomagolják hozzá."

"This CPU will also be Indium-Tin soldered on for better thermal performance and potential in overclocking headroom."
Anand

[ Szerkesztve ]


rodrigez
(senior tag)

Mert már a mostani konzolgeneráció is gyakorlatilag ugyanez. Egy közönséges x64-es utasításkészletes APU (jó, csak 98%-ban) hozzácsapott memóriával amin mind a gpu mind a cpu osztozik. Az, hogy ezen most saját oprendszer fut vagy valami specifikusan erre kifejlesztett, az már mindegy. Szerintem a PC-k esetében nem szívesen vennék az emberek ezeket a 200-250w-os kombókat, mert 0 a bővíthetősége. Ami ma sok, az egy év múlva már csak okés, még egy év múlva már az akkori top játékok esetében kevés lehet. Amit meg leírtál az egy nagyon drága APU lenne főleg a 16+ Gb HBM2-vel, ahhoz legalábbis túl drága, hogy 2 év múlva kompltten kelljen cserélni. Egy 2400G esetében lenyeled a 45 ezres árat, mert jó kis proci és még játszogatni is lehet vele, de egy ilyet monster APU-t szerintem adnának vagy 200-ért.


Oliverda
(félisten)
Blog

Túl drága lenne.


sb
(veterán)

Fusion. Detényleg!
Én már azóta írom mióta a HBCC-t behozták.

Anno ugye kb. minden megvolt amikor még gppgu-ban meg HSA-ban gondolkodtak. Kivéve, hogy nem írt senki semmit HSA-ra, de még gpgpu-ra sem. Így cska egy fizikailag egybetokozott cpu+gpu lett 0 előnnyel, viszont két hátránnyal:
1. a cpu szar volt
2. a gpu nem kapott elég sávszélességet
(3. HBM lett volna, de drága és/vagy kevés)

Ma már jó a cpu rész és sávszélességre pedig ott a HBM a HBCC-vel amivel a méret/árkorlát is kiütve.
(És bónuszként sokat javult a sávszélesség-kihasználás is azóta a gpu-knál, de már kb. mindegy lenne.)

Erről az útról lejöttek, pedig valahogy vissza kell majd találni, mert hiába jönnek a 16-32 magos cuccok, elenyésző amire kel lehet használni és így is kazánok lesznek hamar.
Ha viszont vmi párhuzamosítva van akkor gpu-n sokkal gyorsabb és energia-hatékonyabb (vagyis nem kazán) még mindig.

Az a gond, hogy továbbra is az sw az egész problémakör kulcsa.
Addig viszont jöhetne továbbra is sima cpu+gpu párosnak a fenti kombó... de legalább pár év múlva nem kéne a fejlesztőknek mutgotani, hogy minek írjanak heterogén kódot, ha nincs is elterjedt hw, amin futna.

@Oliverda
Hányszor kell még neked elmondani, hogy a HBM az olcsó?!?! :D
Viccen kívül, nem lehet, hogy legózva az összerakása (és tervezése) is olcsóbb lenne 3-4 féle modellnek mint külön dvga-kra vetítve? Egyfélére gondolom nem lenne jó üzlet.

[ Szerkesztve ]


arn
(félisten)

jo akkor hivd konzolnak... regota pcs alkatreszeket hasznalnak ott is, attol meg pcs hw marad. egy kozepkategorias procit, kartyat, memoriat valtana... mitol lenne olcso? :) alaphangon, amit valtana, ha osszeadod 350+500+100 eur kb.

de erre fog menni a pcs procik fejlodese, max megfejelik majd egy top gpuval, ha vki arra vagyik. egyedul a tdp a kerdes, meddig mennek el. a procikat max 32-64 magig eri meg skalazni.

[ Szerkesztve ]


arn
(félisten)

lassan mihez kepest? amikor 500 eurot kernek egy kozepkategorias kartyaert, es 500-700at egy mainstream prociert.


Oliverda
(félisten)
Blog

Ahhoz képest, amennyien megvennének egy ilyen rendszer. Rétegigény.

[ Szerkesztve ]


arn
(félisten)

miert retegigeny a kozepkategoria? foleg, hogy nem lesz mas ut a procifejlesztesben.

[ Szerkesztve ]

üzenetek