üzenetek

hozzászólások


Nimrod
(addikt)
Blog

Ez ha jol emlekszem a serelemdij, amit a bunteto ugyben allapitanak meg, hogy ennyi illetne meg. Ezt lehet utana polgari peres uton ervenyesiteni. De gyakorlatban nem tudom, Magyarorszagon szinte lehetetlennek latom a jogeros koveteles behajtasat. :(((


#90933760
(veterán)

Az egyik fél nem utal előre (pénz), a másik fél nem utal előre (termék), hogy a bánatba valósul meg az adásvétel? Ezért hülyeség az egész úgy ahogy van, persze a PH leírja, mert annyival könnyít magán, semmi másról nincs szó.
Lehet választani más adásvételi módszert, amiknél ugyanúgy át tudnak verni. Sütött VGA, személyes teszten átmegy, másnap nálad lehal. Vagy az utánvétben küldött tégla, vagy az át nem vett utánvétes csomag. Értékelési rendszerben se lehet 100%-ig megbízni, akárkinél borulhat a bili többszáz pozitív értékelés után és elkezdhet csalni. Vaterán ezer értékeléses egyénekbe futottam így bele már anno is.

Az előreutalásos módszer a legelterjedtebb ha tetszik ha nem, könnyen kimondják itt páran, hogy csak személyesen máshogy nem vásárolok. Tegye így. Csak épp a lakosság 8 milliója nem Budapesten él, hogy átlibbenjen pár kerületet és átvegye, az üzletek nagy része postán megy, aminek egyetlen módszere ez marad, valaki utalni fog előre. Ezek után lehet mondogatni ezerszer hogy ne utalj előre, ettől még az alkalmazhatatlan távolba kiáltott szó marad.


bambano
(titán)
Blog

lol, nehogy már a kapus rendőrnél tegyek feljelentést.
az oké, hogy nyomozó nem lát, de a rendőrségnél is vannak alacsonyabb beosztású rendőrök, akiknél megteszed a feljelentést, és ez nem a portaszolgálat.

szerk: annál is inkább lol ez a kapus rendőr dolog, merthogy errefelé a bakter elég gyakran nem is rendőr, hanem őrző-védő kft. embere.

[ Szerkesztve ]


bambano
(titán)
Blog

akármennyire is nem tetszik a véleményem, ettől a tény még tény marad: az előreutalás egy feloldhatatlan probléma a távollevők üzletelése között.

két irány lehetséges: vagy az eladó bízik meg a vevőben, hogy utólag elküldi a pénzt, vagy a vevő az eladóban, hogy utólag elküldi az árut.

miért pont az eladó bízzon meg? semmiféle értelmes indoklás nincs erre.


Nimrod
(addikt)
Blog

Pontosan, az UTI dolga kb. csak portaszolgalat.


Nimrod
(addikt)
Blog

Talan par alapveto dolog lehetne meg a megoldas. Peldaul szemelyes talalkozonal egyik fel sem megy egyedul es nem elhagyatott helyre tesszuk a talalkozot (van tanu illetve bizonyitek). Elore utalasnal valamennyire utana jarni az eladonak (gugli kereses nevre, nickre) es nem egybol beleugrani mint az unokazos tortenetekbe. :U


Dr. Akula
(nagyúr)

"Az egyik fél nem utal előre (pénz), a másik fél nem utal előre (termék), hogy a bánatba valósul meg az adásvétel?"
Meglepő lehet, de személyesen. :) Lába még a 21. században is van mindenkinek.

"Sütött VGA, személyes teszten átmegy, másnap nálad lehal."
Azért mert vannak kiszűrhetetlen kockázatok, nem kell direkt megnövelni a lehetőségét. A lakásodat is fel tudja valaki törni, akkor kulcsra zárni is kár.

"Az előreutalásos módszer a legelterjedtebb ha tetszik ha nem, könnyen kimondják itt páran, hogy csak személyesen máshogy nem vásárolok."
Életemben nem vásároltam így, és nem is fogok. Elég baj ha ennyire elterjedt az elkényelmesedés, hogy már pár métert se hajlandó tenni a biztonságáért az ember. Akkor meg is érdemli.

"a lakosság 8 milliója nem Budapesten él, hogy átlibbenjen pár kerületet és átvegye"
Ez már több évtizedes kormányzati hiányosság hogy a városokba integráció helyett még mindig a "minden tanyán legyen iskola / kórház" a támogatott, ennek sok hátránya van, köztük ez is.

"Ezek után lehet mondogatni ezerszer hogy ne utalj előre, ettől még az alkalmazhatatlan távolba kiáltott szó marad."
Mint amikor a szülők a gyereknek hogy "nézz szét az úttesten", amire a válasz "tuuudom-tuuudom...", de az autó nem kérdezi meg hogy tényleg tudod-e, csak kivasal ha elé rohansz. A látatlanba utalás falun se lesz biztonságosabb mint városban.


Dr. Akula
(nagyúr)

A példával az a baj hogy már a kérdés is hibás. Nem bizniszelünk távolból. Mindenki ismeri a kockzatot, legyint rá, hogy á vele ugyan nem fordulhat elő, aztán megy a pislogás ha mégis. Mit vár az ilyen? Alap hogy utalni csak ebay féle helyekre szabad ahol valaki garanciát vállal arra hogyha megpattannak a pénzünkkel, majd ő kifizeti.


bambano
(titán)
Blog

bolond ellen semmi nem véd. éppen most jártam úgy, hogy üzleteltem egy figurával, több kanyarban, nem kis pénzekért, és nem volt vele semmi gond. most megint vennék tőle, de eltűnt, mint petőfi a ködben.
ráadásul fizetés előtt.

mi a bánatot lehet ilyenkor kezdeni? hány napig illik fenntartani a vételi szándékot?


bambano
(titán)
Blog

"A példával az a baj hogy már a kérdés is hibás.": a kérdést a poszt vetette fel, ne velem vitatkozz más írásán. én tudom, hogy hibás, alapvető logikai hiba van benne, amit csak páran hajlandóak megérteni.


Dr. Akula
(nagyúr)

Nem mondtam hogy a te hibád. :) Csak azt hogy ez az üzletelési modell alapvetően hibás elképzelés, naivitás.


>Deego..
(senior tag)

Erre csak ezt tudom mondani: A szükség nagy úr.

Hiába a sok megkőtés és elővigyázatosság. Bizalom nélkül nincs üzlet.


#90933760
(veterán)

Van lábunk és nem vagyunk elkényelmesedve, de neked ezt nehéz megértened még mindig, hogy nem pár méterre, hanem többszáz Kmre van legtöbbször az adott áru. Sétálj el érte.
Ezek után mondjuk a városos példádra nem is lehet mit reagálni, mert ekkora marhaságot rég olvastam és értelme sincs a jelen a témában, már látom hogy erőlködni is kár ezzel tovább.

A tény az tény marad, az adásvételek gyanítom több mint fele így megy, erre aztán mondhat ezek után akárki akármit, még a PH is, nem lesz értelme a ne utalj előre demagógiának.
Ha meg mindenki betartaná becsukhatna a Hardverapró. Ez már majdnem a reggel ne kelj fel, mert bármi bajod eshet történet. Nonszensz.


Dr. Akula
(nagyúr)

Akkor vállalni kell a kockázatot, előre felkészülni hogy esetleg se pénz, se áru. Persze utána menni kell a yardra, mert hátha, de azt max úgy érdemes kezelni hogy esetleg lesz némi talált pénz, de leginkbb üzemi veszteség.


=Mentor=
(őstag)

Azzal ugye tisztában vagy, hogy nem csak az követ el bűncselekményt aki ÁFÁ-t csal, hanem az is aki ilyenektől vásárol?! Sakk-Matt! Tehát lehet önfeljelenteni magadat is!


#90933760
(veterán)

És akkor azt nem említve, ha kiderül hogy téved, rögtön visszakézből rágalmazásért feljelentik minimum, ha ezzel a vehemenciával teszi végig, ahogy itt is.

[ Szerkesztve ]


>Deego..
(senior tag)

Elhiheted, hogy a többség ezzel nagyon is tisztában van.


energy4ever
(addikt)
Blog

Par dolog ami kimaradt a cikkbol:

Sose szabad kerni az eladot, hogy hazhoz jojjon. Ilyenkor jogilag mondhatja azt, hogy "o mindent megtett a vevo erdekeben, mert hazhoz jott" innentol kezdve sokkal nehezebb dolgunk van. Nyilvan itt olyan termekekrol van szo aminek a kitesztelese nem 5-10perc. Pl egy alaplap, vga, stb.

Ha a vett termek reszben hibasan mukodik(pl alaplapon az egyik usb port nem mukodik) ezesetben csak akkor teheto feljelentes, ha a hirdetesben levan irva, hogy a termek kifogastalanul mukodik.

Ha az elado nem irja bele a hirdetesbe, hogy o add valamire garanciat, de rakerdezel, es irja, hogy igenis o szeretne a termekre garanciat addni, ilyenkor olyan mintha a termekre nem addna garanciat. Ez furan hangzik, de igy van!

Az egesz eloremenetel felgyorsithato, ha rendorsegi feljelentes/bejelentest kovetoen birosaghoz fordulunk. Ezesetben 5.000Ft-ot kell magunkal vinni.

[ Szerkesztve ]


Dr. Akula
(nagyúr)

Sétáltam. a motoromat amit elloptak pl. az osztrák határ mellett vettem, és nem teleportra bíztam az elszállítást, fizetést.

"Ezek után mondjuk a városos példádra nem is lehet mit reagálni, mert ekkora marhaságot rég olvastam"
De azért sírsz hogy milyen messze kell gyalogolni a csomagért, pedig te választottad ezt az életet.

"mondhat ezek után akárki akármit, még a PH is, nem lesz értelme a ne utalj előre demagógiának"
De a sírásnak se, mert tudtad mivel jár, mégis jtszottál a tűzzel.

üzenetek