Az az előző cikkben szerepelt, hogy mi mennyibe fájt...? Elférne itt is, csak miheztartás végett...

Fogom frissíteni az első cikket, és bele lesznek rakva az árak!
Gondolom akkor ide már nem fog kelleni...

Nem lett ez rossz írás, csak a cikkben szereplő "építés" helyett megint írtál egy bemutatót a gépbe vett kütyükről, majdnem ugyanúgy, mint ahogy tetted azt az előző cikkedben. Csak amíg ott a cuccok paramétereivel azok választását indokoltad meg, itt önálló bemutatóként szerepelnek.

Nincs is ezzel baj, csak engem maga az építés módja az elméleti indoklás helyett mint folyamat érdekelt volna jobban. Elsősorban mivel nagyon régen építettem AMD gépet.

[ Szerkesztve ]

Szerintem is ok, simán elférne az Origo lapcsaládon, semmit mondó felszínes reklám. Építés, na pont ez maradt ki, ahogy mondod A szokásos ph szint, gondos válogatás stb. ok ez rendben van, csak akkor az alkatrész jegyzetek helyett lehetett volna valódi cikk.

Javaslom inkább ezt a címet: Gondolatok a Ryzen gépem alkatrészeiről

[ Szerkesztve ]

Még annyi, hogy az első bekapcsoláskor a BIOS elsőre "összelőtt" mindent, vagy várni kellett egy picit? Mert azt olvastam, hogy a RYZEN gépeknél ez eltart(hat) jópár másodpercig, mire az ember meglátja az első post screent és mehet a biosba configolni.

Én már ez első cikk első oldalát olvasva gyorsan lepillantottam a hsz-ek számára, akkor 60 db volt, és azt gondoltam, biztos megy majd a szétoltás, hogy mennyire gyermeteg a cikk, nem főoldalra való, stb...ezzel szemben addig ott egy ilyen jellegű hsz sem érkezett...

A mostani második cikkben már egyre többen nehezményezitek a szakmaiság hiányát és a fogalmazási problémákat...

A bejegyzés tipikusan blog-ba való, és az "idősebb=?=tapasztaltabb" generációt valószínűleg idegesíti ilyet címlapon látni.
Azonban a cikkírást is valahol el kell kezdeni, és látva a címlapos tartalmak hígulását, megfontolandó, hogy nem érdemes fikázni, mert még ennyi sem lesz.

Arra vonatkozóan is elmaradt a fikázás, hogy "sokszázezres" a gép, és elmaradt az anyagi körülmények és magyar fizetési viszonyok taglalása is.

Az alkatrészek (egyelőre ár nélkül szerepeltetve) összeválogatásában nem volt sok kockázat, ez nem adhatott okot a szakmai vitákra, valószínűleg ez is csökkenti a negatív kommentek számát. De még mi?
Mi adja el a cikket, hogy a pozitív kommentek vannak nagyobb szánban? A "gépösszerakós" cikkek többszáz hsz-t kapnak megjelenéskor azonnal, gigászi flame-eket generálva. Eddig itt csönd van...

Összességében "felnőtt" fejjel kínos érzés címlapon olvasni az ilyen mélységű cikkeket, de ezek szerint be kell látni, hogy a "nyelvezete" lehet könnyebben talál befogadókra, mint egy nehezen emészthető szakmai anyag. Tény, hogy címlapos cikkekre szükség van, és az írók csak a kritikákból tudnak épülni, a pozitívakat helyén kezelni, a negatívakon pedig nem megsértődni, hanem tanulni belőle. Ha több cikk születik, abból nagyobb számban eshet ki magvas tartalom, tehát semmiképpen ne adjátok fel.

A gyakorlatban én azt tartanám a jó útnak, hogy a hasonló, beszámoló jellegű bejegyzések blog-ként induljanak, és az ottani visszacsatolásokból, valamint a PH! Vezérkarral való egyeztetés alapján jussanak el a címlapra.
Rengeteg jól fogalmazó cikkíró szerényen csak blog-nak indítja, pedig tartalmában bőven címlapos az írása. Itt most ennek ellenkezőjével állunk szemben. Nem szégyen továbbá tapasztaltabbaktól véleményt kérni a cikk készrejelentése előtt.

TL;DR:
Kicsit elrugaszkodtam a konkrét cikktől, átcsapva a LOGOUT címlapos írásokra vonatkozó általánosításba. Visszatérve: Enter65, jó lesz ez, kellenek a tartalmak, tehát ne add fel, lassan próbálj meg minél több részletben a felszín alá ásni, többet megmutatni, mint ami a terméklapokból is kiderül. Átjön, hogy igényeset akarsz kiadni a kezed közül, ez a jó irány. Tartalom kell még mögé, és jobban kell tudni fogalmazni. Majd kialakul.

Frissítve lett az előző cikk, az árak és a vásárlás dátuma került be a cikk végére

Köszi a jelzést, ígérem oda fogok figyelni rá legközelebb!
A gép első bekapcsolásakor egy pár másodperc kellet, hogy megjelenjen az első kép a monitoron.

Neked is köszönöm, és igyekezni fogok, hogy jobb olvasmányokat írjak!

Most, hogy beáraztam, majd jönnek a hsz-ek!

A processzor szót elírtad az összefoglalóban.

[ Szerkesztve ]

Várom a teszteket, tényleg nagyon érdekel, hogy kihajtja-e a Ryzen az 1070-et, de ennél az alaplapnál vannak sokkal jobbak, ilyen áron, az ASUS-t én sajnos nem preferálom.

Abból kiindulva hogy fx8350-et nem láttam maxon menni , hanem mindig az 1070 volt maxon nálam, ezért ki fogja a ryzen hajtani

Nem olvastam még végig, de egy kérdés: mennyi volt a komplett gép?

"Ha nem ezt a típust választom, hanem másikat, akkor ott az üres helyen most egy AMD hűtő lenne, és ugyanúgy a proci mellette."
Ez így ebben a formában valótlan, az 1600X dobozába nem fér el az 1600 hűtője, utóbbinak duplaakkora doboza van:

Tudom, hogy kb lényegtelen apróság, de feljebb panaszkodtak, hogy nem lett belekötve a cikkbe eléggé...
És mielőtt valaki belém kötne, R5 1600-as procim nincs, HA-ról vettem meg a hozzá járó hűtőt, azzal jött a doboz. Egyébként gond nélkül megbirkózik az 1600X papíron 95W-jával...

[ Szerkesztve ]

Fura is lenne, ha nem hajtaná ki, FHD fölött állandó a GPU-limit szinte bármivel, még 1080Ti-vel is, FHD-re meg sok a 1070, de valós beállításoknál ott is 90%-ban GPU limit van.

Ezzel nem igazán értek egyet.
Az oké, hogy egy Athlont kihűt egy kis hőcsöves hűtő, de próbáld ki monjduk egy FX8350-en vagy egy i5 6600k-n. Lenne meglepetés amikor jönne az órajelkorlát Egykörös custom vízzel, egy 980Ti és egy 6600k mozog 60 fok körül, hozzáteszem mondjuk mindkettő seggig van húzva, de alap órajeleken is simán megüti az 50 fokot mindkettő. Vannak elég fasza léghűtők, ezt aláírom, egy DarRock Pro, vagy egy NDH15 is szépen meghűt szinte bármit, de ott is nyugodtan el fogja érni a PCH hőfok a 60-70 fokot, még akkor is, ha van rendszerhűtőd. na de ha az nincs, még az északi híd is égni fog mint a "rejsztág"

+1

Mi van?

125w tulfeszelve vs 65w
95w tulfeszelve vs 65w

Itt egy ryzen epult, es paksot nem hutik ugy mint ezt a gepet.
Erre a CPU-ra ez a huto brutal nagy, de ha kesobb nagyobb procikat tesz ala, hosszu tavon jo valasztas.
Mint javasoltam, kiprobalnam egy ventivel, de siman beprobalnam passzivan is mit produkal ennyi haz ventivel.

Hol irtam azt, hogy a kis huto elbirta az FX-et?
Mugen 2, az birta el.
Olvasd el meg egyszer a hszt-t. Lehet tul osszetett elso olvasatra.

[ Szerkesztve ]

Esetleg van rá esély, hogy írsz a gép teljesítményéről egy kis tesztet/összefoglalót, esetleg ezt a cikket egészíted ki valami ilyesmivel?
Kíváncsi lennék egy relatív összehasonlításra mondjuk az én gépemmel szemben, ami a "reciproka" a Tiednek, Intel CPU-val és AMD kártyával.

Illetve engem az is érdekelne, hogy állnak a hőfokok idle/load alatt, mert - mint azt feljebb sokan kifejtették - a hűtő PICIT overkill, bár tagadhatatlanul impozáns darab és az MSI 1070-es sem az a nagyon melegedős fajta.

Természetesen lesz 3. rész, abban lesznek tesztek, mérések is. Lesz venti nelküli verzió is.

Én írtam, hogy az FX-en próbálna ki az ember egy kis-hőcsöves hűtőt.
De még az FX hagyján, elég tűrhetően ki lehetett hűteni egy rev b. 3 ninjaval, de mindenképp kellett hozzá a rendszerventi. Lehet hogy a szoba melegét keringeted velük, mert megragad a meleg a szobában, de akkor sem marad meg a gépházban. Amikor a nyári 40 fokban ugye milyen jól esik, ha belehajolsz a szobaventibe? Pedig az sem hűt lópélót sem, de a meleget lefújja rólad Ezt nem csak mi szeretjük, de szilikon is

Sziasztok ,segítsetek kérlek! Jelenleg van egy i5 7600K-m érdemes a ryzenre váltani erről? Főként játékra használom a gépet ,arra gondoltam kezdésnek egy 1300x mert nem tudom a tavasszal érkező procik mennyire nyomják le az árakat és mennyivel lesznek jobbak!

Szia!

Ha nincsen vele gondod, akkor vagy megvárod az ujjakat, vagy inkább veszel most. Azért ne vegyél kisebbet, hogy késöbb lecseréld nagyobra! Nincs értelme. Szerintem.

Jó cikk!Ugyanilyen proci vásárlása előtt állok.

Köszi!

Majd várunk a topikban.