2022. második félév... az még 3 év!
[ Szerkesztve ]
Meteor Lake....
Ez most akkorat fog utni mint egy meteor vagy csak azt jelzi hogy ugy zuhan? Mert eddig 1 évre elore jelentettek be termeket de most 2-3-4-re igernek. Addigra mar a Zen++++++ -t fogjuk szidni.
[ Szerkesztve ]
Az AMD térfelén pattog a labda, hogy ebből kihozzon valamit. Például kezdhetné azzal, hogy elérhető termékek lesznek végre a Zen2-es Epyc-ekből...
[ Szerkesztve ]
És az még csak a mobil. A desktop meg csak utána jön, tehát 2023 előtt ne számítsunk rá.
És az még mindig csak az útiterv, amihez képest csak csúszni szoktak, a tervezettnél korábban ritkán szoktak jönni az újdonságok.
Még az Ice Lake is alig jött ki, és addig még lesz Alder és Tiger Lake. Ha mindig a roadmap-ot nézed, akkor mindig lesz 3 év múlva esedékes széria.
Az hagyján, hogy marketingeseknek nem kötelező az elemi logika, de az előző szakaszok elfelejtése inkább már kórtünet. Jön a 7nm a rosszul sikerült 10nm helyett, de hű, jönnek a 10nm újdonságok!
Sebezhetőségek meg maradnak.
[ Szerkesztve ]
Csak áthúz az égen, ha pislantasz, lehet el is mulasztod...
"gyorsan le tudná váltani a félresikerült 10 nm-es technológiájukat."
Egyelőre a félresikerült 14 van versenyben a csúcs amd 7 nanóval.
Na ja, ha ez is olyan terv lesz mint a 10nm, akkor lesz belőle 2025 is.
De addig meg kihúzzák 14++++++++++++++++++++++++++ nm-el.
"Egyelőre a félresikerült 14 van versenyben a csúcs amd 7 nanóval."
Nagyon nem.
A végletekig csiszolt 14nm van versenyben az AMD 3. generációs 7 nanóval.
De majd meglátjuk, meddig fog az órajel skálázódni 7 nanón.
Gyanítom, ezzel az Intelnek is meggyűlik majd a baja.
oké, de hol a 10nm?
végső soron, marha mindegy a gyártástechnológia, de a ilyen irányú lemaradás azért érződni fog majd még jobban később (messze még az intel 7nm-e).. Főleg, hogy amd a szétválasztással felgyorsítja a chipjeinek készítését (mert lényegesen egyszerűbb lesz tervezni).. nem véletlen készíti intel is a saját hasonló felépítésű cpuját...
Nincs. A 14 nm vs. 7 nm az egyik oka annak, amiért az AMD 80-90%-kal gyorsabb szerverplatformot tud kínálni az Intelénél alacsonyabb fogyasztással. Márpedig a szerverpiac kritikus tényező az Intelnek, és itt egyszerűen most semmijük sincs. Azért jön a 7 nm elsőként a szerverekbe, hogy tudjanak reagálni az Epyc-re.
[ Szerkesztve ]
Ha van Ice Lake, az mèrt nem tud jönni desktop fronton? Mert így AMD nek nagyon jò lesz szerintem...
(#8) Lacika112
Ez nagyon jó vicc
[ Szerkesztve ]
A gyakorlat meg az, hogy jelenleg nincs elérhető Zen2-es Epyc. Persze, nem lehet arra építeni évekig, hogy az AMD platformon nincs egyszerűen szerver, szóval az indok a helyén van, de azért kezüket-lábukat törni nem kell...
Sajnos, tegyük hozzá...
Hát mert nem tudják hozni az elvárásokat freki szinten.
Kicsit túlhúzták már a 9900K-t és most ezzel szívnak.
Hogyhogy nem próbálta még senki berakni az új Zen2-es Epycet a régebbi dizájnokba legalább egy teszt erejéig? Hiszen elvileg mennie kéne. Vagy még a CPU sem elérhető?
[link] - itt rendeld.
(#19) dokanin: A gyártó dönti el, hogy használható-e az új proci a régi dizájnokban. Az AMD ebbe nem szól bele. Mikrokód van hozzá, de nem kötelező használni.
Proci van külön a neweggen (itt főleg az általánosan jó modellek) vagy a Scanen (itt az egzotikusabb paraméterezésű modellek is). OEM lapokban szokott működni. ODM rendszerben a gyártók inkább új szervereket kínálnak.
[ Szerkesztve ]