Ha tényleg eredményt is szeretnél látni egy ilyen projectben, akkor a közösségi támogatás már életszerűbbnek hangzik.

Miről beszélsz? Megveszem Cifut oszt kész. Onnantól kezdve könyvet ír.

@DraXoN: Ebből lesz egy digitális könyvszerűség, ha egyszer a végére érek. Most cirka 1,2 millió karakternél járok. Ha így haladok, a végére lesz nagyjából 1,6-1,8 millió...

@nullpoint: Erről egy régi vicc jut az eszembe...

A halász minden reggel lemegy a tengerpartra, és imára kulcsolja a kezét:

- Ó istenem, szánj meg engem, és add, hogy megnyerjem a lottó főnyereményt!

Ez így megy napról napra, hónapról hónapra, évről évre.

Úgy harminc év után az egyik reggel a már öreg halász szokásos imája után mély dörgő hang szólal meg:

- Az isten szerelmére legalább egyszer vegyél már egy nyamvadt lottószelvényt!

@serrin: Igen, eredetileg afféle biztonsági mentésnek szántam.

5. oldalon a videóban 12:42-kor: A háttérben a notin indul a Win95... de aztán visszavált karakteresre, mintha nem sikerült volna elindulnia

Köszönöm Cifu. Már nagyon hiányzott! Várom a következő részt...

"MODE Előkészítés kódlap funkció telepítve.
MODE Kijelölés kódlap funkció telepítve."

Szemembe égett mondhatni...

Szuper az írás, köszönöm a munkásságod! Csak egy észrevétel a képekkel kapcsolatban. Miért nincs egy csillag vagy égitest egyetlen képen sem??? Vagy én vagyok naiv vagy csak lentröl látszódik minden csillag? Biztos fent készültek?

Csillag azert nem látszik nagy valószinuseggel mert normális képhez 1/60 as záridő minimum kellett akkoriban is es ugy szinte lehetetlen csillagot lefotozni. Söt lemerem fogadni hogy az ablakok is mind valamifele polarizált, uv szűrös megoldások amik szinten rontanak a lehetöségeken.

Mint mindig most is köszi a cikket Cifu konyvre en is vevő vagyok.

Cifu mindig leradírozza a képekről a csillagokat, azt mondta hogy elvonják a témáról a figyelmet.

Szóltunk már neki hogy ne tegye, de ő már csak ilyen makacs természet.

Ahogy a bűra körvonalát is, pedig onnan már látszani kellene a korong szélének

"Vagy én vagyok naiv vagy csak lentröl látszódik minden csillag?"

Fentről sokkal szebben látszana, ha nem lenne egyéb, nagyon fényes objektum a képen (vagy azt hagynák beégni) és lehetne nagyobb érzékenységgel, hosszabb záridővel fotózni. Emellett még ott van az orbitális sebesség is, ami szintén nem segít...

Csak próbáld meg a Holdat lefotózni úgy, hogy azon semmi részlet ne legyen beégve és keresd a csillagokat a képen... (több képes HDR nem ér)

Tényleg az "elektrodinamikus pályaemelő rendszer (tether)"-t az ISS-en használták/használják? Csak ha MIR-nél nem engedték, vajon az ISS-nél bevállt e?

Csak műholdaknál használják tudtommal. Az ISS esetén is rakétahajtóművekkel emelik a pályamagasságot.

Pont a napokban olvastam:
https://hu.euronews.com/2019/03/25/megemeltek-a-nemzetkozi-urallomast

[ Szerkesztve ]

Jupp, havonta akár többször is emelik, mert hát a légkör fékezi...
Érdemes megnézni, hogy tavaly szeptembertől egészen decemberig nem volt emelés, most ezt kell bepótolni...

[ Szerkesztve ]

Komoly az az euronews oldal.....

Ahogy te is írtad, pályát azért emelik, mert fékeződik a járgány, ezért néha feljebb kell menniük, és nem azért mert várják odataláljon Bajkonurból a taxit.

Nem tudom hogy csak debilek, vagy a google fordítót használják az oldalon, de ez a cikk is egy vicc.
[link]

Aszongya: "Soha még ilyen messzire nem jutott ember alkotta tárgy a világűrben"

Akkor a Voyager űrszondákat azt ufók csinálták? Mert azokból az egyik már több mint 20milliárd km-re jár a naptól, a másik meg majdnem 20-ra.

Jó lenne ha nem mentálisan sérültek írogatnának fontos műszaki témájú cikkeket....

Én meg se nyitottam, ilyen szempontból már régen elengedtem, hogy színvonalat várjak egy "hagyományos" témájú médiától. Most írok a XXIII. részben a Columbia katasztrófáról, érdekes dolgokat lehet olvasni róla így utólag...