"ugyanakkor újban itthonról van ennél jobb alternatíva"
ennyi pénzért akár újban, akár használtban van jobb
a telefonom 5,5" fhd ips, köszönöm inkább az mint ez ha szubjektív vélemény, tablet ellenében is, értelmesen gépelni mérete miatt is lehetetlen rajta külső billzettel is, ellenben nem tudom betolni a farzsebbe mint a telefont
volt több tabletem is, jók is voltak, csak igazából kicsit hamarabb kellett volna jönniük 5-10 évvel
volt wines tabletem is, felső kategóriás, saját billzettel, az is vicc volt, ráadásul a kijelzője pocsékabb mint a telefonomé
az mellett h ttöbb tonna üzleti gépet szervizeltem már, nekem is az van, jelenlegi kb egy éve, mikor hozzám került volt 3-4 éves
elmúlt 10 évben kisraklapnyi' sajátom volt, egyiket sem azért adtam el/váltam meg tőle, mert meghibásodott
- emelett azok közt is van hitvány és kerülendő szériák, mint előbb is mondtam nem mindegy miről van szó, "használt üzleti" kategória kb annyi mint az "okostelefon"
nekem 8570p-m van, 3. gen ivy, nem egy erőgép, de sok rammal és ssd-vel használható sok mindenre, kijelzője meg ips közeli, hiába tn, legtöbb mai ips-t veri minőségben....szóval nem mindegy mit vesz az ember
üzenetek
hozzászólások
Chaser
(titán)
"nekem 8570p-m van, 3. gen ivy, nem egy erőgép, de sok rammal és ssd-vel használható sok mindenre, kijelzője meg ips közeli, hiába tn, legtöbb mai ips-t veri minőségben..."
Ezzel az információval mit kellene kezdeni?
A TN panel nem tudja átlépni a saját korlátait, bármit is írsz.
Nekem van olyan táblagépem ami már most veri a 10 év múlva megjelő TN technológiát is. Ha még gyártani fognak akkor TN panelt?
Ez így jó vagy folytatjuk a ki tud nagyobbat mondani játszmát?
"a telefonom 5,5" fhd ips, köszönöm inkább az mint ez ha szubjektív vélemény, tablet ellenében is, értelmesen gépelni mérete miatt is lehetetlen rajta külső billzettel is, ellenben nem tudom betolni a farzsebbe mint a telefont"
Értem és megértem a problémádat, de nem látom az összefüggést a Windowszal telepített notebook/táblagép témájával. Nekem van egy Huawei P20 telefonom. A kijelzője LTPS IPS, 1080 x 2240 pixels és be fér a zsebembe. Van egy Amazon Fire HD 10 táblagépem, ami a kapcsolódó Prime szolgáltatásokkal, ár-érték bajnok. A Google Play telepítése után best buy. Egy [ilyen] táblagépet is használok. Van néhány program, ami csak Windows alatt használható, ezért tartom. Az teljesen hidegen hagy, ha valaki asztali gép helyett használ, használt üzleti notebookot. Ha neki jó, akkor használja egészséggel és örömmel. De ne próbálja megmagyarázni, hogy a sokéves eszköz feltétlenül jobb.
Chaser
(titán)
nem tudok róla, h bármilyen "ki tud nagyobbat mondani" dolgot játszanánk
bizony át tudja lépni/tud hozni olyan szintet tn mint ips, nem kell írnom/mondanom, tény mai tn panelek zöme nagyon silány ips-ből is, 15,6" fhd-ról beszélek elsősorban amiket láttam
gondolom az nbc egy gagyi notebook véleményező oldal, és nekik sem hiszel
- nem minden említett gépben van ez a kijelző, 3 féle kijelzővel szerelték őket, a cikkben említett lg az profi és pwm mentes is, ahogy nbc is írja ennél egy jó ips monitor ami jobb, jó alatt ők se a gagyit értik, hp-nál dreamcolor a neve a profi ips kijelzőknek -
aki ismeri tudja, mai napig népszerű gép, utolsó értelmes tn kijelzős elitebook, meg úgy alapjáraton is utolsó értelmes elitebook
legyen szubjektív is, ezért mondtam nekem mim van - vehetnék újat is, teljesen felesleges, amiért pénzt is adnék az 250e-től felfelé van, de a töredékébe kerülő jelenlegi gépem is elég, szóval felesleges -
tablet ellenében telefon, amit nem tudok megcsinálni telefonon azt tableten sem tudnám - amire menet közben nekem kell gép -, ellenben a tablet kényelmetlen, és se magában se billzettel ez a tény nem változik, főleg egy 10"-os "dögnél", akinek kell megértem, használja
asztalim nincs, nekem elég most ez a szint amit tud, de tudnám asztalinak is használni akár dokkoló nélkül akár azzal, én jobb szeretek ágyban/fotelben dolgozni/netezni ha tehetem, hátamnak is jó
és utoljára, nincs baj azzal ha valaki újat akar, és max 70e ft van rá - illetve van, mert annyiért notebook nincs, soha nem is volt, a cikkben említett gép nagy méretű netbook -, akkor vegyen újat, de ha már van ennyiért fhd ips akkor nyilván azt
nekem azt nem fogja senki megmagyarázni, h a 14" hd tn legalja kijelző bármire jó azon kívül ha kukába vágják, még profi üzletik 14" hd" verziója közt is nagyítóval kell keresni olyat, ami _elfogadható_, de jó azok közt sincs, láttam épp elég 14" hd panelt, én ezt nem fogom megenni
"nem tudok róla, h bármilyen "ki tud nagyobbat mondani" dolgot játszanánk"
Pedig igen. Lásd a következő mondatodat.
"bizony át tudja lépni/tud hozni olyan szintet tn mint ips, nem kell írnom/mondanom, tény mai tn panelek zöme nagyon silány ips-ből is, 15,6" fhd-ról beszélek elsősorban amiket láttam"
"...gondolom az nbc egy gagyi notebook véleményező oldal, és nekik sem hiszel..."
Lényegtelen, hogy hiszek vagy sem. Egy 2012 év eleji írásra hivatkozni ma, nem egészen korrekt.
Az elmúlt közel hat esztendőben mind a két panel típus fejlődött.
"aki ismeri tudja, mai napig népszerű gép, utolsó értelmes tn kijelzős elitebook, meg úgy alapjáraton is utolsó értelmes elitebook"
OK. Ettől függetlenül nem akarok 6-7 éves gépet vásárolni. Akármilyen jó, nem véletlenül kerül eladósorba.
"tablet ellenében telefon, amit nem tudok megcsinálni telefonon azt tableten sem tudnám - amire menet közben nekem kell gép -, ellenben a tablet kényelmetlen,"
Azt gondolom, más a prioritás. A telefonom, hardvere sokkal erősebb mint a táblagépé. Viszont film és fényképek nézésére mégiscsak a táblagép mérte optimálisabb. Mellékvágány az eredeti témához képest.
"...azt nem fogja senki megmagyarázni, h a 14" hd tn legalja kijelző bármire jó...
Ebben kérdésben nem köztünk van vita. Inkább kisebb, de jó minőségű kijelzőt akarok.
Chaser
(titán)
szerintem fejezzük be
a tények azok tények
srgb mértéke 5 évvel ezelőtt is pont annyit jelentett mint ma, 97% az 97%, mai 15,6" fhd ips panelek 90%-a srgb 60%-ot - se - tud, a dreamcolor pedig mindig minőséget jelentett hp-nál, a foltosodásról meg ne is beszéljünk
alapokkal ha tisztában lennél lenne miről beszélgetni, így nincs, olyasmiről ne akarj véleményt alkotni amit nem is láttál, nekem mint mondtam volt már szerencsém pár tonna notebookhoz és így kijelzőhöz is, és nem véletlenül van régi gépem saját használatra
Elég nyomasztó ezeket a kommenteket olvasni.
Jó kis laptop, szerintem ennyiért jobbat nem vehettel volna. Cáfoljon meg, aki tud!
zé out. Hihihihi
Szép estét Mindenkinek!
Urak, a másokra nézve esetlegesen sértő, valamint az azt követő vitát és off kommenteket töröltem. Kérem, hogy a továbbiakban maradjatok a cikk témájánál, de főleg ne egymást szapuljátok a másik eltérő véleménye miatt!
Köszönjük a rendtételt és természetesen a lehetőségekhez képest naradunk az alaptémánál.
dingdongkng
(tag)
Őszintén? Láttam már egy két öreg laptopot, de szerintem semennyi kb. Hihetetlen módon ez is olyan mint a márkabuzulás meg az összes többi teljesen alaptalan hitvita. A gépek olyanok mint minden más a földön. Vannak belőlük jobb rosszabb és közepes szériák. A használt binisz notebook meg olyan mint minden használtcikk a földön. Vagy belenyúlsz vagy nem. (Ha ilyen piszok jók ezek a gépek vajon miért értéktelenednek el ilyen hihetetlen ütemben? A piac beárazza magát 
Az üzleti gépek tartóssága mellett sztenderd érv, hogy "hailyenszarokazüzletigépekakkormiértvanazhogytízévesencsakazokvannakmárapiaconheeeee?" Nagyon egyszerű: A cégek 5 évente selejteznek, magánszemély akkor ad el notit, ha elkezd széthullani.
dingdongkng
(tag)
Ami nekem mint tapasztalat, és az üzleti gépek ellen szól:
1. Botrány nehezek és selejt az akkujuk. Cserealkatrészként meg ótvar utángyártott van. (nem mintha, ezeknek sosem volt jó akkujuk).
2. Túl nagy részük elfogadhatatlan stílusban kommunikáló neppereknél van.
3. Szerintem a 30-50%-uk HP. Ez alapból nem nagy élmény, mert ugyan a márkahűség ostobaság, de a HP gépek elképesztő ütemben hullanak szét. Aránytalanul sok a meghibásodás. Nyilván van jó széria is, de inkább nem jellemző mint igen. Szerintem a Lenovo Thinkpadek sem olyanok mint régen az IBM-ek voltak. Nagyon nem. De azért azok még mindig kevésbé kilátástalanok.
4. Sokszor nagyon fapadosak ezek a gépek. Persze lehet magyarázni, hogy a t420-ba ment 4 magos i7, meg dedikált grafika, de ezeknek a gépeknek a túlnyomó része full fapados az 2520m-el 320 gb hdd-vel 4gb rammal, integrált mindennel full alap kijelzővel egy deka extra nélkül. Ha az ujjlenyomatleolvasó meg a 3g modem meg van bele véve, akkor SZUPERÜL FELSZERELTKÉNT hirdetik a 2-es pontban található emberek. És az a pár alkatrész ami ezekhez a CSERÉLHETŐ PROCESSZOROS GÉP-ekhez van, aranyárban megy, mert hiánycikk.
5. Matt kijelző. Van aki szereti, én nagyon nem közéjük tartozom. Semniképpen nem objektív előny.
6. Ezek a gépek sokszor nem is extrázhatók fel rendesen. CPU még hagyján, de a quadro meg entry level amd karik neccesek. Akinek szempont az keresgélhet. Amúgy is nagy részük külső import, tehát bill matricázás stb. Meg általában úgy vannak hagyva ahogy az IT kibaszta őket a gyepre, nulla upgrade-el, szóval 30k-t lehet rádobni RAM+SSD-re.
7. Amikor a p8400 vagy hasonló kitépi a szívét egy 720p-s youtube videó miatt az pentium 4 korszakot idéző hővel és zajjal jár.
Nyilván a consumer gépek terén sem fenékig tejfel az élet. Sokszor tényleg rosszabb anyaghasználat, dokk és thinklight felejtős (nem mintha, üzleti gépekhez a legeslegritkább esetben jár a dokk, megvenni meg kb. gazd. totálkár lenne). Rettenetesen sok a fapados, ami kicsit jobban felszerelt botrányosan túlárazott, túl sok az U szériás processzor (ez mondjuk véleményes hogy előny-e vagy hátrány lsd a 7-es pontot), ami meg egy kicsit is erősebb cucc, azon meg sárkányok meg hunyorító figurák vannak. De az üzleti gépek sem egyértelmű győztesek semmilyen szempontból használtan.
[ Szerkesztve ]
Írtam egy kis frissítést a cikk végére.
Frissítés 2018.09.16 A gép még ugyan júliusban, de most vettem észre, hogy kapott egy új BIOS frissítést. fel is raktam, és kijavították végre az USB pendrive felismerési hibát és maga az egész gép valahogy simábban működik.
cuccokban szereplő laptopot is mindenki leirta a notebookos topikban, ennek ellenére megvettem, és már kb 4 éve hűen szolgál.
Használd egészséggel!
Én leváltottam egy kicsit nagyobb és erősebb Lenovora.
Tikakukac
(titán)
Ez pedig azt jelenti, hogy? 
Leginkább azt, hogy feleslegesen töltjük az időnket ezzel, mert más úgyis jobban tudja, bár nyilván nem.
Hogy nálad megy egy ebből 4 éve, pont ennyit jelent a példád. Egy centivel sem többet és max annyit igazol, hogy lottóznod is kéne 
ryjack1868
(újonc)
Tikakukac:
Tudod nagyon vicces, hogy folyamatosan azzal pedálozol, hogy húúúú! neked micsoda Óriási Giga tapasztalatod van!
Talán még hallgatnának is rád, de ez az orvosi lenéző stílus, hogy én tudom a tutit, mert én már milliót javítottam. Ezzel a fellengzős szar minden amit nem én ajánlok stílussal senkit nem fogsz meggyőzni, csak lejáratod magad.
Miből gondolod, hogy Te vagy az egyetlen itt aki szerelésből él. Csak vannak akkik nem hencegnek minden 2dik hosszászólásban erről.
A tesztelőnek egy kis, hangtalan gép kellett, egy olyan ami szerelés, buherálás nélkül tud alapból több mint 6 óra működést. Nem!! a Te gigászi gépeid ha szétfeszülsz sem tudnak ennyit egy új aksival sem.
A te használd gépeidre is lehet pontosan olyan garit kapni, amire a szervízben azt mondják nem rendeltetés szerű használat és akkor ugyan ott vagyunk mint ennek a sok éves garijával.
Az én hasam már görcsben van a röhögéstől, hogy micsoda őrületes vergődős híttérítést csinálsz itt, hogy meggyőzd a delikvenst mire van szüksége.
Leírta, tudja. Nincsenek benne azok amiket Te is próbálsz erőlködni.
Az hogy mi van egy business (minőségi) használt gépbe építve és mi van egy ilyenbe arról inkábbne nyissunk vitát.
További kellemes erőlködést kívánok innen arulról oda fell neked!
Secretknight
(aktív tag)
Hát,az asszony hazahozta a céges üzleti laptopját (Dell) i5 proci és HDD ,ja és tn kijelző,gyenge 1366x768 felbontással 15,6" .Nagyon szép műanyag!,vigyáz rá .Hmm én kapcsolódtam rá vele a 5g wifire,nem tudta hogy az is van benne .De szóval...nem kell!!!! Sosem kellene otthonra. Filmet akart nézni...odadtam neki a kínai full aluházas 2,7K IPS kijelzős 3450-es cerka procis gépemet...inkább azon filmezett.Mert könnyü.Mert gyönyörűség ránézni..akár kicsit oldalról is.Mert akár 3 filmet is végignézhet rajta és nem sipákol energiatakarékos üzemmódért.Mert rohadtul minőségi hűvös fém fogása van.Mert teljesen hangtalan.Ja és ÚJkorától az enyém .
Ezeket a sorokat a céges Lenovomon írom.Sosem kellene otthonra ,ez sem!
Amikor otthon bekapcsolom a kis szar kínait,csak mosolygok milyen jól döntöttem hogy megvettem 62 ezer ft-ért
Sziasztok!
Látom megint van egy kis vita. Ha már így a cikkel részben kalpcsolatosan. Akkor én is hencegek, hogy szakmámat tekintve számítógépszerelő vagyok és dolgoztam is benne, a HP nál részben. Meg notebookos boltban. Sok dolgot láttam és azt is, hogy vannak nálunk nem annyira ismert, illetve közismert márkák (Clevo, Medion) akik tudnak nem vackot gyátani. Nekem akkor a kis Acerrel ez volt az igényem, de most az újjal megkaptam azt a teljesítményt, ami már jó bőven. A héten majd készül róla a cikk.
freeapro
(senior tag)
Nem rossz, én inkább kínai verziót vettem: egy Teclast F7-et (270$).
A legolcsóbb még használható a Jumper Ezbook 3 pro 200$-ért.
Amit lehet megveszek a családnak az egy Teclast F5 11" kihajtható érintőképernyővel (330$). Ezen az áron killer.
[ Szerkesztve ]
Secretknight
(aktív tag)
Chuwi Lapbook 12.5 ,akciósan volt $195 körül fél éve, 62e ft-ra jött ki összesen.Ilyen mértékü akciót azóta sem láttam.
Most már van a SE verzió N4100 procival,igaz az "csak" 13,3" FHD IPS.
[ Szerkesztve ]
freeapro
(senior tag)
Nem rossz, 2k kijelzővel venni laptopot 200$ alatt. Lehet 11.11-en megint lesznek nagy akciók.
Lapbook SE sem rossz youtubberek szerint neki van a legjobb billentyűzete a kategóriában. De annyian ajánlották az Teclast F7-et, hogy inkább a biztosat választottam.
Amin gondolkodtam még az a Jumper EZbook X1, az is kihajtható érintőképernyős de hardvere kicsit gyengébb, mint az F5. De jóval olcsóbb.
Secretknight
(aktív tag)
Amúgy 2,7K a kijelző .Kapott még egy 128gb SSD-t. EZBook X1-et én is nézegetem,nagyon látványos . Sajnos a Jumperrel nincsenek jó tapasztalataim,kifogtam egy hibás példányt,ami csak egy hónap után kezdett hülyeségeket csinálni,a végén teljesen behalt.Chuwiból rendeltem többet,több típusból ,mindíg akcióban,azok hiba nélkül futnak mai napig.A Jumpernél még az is irritált hogy a specben szereplő IPS panel sima TN volt,a FHD stimmelt.Na és így azért a látvány nem ugyanaz.
[ Szerkesztve ]
freeapro
(senior tag)
Chuwi táblagépem nekem is van. Jól működik, nincs semmi baja. A specifikáció stimmelt.
Teclast-ról nem írnak ilyen gondokról. Jól is néz ki, diszkrétebb pl. nincs hatalmas felirat a hátulján mint a chuwinak és HW-ben sem nyúlnak mellé. Rendes SSD-t használnak, nem eMMC-t, és normális mennyiségű RAM van abban amit néztem.
