Várjuk a face-to-face tesztet, és, hogy mi is lehet a hátránya a FS variánsnak a GS-el szemben NV kártyával

Gondolom az nVidia nem viccből találta ki azt a chipet a monitorba meg a G-sync plecsnit... biztosan jók a top kategóriás freesync monitorok is, csak itt meg az árkülönbség elhanyagolható már a g-sync ellenében.

"nem viccből"

tényleg nem, inkább businessből (bár gondolom ők jókat nevettek a profiton)

Acer Nitro XV237K monitorom van .

Várom az Acer Predator XB273K monitor részletes tesztjét ,

ha csak a ez a probléma:

"Az első, feltűnőbb különbség az üzembe helyezés során jelentkezik:

míg a Predatorral a G-Sync egyszerűen csak működik" ,

Akkor az Acer Predator XB273K-t munkamonitornak megveszem.

[ Szerkesztve ]

Azert 4k 144hz-es monitorbol nem sok van meg ezert is fogott imyen vastagon a ceruza. 1440p 144hz-es kijelzok akadnak azert mar boven. Azon az arszintem mar sokkal erezhetobb +50/70k.

Ha lenne ilyen teszt, akkor gép frame-time egyenletességét is mindenféleképpen le kellene mérni, hogy látható legyen, mivel vannak etetve a monitorok.
Ha adhatok még tanácsot, a PS/2-es billentyűzeten bal/jobb nyíl lenyomása (körbe-fordulás) közben kellene filmezni a monitoron történteket, mert sokkal tisztább, egyenletesebb inputot ad, mint amit random USB-s egérrel valaha el lehet érni, és ami fontos reprodukálható.

Engem leginkább a panel fényintenzitás-változása érdekelne a frekvencia változásának függvényében, hogy a két teremék esetén mennyire észrevehetőek. Az én monitoromon elég feltűnő.

Megnéznétek majd, hogy fekete kép (jelenet) mellett a sarkokban mennyire jelentkezik backlight bleed ezeknél a monitoroknál?

[ Szerkesztve ]

A színtér is igen nagy, azért nem olyan olcsó modell. Meg is érné az árát, de a panel uniformitással vannak gondok, a sarkokban jóval kisebb a fényerő, mint a kép közepén az eddigi tesztek szerint. A képermnyő közepén 0.15 nits fényerőt mértek a belgák, míg a sarokban 0.36 cd / m²-t. gyakorlatilag harmadára csökken a kontraszt a sarokban. A https://be.hardware.info/ és a TFTCentral is tesztelte már a monitort...

Ezért grafikai munkára pont nem ideális, de a jó színtér, felbontás és képfrissítés miatt nagyon szép a képe és játékra lehet én is ezt venném (így meg maradok a Dell UP2718Q-nál).

[ Szerkesztve ]

Nem is egyforma a két monitor.
A kontrasztarány eltérés, valamint az érezhetően kisebb input lag már önmagában megérhet 70K-t ebben a kategóriában, és tippre a g-sync szélesebb frekitartományban működik ezen két monitor vonatkozásában...

Nagyon várom a tesztet. Bár ilyen árban nem tervezek venni monitort de érdekel a téma. Nekem egy belépő szintű kis freesync-em van de amire kell az is elég.

Tévedés.

És milyen a gsync rajta? látni bármi különbséget egy tisztán gsynces (gsync ultimate) monitorhoz képest?

Egyébként nagyon várom én is a tesztet!

Az enyém Acer Nitro XV273KPbmiipphzx , a régebbi változat ,
azon csak FreeSync van, a mostani új változatában az
Acer Predator XB273KPbmiphzx , már van nVidia G-Sync.
Link:
Link:

De az XV273K benne van a 12-es listában és a legutolsó nv driverekkel már meg a G-sync.
Erre lennék kíváncsi, hogy hogy muzsikál.

Erre a választ majd a teljes cikk is meg fogja adni, de addig is kíváncsi lettem volna rá, hogy megéri-e a 70k-s felárat az XB273K.

Én is várom a részletes cikket , mert ha a G-sync valóban

szépen dolgozik , mint írtam akkor veszek

egy Acer Predator XB273KPbmiphzx -t , munkamonitornak

[ Szerkesztve ]

Neked ugye ilyen van: "Acer Nitro XV237K monitorom van ."

Ez freesynces monitor, de az új nv driverrel már megy rajta a gsync.
A kérdésem továbbra is az, hogy működik rendesen? Tesztelted?

Szerk.:
Bár ezt is írtad: "Az enyém Acer Nitro XV273KPbmiipphzx , a régebbi változat ,"
Ebből csak egy verzió van nem? Mármint az XV273K-ból.

Szerk2.:
Acer Predator XB273KPbmiphzx biztosan szépen muzsikál, hardware-es gsync van benne!

[ Szerkesztve ]

Elaboráld kérek