Értem (sejtettem). Bár nekem nagyon új ez a technológia. Van egy 1000 éves CatEye órám, ami tényleg a minimumot tudja (sebességet mér), de azt - mivel a keréken elhelyezett érzékelővel teszi, - pl. egy alagútban is tudja.

Ez a konkrét cucc pedig sok szempontból ugyan jóval többet tud, de az előbbit nézve pont nem. Azóta megnéztem egy tesztet is róla, és a másik gond a kijelző olvashatósága. Nem igazán vágom, hogy milyen LCD van benne, de nem úgy tűnik, hogy transzreflektív ...

Szóval szvsz. ehhez erősen ajánlott pár kiegészítő, és még akkor sem biztos, hogy ez a tuti (ld. kijelző) választás.

#4 Lami66
"Tehát nem szükséges hozzá speed szenzor." - igen, erre jutottam én is, de mint ahogy fentebb írtam ... nos, ez az én szememben nem a legtutibb megoldás (nem nem vagyok pro versenyző, de láttam, hogy mire képes a GPS felhős időben, városban, erdőben ...)
A sebesség mellett azért a távolság is érdekes tud lenni, ami megint csak igen eltérő lehet a valóstól, ha nem megfelelőek a körülmények.

"Se távolságban, se sebességben nem volt akkora az eltérés, hogy zavaró lenne."
Hmm... mekkora volt a difi? Mondjuk egy ~100 km-es túrán.