Volt Alcatel tabletem, de soha többet...
üzenetek
hozzászólások
taptaq
(aktív tag)
Egyszer volt Alcatel telefon a családban, soha többet megfogadtuk.
Ezt a cikket elolvasva, rendesen elborzadtam, mi ez az ipari hulladék. 
Off: Alcatel 1s mobil tesztjére kíváncsi lennék. Egyenlőre itthon 35 ezres árral nyitott, de könnyen lehet, hogy bezuhan a bejelentett 30k-s ársávba vagy alá, így lehetséges, hogy az egy különösen ajánlott teló lehetne.
[ Szerkesztve ]
doooo
(veterán)
+1
A Google-lel együtt kellene büntetni ezeket, lévén ők ösztönzik ezeket a rémálmokat az idióta Go-val. 2013-ban nagyjából ilyen volt a belépőszint, ma már ez messze nem számít annak sem.
Volt már ilyesmi tabletem, kb 2014 környékén. Nem is csodálom, hogy nem nagyon hallunk az Alcatelről, ilyen cuccokkal kijönni 2019-ben...
LyonnaisFan1
(őstag)
A medianal a Huawei 2gb ram 8col mediapad ennyi. Es koroket verne erre.
SkyLine3000
(addikt)
Mi a baj a hdd-vel? Adattárolásra teljesen jó. Én ssd+hdd kombóval használom a notim. Majd, ha lehet kapni 2 terrás ssd-t 20-ezerért, akkor azt is lecserélem...
ates
(aktív tag)
45-ért használt prémium/üzleti notebookot lehet kapni 2 óra körüli üzemidővel. Megfontolandó alternatíva lehet.
Egy collos tabletnek azért nem alternatívája még egy szubnoti sem. Tény, hogy jobban megéri az utóbbi, de a méretbeli különbség óriási, pl. egy villamoson nem fogsz notebookon olvasgatni, míg tableten simán lehet.
Sacc/kb 10-12 csíkot simán elbír a gép.
Nincs ezzel a tablettel semmi probléma, csak felhasználás módját kell helyesen meghatározni.
Egy szűk körű baráti összejövetel alkalmával az est fénypontja is lehet.
"Egy szűk körű baráti összejövetel alkalmával az est fénypontja is lehet."
Felgyújtjátok?
A program része lehet ez is, bár az utolsó mondattal leginkább az első mondatra kívántam vissza utalni.
Legalább büszkén távozna a digitális lét vagy nemlét pereméről egy félresikerült szerkezet.
Egyébként örülök, hogy elég kreatív a társadalom, amennyiben célt igyekszik találni egy céltalan eszköz számára.
Nem is selytem melyik zseni agyából pattant ki ez az egész. Tényleg nincs illúziórombolóbb, mint ha nézel egy akkora tepsit mint egy tablet (már amelyik) amelynek a rendszersebessége megegyezik egy konyhai sütőével. Pár éve én is benéztem hasonlóan egy esetet, amikor használtan vettem egy azt hiszem első generációs Nexus 7-et, Fasza volt a kinézete, a kijelző is jó volt, de a hardver már akkor is brutál elavult volt (2015 végén), hogy az Android olyan gyatra volt azon, hogy a végén már kínszenvedés volt használni, és örültem ha minimális bukóval, de továbbadtam rajta.
Na most ebből kiindulva, el se merem képzelni, ez milyen lehet használat közben, de legalább relatíve olcsó, ha más nem is.
janeszgol
(félisten)
40 ezer forintért nem akarom meghatározni a felhasználás módját. 15 ezerért igen (mondjuk csak könyvolvasás), de 40ért nem.
gattolino
(senior tag)
Szerintem annál nincsen illúziórombolóbb, hogy a sejtemet ly-al írod 
Orosz Mérnök
(tag)
Mikor azt írta Bog,hogy olyan 15000 lehet,én is ennyire gondoltam. Illetve a Vodafone jutott eszembe,aki feltöltőkártyás net csomagban 9990-ért kidobja piacra. Erre meg 40000? WTF? Már rég elmúlt Április 1.
gattolino
(senior tag)
WTF
40.000-et nem ér ez a selejt gyártó. Mindig is Zs kategóriát gyártott, mindig is az is marad. 4000-et is sajnálnék..
#34672128
(újonc)
Nem is látom értelmét ennek a go rendszernek. Főleg hogy a hardver is nagyon gyenge kell legyen. Android one az amit használok, de tudtom szerint ott nincsenek ilyen Google féle előírások. Remélem minél hamarabb rájönnek hogy nem érdemes erőltetni.
Orosz Mérnök
(tag)
Igazából a legnagyobb baj,hogy a sok hulladék,semmire sem való hw-t akarják kiszórni a felhasználóknak. Ugye van a minimális rendszer követelmény,és ennél nem is akarnak többet áldozni,hogy normálisan használható eszközt eredményezzen. A másik az optimalizáció,amire kb annyi energiát fektetnek,hogy egyáltalán elinduljon. Azért érdekelne,amikor egy ilyen eszközt megterveznek,akkor nem próbálják ki,hogy milyen? Esetleg elégedettek azzal,hogy kb ennyire képes működni? És akkor még a hulladékért ilyen összegeket kérnek? Ezért kár időt,pénzt,energiát és nyersanyagot pazarolni. Egyáltalán minek ilyen semmire való chip szettet legyártani? Azt a fejlesztési időt és pénzt valami használhatóbbra is el lehetett volna költeni. Értem én,kell belépő kategóriás cucc,de azért ne ilyen áron.
Mercel
(senior tag)
Az exCsajomnak mondtam mikor spórolni akart és valami ócót akart venni, hogy "szrt olcsón Sem veszünk".
De ez még drága is...
Örülök, hogy többeknek is a környezetszennyezés ugrott be, talán egyszer eljutunk odáig (ha megéli és főleg túléli az emberiség) , hogy kikényszeríti a gyártóktól a használható ÉS javítható termékeket.
De amíg az emberek csak beszélő pénztárcák és bármit le és benyelnek addig ez álom marad. Vagyunk úgy 4-5 milliárddal többen mint amit a föld nevű bolygó elbírna és mivel az ostobák aránya mindig is 80% körüli volt hát ....
[ Szerkesztve ]
Mercel
(senior tag)
Bog, köszi a tesztet, igazság szerint már az első soroknál egyértelmű volt, hogy nincs az az isten, hogy én ezért két forintot is adjak, de roppant elegánsan és diplomatikusan írtad le, hogy ez egy ........ : ))
Mindegy menyibe kerül. Környezet szennyezés! Büntetést kiszabni, hogy repedjen a gatya.
Mikor lesz már vége ezeknek a szemeteknek?
A többi is oda kerül, csak nem mindegy mennyi idő után.
janeszgol
(félisten)
Ezzel a tablettel sem lenne semmi gond max 19.990 forintért. Persze akad, lassú, de húsz alatt. Persze akit ennyiért is zavar az akadás (többen is vannak, lehet olvasni termékrétékelésnél, hogy megveszik a dzsunkát, aztán meg sírnak, hogy lassú), az tovább passzolja olcsóbban.
Van egy hasonló specekkel bíró Lenovo tabom otthon. 4 éve vette öcsém anyukámnak, akkor még elment KitKattal.
Ja és az ára 28 ezer volt. 
