[Re:] [Algieba:] Menthetetlen - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


finest
(őstag)
Blog

"Magyarországon az egy főre eső bunkók száma kettő." - Hofi

Nemrég leírtam másik topikba, h nincs egyszerű megoldás, a magyar egy szélsőségesen individualista nép, aminek rettentő messzemenő hagyománya van, íme egy friss cikk a témában: [link] Érdemes kiemelni azt a részt, h " a18. század elejétől a magyar földesurak elkergetik a jól dolgozó, de öntudatos magyarokat és székelyeket, s helyükre románokat telepítenek be. Ők olcsóbban dolgoznak és a könnyen pénzzé tehető állatállománnyal érkeznek a korábban a színmagyar lakta vidékekre." Tehát nem volt igény a civil kurázsira, szemben boldogabb vidékekkel, ahol a földesúr kiemelte az értelmesebb parasztgyerekeket. - Jó példa a polgári öntudatra Sanssouci-i molnár története. - Ezért nem volt soha magyar középosztály/polgárság, ami volt és magyarnak vallotta magát azt elpusztítottuk a holokausztban, vagy elkergettük/kitelepítettük a városainkból. De idézhetnénk Faludyt is, h demokraták nélkül nem lehet demokráciát építeni.
Hosszú út vezet ahhoz, h a társadalom kinője a végtelen arroganciát és az abból táplálkozó bizalomhiányt, illetve ezek öngerjesztő hatását, a mostani út biztosan nem a toleránsabb közösségek felé visz, főleg nem mostantól, h bejött a járvány, ami az összes atavisztikus félelmet beindította a népekben világszerte.

[ Szerkesztve ]


Egon
(nagyúr)
Blog

Hol írta, hogy "bizonyos része"? :U En bloc írta, az egész népre...
Egyébként meg egy ilyen graffitiből következtetéseket levonni, egy egész népcsoportra, az minimum merész (az más tészta, hogy vannak aggasztó jelek - de az meg sokfelé akad). Szerinted nem lehetne találni a világ minden országában legalább egy hasonló "alkotást"?


Egon
(nagyúr)
Blog

Elég erős állítások vannak abban a cikkben, amit simán lehet vitatni. Egyetlen egyszerű példa: a 2. vh. utáni időszakról szóló rész vonatkozásában elég csak belegondolni mondjuk a Stasi működésébe, tagjainak számába stb., hogy különösebb forráskutatás nélkül is biztos lehess benne, hogy nem állja meg a helyét az állítás.


finest
(őstag)
Blog

Nem értem, h mire gondolsz. A magyar egy individualista nép, míg a környékbeliek inkább kollektivisták, ez nem megérzés, hanem társadalomtudományi tény, kutatások vannak róla. Ezért a közösség élménye náluk erősebb, nálunk gyenge. Nálunk ezt tetézik a társadalmon belüli feszültségek, ti. minden alkalommal magyarok vertek magyarokat a diktatúrák idején. De nem is ez a lényeg, hanem az, hogy a következő időszakban a vírus miatti félelem és a következményei miatti recesszió tovább fogja erősíteni a félelmeket és a szélsőségekre való hajlamot. Nyílt és igazán befogadó társadalom eddig se volt nálunk, de nem is most fog eljönni.

[ Szerkesztve ]


Egon
(nagyúr)
Blog

Az állításaid igazak, de a cikkben csúsztatnak. Példák:

Feljelentések, koncepciós perek tízezrei is példa nélküliek még a vasfüggöny keleti oldalán is.

Ez nem túl életszerű, tekintettel arra, hogy 166 keletnémet állampolgárra jutott egy Stasi-s... :U De a romániai viszonyokat is fel lehetne idézni.

A székelyes sztoriról olvasd el mondjuk a 24.hu cikkét, és máris rájössz, hogy Mária Terézia szerepe a nullához konvergált a népirtásban, a cikkedben ezzel ellentétes infó szerepel.
Azt nehezen álltam meg röhögés nélkül, hogy 1867-ben átadtuk a pénzügyet, a hadügyet, a külügyet az osztrák kormányzónak: mintha lett volna választás, egy megszállt országban... :W
Minimum furcsának találom azt is, hogy a 13. századi események miért nem kerültek bele a rendszerváltás előtti törikönyvekbe, amikor is eléggé ekézték az arisztokráciát, tehát egy ilyen eseménysorozatra úgy csaptak volna le, mint tyúk a takonyra - mégis most hallok először erről.
Summa summarum: nem nagyon tolerálom, ha egy alapjaiban védhető állítást, csúsztatásokkal és féligazságokkal próbálnak védeni. Nem ismerem ezt a honlapot, de azért jelzésértékű, hogy a hivatkozásaik zöme saját magukra mutat... :U


Tikakukac
(titán)

Majdnem annyira ciki, mint mikor átvesz egy szutyokportál egy külföldi kamuhíreket ontó oldalról egy képet, ír rá egy "cikket", majd erre alapozva átveszi az 50 másik is, a csúcs pedig mikor smitt maris is kirakja facséra, aki elvben történész :DDD Fogadok egy köteg Deákban, hogy még mindig nem vette lesz az észkombájn :P


Egon
(nagyúr)
Blog

Nem értem az összefüggést. Vélhetőleg azért, mert nincs is. Egy szóval sem védtem a kormánymédiát.
De ha már itt tartunk: nézd már meg az általam kivesézett cikket tartalmazó honlap impresszumát, keress rá mondjuk a főszerkesztő nevére, nézd meg mit írt Káslerről, és írd meg a véleményed... :U


Tikakukac
(titán)

Történelemhajlítás a kapocs.

Csak feljött hirtelen, mert ez már annyira ciki, hogy tényleg hajamat téptem ;)


Egon
(nagyúr)
Blog

Attól még, hogy az egyik (adott esetben nagyobbat) hazudik, a másik hazugságára már rá sem lehet mutatni? :U A méregetést (hogy melyik hazudik nagyobbat) te hoztad fel, nem én.


Tikakukac
(titán)

Nyugodtan rá lehet mutatni. A kolléga hamarosan érkezik szerintem, gondoltam kedveskedek neki egy kis ínyencséggel. Nekem mind a kettő egyformán érdekes, utóbbi nyilván sokkal egzotikusabb.


Egon
(nagyúr)
Blog

Egyébként ez a vasarnap.hu is valamilyen szinten kormánymédia, legalábbis tele van kiugrott Jobbikosokkal.


nevemfel
(senior tag)

Ez nem tudományos munka, csak egy esszé. A szociológia mára gyakorlatilag esszéírásra degradálódott, talán ezért is olyan alacsony a presztízse.


lomposfarkas
(tag)

A bemutatott grafiti erősen hajaz az "aki a virágot szereti, rossz ember nem lehet" mondásra, tehát megfelelő kultúrális alapokra épített a feliratozó mester. "A fuck merkel" meg lakossági igény (még ha hazánkban kevésbé is), és mi lenne más a demokrácia, mint a "nép" szavának megismerése :) Teljesen rendben van ez a grafiti még úgy is, hogy a bezzegnyugaton minden falfirkán ókori görög idézetek olvashatóak. (ugye így van?)
Andrásfalvy 88 éves, az az érzésem, hogy a keserű igazságok mellett erősen lukas lehet már a rostája.

üzenetek